Alain Finkielkraut, a végső pátriárka - La Meridienne
"Irónia"? " Másodfokú " ? Komolyan ?
„Azt mondom a férfiaknak: erőszakolják meg a nőket! Ezenkívül minden este megerőszakolom az enyémet, és ettől rosszul van ”- mondta Alain Finkielkraut az LCI november 13-i forgatásán, Caroline De Haas feminista aktivistával szemben. Ezzel kigúnyolta ellentmondójának vádjait. Vagy legalábbis ő hitt gúnyolódni rajtuk. Mint sokan - és mindenekelőtt Caroline, akinek a haragja látható a képernyőn -, jól tudva, hogy ironikusnak színleli magát, megdöbbentem ezen a felvételen.
Ugyanaz a rettegés, mint 2009-ben, amikor meghallottam, döbbenten hallottam heves védelmét Roman Polanski ellen, akit éppen Svájcban tartóztattak le, és akit Samantha Geimer 1977-es megerőszakolása miatt az Egyesült Államokba történő kiadatás fenyegetett: „Polanski nem az Essonne-i erőszakoskodó felkiáltott a France Inter oldalán (2009. október 9.). Polanski nem pedofil. Áldozata, a panaszos, aki visszavonta panaszát, aki soha nem akart nyilvános tárgyalást, aki jogorvoslatot kapott, a tényállás idején nem volt lány, lány, gyermek. Tizenéves lány volt, aki meztelenül pózolt Vogue Men [1] . " Ugyanaz a rettegés, mint amikor akkor hallottam (de egyszer már kevésbé hitetlenkedve) megvédeni Dominique Strauss-Kahnt, akit nemi erőszakkal vádolt meg Nafissatou Diallo, a New York-i Sofitel szobalánya 2011-ben. Amit Caroline De Haas a kitolódással előidézett a határaig nem irónia: ez annak az igazságnak az igazsága, az általa betöltött funkció és az általa terjesztett diskurzus. A műsor során megismételte azt, amit 2009-től mondott: "Ez a fiatal lány, aki 13 éves és 9 hónapos volt [sic], nem volt indulat nélküli, volt barátja. "Röviden: mivel pubertás volt és nem szűz, elérhető volt ?
A bajnok
az összes tudós közül
egy fehér Franciaország
ahol a nők tudják
megállják a helyüket
Az előző bejegyzésem Alain Finkielkrautról 2005-ből származik. Abban az időben, a külvárosi lázadás közepette, interjút adott Haaretz amelyben különösen kijelentette: „Azt mondják nekünk, hogy a francia csapatot mindenki imádja, mert„ fekete fehér sör ”, valójában ma„ fekete fekete fekete ”, ami mindenkit megnevettet.” Európa. "Tizennégy évvel később pontosan ugyanúgy elkezdhettem volna ezt a jegyzetet:" Botrányt okoz, barátai megvédik, és azt mondják, hogy a szavait félreértelmezték "stb. Semmi sem változott, kivéve, hogy azóta továbbra is a legszegényebb rasszizmusba süllyedt, támogatva barátja, Renaud Camus által megfogalmazott "nagyszerű helyettesítés" elméletét - ne feledje, hogy Anders Behring Breivik, a norvég terrorista jobboldali szélsőséges, aki megölte 77 ember 2011-ben idézte Finkielkraut inspirálói között. És hozzáadott egy virulens nőgyűlöletet, amely az elmúlt évek hírének köszönhetően jelent meg a Polanski-ügytől a női futballig ("Nem így akarom látni a nőket") a #MeToo.
Az egyik legkiemelkedőbb
képviselők
univerzalizmus
harangtorony
Ami engem jobban érdekel, mint a média szalvétagyűrűje, az a maradék, de makacs tisztelet, amelyet továbbra is kivált az ötleteivel ellentétes emberek között. Blaster szerepe egyre inkább ellophatja a szemét, sokaknak mégis sikerül megvédenie. Vannak, akik aggódnak az ezzel kapcsolatos vitákban kifejezhető antiszemitizmus miatt, amely nyilvánvalóan jogos - tisztázni kell? még azt is meg kell védeni a faji gyűlölettől, aki minden szakaszában hirdeti az arabok és feketék iránti gyűlöletét. De úgy tűnik, másokat még mindig lenyűgöz az intellektuális státusza; megfélemlítő hatás, amelynek ápolására gondot fordít tekintélyes szerzők idézeteinek megsokszorozásával, és arrogánsan pózol az impozáns könyvtárak előtt. A mélységes tudatlanságnak, amelyet a rasszizmus szükségszerűen tükröz, elegendőnek kell lennie annak hiteltelenné tételéhez. Ennek a parochiális univerzalizmusnak egyik legkiválóbb képviselője, amely paradox módon az elmúlt húsz évben látta, hogy ez az ország és úgynevezett "elitje" egyre alacsonyabbra esik az általuk vallott magas vélemény nevében. ".
A tisztelet és a félelem keveréke van Finkielkraut védői között, akik szoronganak attól, hogy a nagy embert le lehet hozni a talapzatáról. Ő a pátriárka megtestesítője. Jelentős, hogy a legutóbbi rendkívül önelégült cikkben a Világ róla (2019. szeptember 18.) Jean Birnbaum spontán módon kerül a gyermek helyzetébe a gyermek helyzetébe, elmesélve ezt az anekdotát: "Emlékszem, hogy a nagymamám szinte megfosztott a desszerttől, a 2000-es évek elején, mert egy barátja hallotta Finkielkraut mennydörgését a rádióban az egyik cikkem ellen. "Azokban az érzésekben, amelyeket a" filozófus "inspirál, megtaláljuk azt az alapvető ambivalenciát, amelyet minden pátriárka felkelt: rettegnek, de megnyugtatnak is. Jelentőséget képviselnek, kijelentik az igazságot és eltekintenek a saját gondolkodásuktól. Szorongást váltanak ki az irántuk való hűtlenség gondolatától, a félelmektől a szankcióktól, amelyek néha homályosak, néha nagyon konkrétak. Ők egy olyan régóta létező világrend alapkövei, hogy sokan félnek felrázni. Mintha a társadalom fekete lyukba esne, ha már nincsenek ott, hogy "irányítsanak" minket.