Alexandru-Murad Mironov „; A törvényekkel rendelkező világban a visszaélések sokkal súlyosabbak, mint; t; rezsimben
Az Arc Kiadó két alapvető könyvet adott ki az állami terrorizmus mechanizmusainak megértéséhez. Meglepő módon az egyik egy novella, a „Fejsze”, amely állítólag megrémítette Lenint a korai bolsevista totalitárius állam elnyomó intézményeinek adott perspektíva miatt. Valójában szerzőjét, Vlagyimir Zazubrint 1937-ben az NKVD kivégezte. Alekszej Tepleakov második könyve, az "Eljárás" egy iparági tankönyv az ember elleni bűncselekményekről - állítja Alexandru Murad-Mironov történész, a bukaresti történelemtudományi kar oktatója a két kötet indításakor. Kihasználtam egy könyv bemutatását a Gaudeamus vásáron, és megbeszélést folytattam a gonosz banalitásáról és a bűnözés bürokratizálásáról Oroszországban és a volt kommunista tábor más országaiban.
A Szabad Európa Rádió: Alexandru Murad-Mironov úr, mi a jelentősége annak a könyvnek a megjelenésének, amely száz évvel ezelőtti eseményekről beszél, és amelyet sokan el akarnak felejteni?
Alexandru Murad-Mironov: "Alekszej Tepleakov könyve gyógyulást jelent, ha az 1990-es évek kutatási eszközeinek történettani hiányosságaiból, azokból, amelyek ma Romániában arra késztetnek bennünket, hogy fontolóra vegyük, hogy a kommunista rendszer és a kínzás, pontosabban az elnyomás eszközei, helyi jellegűek, hogy itt találták ki őket. Vagy Tepleakov könyve azt mondja nekünk, hogy régen találták ki őket, és nem itt, azt mondja nekünk, ha akarja, hogy máshol védjegyként vették nyilvántartásba, sokkal szervezettebb és technikailag hatékonyabb rendszerben. . Egyébként a romániai kommunista rendszer ebből a szempontból átvette a bürokráciát és a visszaéléseket egyaránt; ha akarja, az emberi élet ezen banalitásának a szovjet stílusú jogrendszerben minden következménye ".
A Szabad Európa Rádió: Tehát ezek a könyvek valahogy történelmi paraméterekbe rendezik a bűnözést és annak banalitását. De mit mondanak nekünk most, a 21. században? Még mindig aktuálisak, még mindig van okunk elolvasni őket?
Alexandru-Murad Mironov: "Egyáltalán, végül is ez egy állami intézmény, egy állami intézmény, amelynek célja és szerepe az emberek megölése. Ez ok a meditációra bármely történelmi időszakban. "
A Szabad Európa Rádió: Olyan időszakról beszélünk, amelyben a bűnözés iparosodott.
Alexandru-Murad Mironov: "Abszolút, ha akarja, ez bűnügyi ipar, ahogy azt Tepleakov könyvében bemutatjuk. Természetesen abban az időszakban, amelyről beszélünk, vagyis az 1920-1930-as években még mindig nincs tervezés. De az ezt követő időszakban, a Nagy Terrorban, vannak olyan dokumentumok, amelyek megmutatják nekünk, hogy a népellenségek felderítésére és kiirtására irányuló tervet szisztematikusan alkalmazták. Ez valójában megmutatja, hogy egy intézmény hogyan tudja a visszaéléseket törvénygé alakítani, és ezt a törvény teljesen természetes fedezete alatt teheti meg, amelyet az állampolgár teljes kárára értelmeznek. "
A Szabad Európa Rádió: Észrevetted, van ennek a gondolkodásmódnak intézményes vagy nem öröksége?
Alexandru-Murad Mironov: "Nehéz megmondani. Oroszországban - nem mondhatom el, akik jobban tájékozódtak erről, megtehetik. Ami az európai országokat illeti, ebből a szempontból, hála Istennek, már nincs ilyen. Még Oroszországban is nehéz elképzelni napjainkban, ugyanakkor aláírja a nemzetközi megállapodásokat. Meg kell kérdeznie azokat, akik foglalkoznak ilyen megállapodásokkal, hogyan alkalmazzák őket. "
A Szabad Európa Rádió: Különösen a választási időszakokban vannak félelmek, de nem csak, hanem attól függően, hogy a harc hogyan zajlik a politikai színtéren, Románia keleti visszacsúszásának lehetőségével kapcsolatban, és ez egyben az adott geopolitikai térség elnyomó rendszerét is jelenti . Vegyük észre ezt a politikusok viselkedésében, ennek a félelemnek van valamilyen valós alapja?
Alexandru-Murad Mironov: "Akkor egyszerűen észrevettem. Tepleakov könyve egy szélsőséget mutat be, a mai román társadalomban ilyet nem tudok észrevenni, vagy nem látok, nem veszek észre. Szerencsére nem hiszem, hogy bizonyos demokratikus szabályokat és az emberi jogok tiszteletben tartását lehetne legyőzni az európai jövőképű országok esetében. "
A Szabad Európa Rádió: Ezt akartam megkérdezni tőled. Pontosabban, mik lennének azok a biztonsági övek, amelyek megakadályozzák az állami visszaélések és a terrorizmus időszakának visszatérését?
Alexandru-Murad Mironov: "Jogszabályok. Az ilyen visszaélések, a hivatalos visszaélések, a visszaélések lehetetlensége nem feltétlenül hivatalos, esetleg nem hivatalos, ha akarja. Ma ezt nem látom lehetségesnek. A visszaélések azonban a pálya szélén is előfordulhatnak, sajnálatosak, és mint ilyeneket fel kell vádolni őket. Van jogszabály, és végül van józan ész. Nem látok ezen a téren olyan politikai erőket, amelyek ilyesmit megvitathatnának. "
A Szabad Európa Rádió: Állítólag ezen a területen a bűnüldöző intézmények egyfajta erőszakkultúrát folytatnak. Az Amnesty International és más emberi jogi szervezetek rendőrségi kínzásokról és visszaélésekről számoltak be a volt kommunista országokban és Romániában.
Alexandru-Murad Mironov: - Biztosan létezik.
A Szabad Európa Rádió: a totalitárius és diszkrecionális mentalitás öröksége vagyok?
Alexandru-Murad Mironov: "Van néhány kivétel, ebben a tekintetben nincs szabály. Van néhány kivétel, van néhány szerencsétlen visszaélés, ezeket be kell tartani, természetesen meg kell említeni és megbüntetni, amikor felfedezik őket. De nem hiszem, hogy ezt szabályt szabhatnánk. Ebből a szempontból nagyon távol vagyunk attól a gonosz iparágtól, amely a bolsevista terror volt. "
A Szabad Európa Rádió Mit kell tennie az oktatási rendszernek, hogy a fiatalok, a következő generáció nagyon jól megértsék azokat a veszélyeket, amelyeknek ki vannak téve, ha bizonyos társadalmi tabukat megszegnek? Hogyan lehet oktatni a fiatalokat, hogy megvédjék őket ezektől a veszélyektől?
Alexandru-Murad Mironov: "Képzeljen el egy kiállítást halálos ítélettel. Képzelj el egy kiállítást, amely a kivégzett fotóit tartalmazza. Képzeljünk el egy kiállítást, egyfajta horror show-t, amelyen a nép ellenségeinek kivégzésük után levágták a fejüket, és elküldték őket a magasabb párt szerveihez. Képzelje el mindezt, és kétlem, hogy bárki kedvet kapna ebbe az irányba. "
A Szabad Európa Rádió: Sajnos úgy tűnik, hogy Románia hiányolta ezeket a dolgokat, mert íme, a kommunizmus múzeuma csak Sighet-ben, a kommunizmus áldozatainak emlékművében, Bukarestben létezik. Tehát az oktatási rész valahogy elmarad.
Alexandru-Murad Mironov: "Nem vagyok nagy rajongója a kommunizmus múzeumának ötletének, inkább a visszaélések múzeumának rajongója. Valamiféle oktatásra van szükség a visszaélések megelőzésére. Sajnos nem csak a kommunista időszakban léteznek, hanem korábban is, és ezeket a dolgokat be kell mutatni. Visszaélések történtek egy tökéletesen demokratikus vagy kvázi demokratikus világban, például Nagy-Romániában. Léteztek és annál is súlyosabbak, mert ez egy törvényekkel rendelkező világ volt, míg a kommunizmusban a visszaélések bármikor rejtőzhetnek annak igazolása mögött, hogy a rendszernek nincs legitim létezése. A törvények világában a visszaélések sokkal súlyosabbak, mint egy totalitárius rendszerben. "