Állami Kommunikációs Újságírói Intézet
Manapság bárki megcélozhatja a tartalmat a milliós potenciális közönség számára a közösségi médián keresztül. A befolyásos Rezo videóját, a "CDU megsemmisítését" több mint 3,7 millió alkalommal tekintették meg egy héten belül - az összes hely szövetségi választása előtti héten. Ez azt mutatja, hogy a közösségi média és azok felhasználói nagy vélemény-erővel bírnak. Tehát nagyobb ellenőrzésre is szükséged van?
Szemben a közösségi médiával, ahol mindenki kifejezheti magát, a rádióban vagy a televízióban látható tartalmat újságírók készítik. Minden nap eldöntik, hogyan és milyen tartalomról számolnak be - és ezáltal azt is, hogy mely témákra figyelünk és hogyan gondolkodunk ezekről a témákról.
Az ezzel a véleményhatalommal járó felelősség jobb teljesítése érdekében a rádióra és a televízióra régóta egyértelmű jogi követelmények vonatkoznak, például a Államközi műsorszolgáltatási szerződések és Állami médiatörvények. Hasonló az újságok és magazinok esetében is. Az ott szabályozott újságírói elvek közé tartozik például a szerkesztőség és a reklám szétválasztása, gondos kutatás vagy nem igazolható állítások azonosítása.
Ahogy a Rezo példája is mutatja, más médiák is hasonló hatással vannak arra, hogy mit gondolunk bizonyos dolgokról. Ezt bizonyítja az állami médiahatóságok által közzétett is Média sokféleség monitor. Ott évek óta vizsgálják a médiaajánlatok részesedését a németországi média véleménypiacán.
Eszerint az internet szubjektíven már a legfontosabb információs eszköz 2020-ban, amelyet a televízió követ. Napi újságok, rádió és magazinok nagy távolságban követik egymást.
A média véleményformáló súlya
Az elmúlt öt évben az online média súlya folyamatosan nőtt. A televízió és a napilapok viszont folyamatosan veszítenek. A rádió jelenleg egy kicsit kevésbé releváns, mint korábban.
A média véleményformáló súlya a trendben
Ha megnézzük a vélemény súlyozását korcsoportonkénti bontásban, akkor világossá válik: Ma a televízió és a napilapok (még mindig) képesek pontokat szerezni, különösen az 50 év feletti idősebb generáció esetében. A fiatal, 14–29 éves korosztály számára az Internet már az egyértelmű 1. számú információs eszköz.
A média véleményalkotási súlya korcsoportok szerint
Az állami médiahatóságok és az LFK fontos aggodalma, hogy a megváltozott médiahasználat és a vélemények megváltoztatása a szabályozási gyakorlatban is felvehető. Ehhez korabeli jogalapra van szükség.
Az új állami médiaszerződéssel az újságírói átvilágítás követelményei, amelyek már érvényesek az "online sajtóra", bizonyos új, újságírói vonatkozású telemédiára is kiterjednek. Annak érdekében, hogy biztonságosabb kereteink legyenek a nyílt vita kultúrájához. Mert nyitottabb, kritikusabb szavakat akarunk.
Ugyanakkor ugyanolyan fontos, hogy mindannyian meg tudjuk különböztetni, hogy tényekkel van-e dolgunk vagy sem - és ki áll ezek mögött az ajánlatok mögött. Ezért minden újságírói és szerkesztőségi telemédiában kifejezetten meg kell jelölni, hogy ki felelős az ajánlat tartalmáért, és a közösségi hálózatokban található telemedia köteles információkat szolgáltatni, amikor úgynevezett "közösségi botokat" használnak. Ezek gyakran technikailag annyira kiforrottak, hogy alig különböztethetők meg az "igazi" chat-kapcsolattartóktól. Ezért könnyen befolyásolhatják véleményünket - mert minél gyakrabban hallunk bizonyos véleményeket, például egy termékről vagy egyénekről, például a választások előtt, annál hitelesebbek számunkra. Az újságírói-szerkesztői tartalommal bíró telemedia kötelezettségeit ezért válaszadás joga egészíti ki azoknak a személyeknek vagy szerveknek, akiket az ajánlatban szereplő tényszerű állítás érint.