Állatorvos a Tönnies-ügyben; Kétség esetén az állatokat meg kell semmisíteni;
2020. július 2. - 15:09
A tönniesi bezárás fejjel lefelé dobja a szigorúan követett sertéspiacot. A legrosszabb esetben ez azt jelenti: az állatok ártalmatlanítási rendszerét - mondja Vogel hatósági állatorvos a tagesschau.de-nak adott interjúban.
Hozzászólások
Nálunk a (haszon) állatoknak csak anyagi értéke van. sajnálatos módon
Ha egy bódéban lévő állat beteg, az egész állomány megölhető.
Az állategészségügyi alap fizeti a "kárt".
Ha túl sok állat van a piacon, akkor ártalmatlanítják őket.
A helyi énekesmadár esetében a tulajdonos az állatorvoshoz fordul, és 1000 eurót fizethet egy hosszabb kezelésért
3 euróért "újat" vehetett volna
De az őshonos madár nem MESTERPIG.
Nem lehet igaz.
Nem lehet igaz. Nem mehet csak vissza egy istállóba?
Egy kis vírus miatt? Ki ne bánná a disznókat? Egy disznó egy kicsit több tiszteletre számíthat.
A valóságban itt valami mást kell "megszüntetni"
"A tartási körülmények nagymértékben romlanak. A jogi előírások már a megvalósíthatóság határán vannak. Egy hízósertés egy négyzetméter lakóterületet foglal el. Sokan hajlamosak nem elég istállóterületet kialakítani, és teljes mértékben kihasználni, sőt túlzsúfolni is. "
Tekintettel arra a tényre, hogy ezeket a "szegény disznókat" a szó legvalószínűbb értelmében csak "felhasználásuk érdekében" "gyártják", az adott körülmények között "humánusabb" lenne felesleges kínoktól kímélni őket (és ugyanakkor a cikkben leírtakat szisztémás problémák megoldása) az állati "ártalmatlanító" létesítménybe történő elhelyezéssel.
Embertelen
Különösen két mondatot találtam ebben a cikkben:
"A hízósertésnek egy négyzetméter a lakóterülete"
.
"Az embernek szociálisan kell ellensúlyoznia".
Az egész rendszer véleményem szerint undorító és méltatlan. Mi a fene szól a hús megduplázása ellen? Annak érdekében, hogy fokozatosan csökkentsük a fogyasztást egy kicsit, hogy a hús ismét egy kicsit nagyobb "értéket" kapjon, javítsuk a tartási körülményeket és jutalmazzuk/elősegítsük a jó feltételeket. Németország gazdag ország, és senkinek sem kell nélkülöznie a húst, még akkor sem, ha a húskenyér vagy bratwurst 2 euró helyett 3-ba kerül.
Mindez évek óta ismert sérelem, amelyet mindaddig figyelmen kívül hagytak, amíg a felelősök, mint Tönnies és Klöckner. De amíg a rubel forog.
Az állatok megsemmisítésére szolgáló rendszer
Az egész megmutatja, mennyire perverz a rendszer.
Aprító csibék, disznók a szemetesben, pulykák és tyúkólok négyes és baktériumos dobók, és csak antibiotikumokkal képesek életben maradni, a borjakért Heródes prémiuma, kimondhatatlan állatszállítás stb. Stb. Szennyezett a talaj és az ivóvíz, és az egész nyomorúság még mindig támogatott.
Valóban hosszú utat tettünk meg a keresztény nyugaton.
rer Truman világ
Ezek a leírt tények az állatokkal való kapcsolatunk perverzitását mutatják. Barbárok vagyunk ebben a tekintetben, csak nyáron minden nap olcsó barbecue-kkal kényeztethetjük magunkat, és a szomszédokat azzal az utálatos égett hormon- és antibiotikus hússzaggal zavarhatjuk, amely mellesleg néha olyan szabályozást igényel, amely szabályozza ezt a "légszennyezést" a lakóövezetekben. A füst tiszta méreg, összehasonlítható az égő műanyag és autógumikkal.
Csak az árak mesterséges emelése nem segít az állatokon. Sokkal jobb állatjóléti előírásoknak kell lenniük, amelyekben például tilos az exkluzív istállók, és minden állat számára több négyzetméternyi terület biztosított az istállóban a szabad mozgáshoz. Aztán eltűnnek az ilyen méltatlan vágóhidak, mert már nincs ilyen számú állat. Aztán ezek a nyári grill-orgiák is leállnak, és a rákos esetek száma jelentősen csökkent.