Amerikai pszichológus a DLDwomen nőknél Provokatív tézisek Sertést eszünk macskák helyett, mert ezt tesszük
Amerikai pszichológus a DLDwomennél
A legtöbb ember húst eszik - de miért? És miért kerülnek egyes állatok a tányérra, mások nem? Melanie Joy pszichológus és vegán provokatív tézise: Van egy tudatalatti ideológia, amely irányítja az embereket - és elveszi az együttérzésüket.
- Képzelje el, hogy vacsorán van. Szerintük az étel finom, és a házigazdától kérik a receptet. Ki mondja: A titok a hús. Ez három font arany-retriever. ”Melanie Joy amerikai pszichológus felkéri a DLDwomen közönségét, hogy hajtsa végre ezt a gondolatkísérletet. És akkor a hallgatóság megkérdezi: „Mit éreztél? Valószínűleg taszítottak, már nem az ízletes húsra gondoltál, hanem csak egy elhullott állatra. Ami megváltozott, az az állat felfogása volt. És ezt a kultúránk határozza meg. "
A vegán aktivista és a Massachusettsi Egyetem szerzője évek óta vizsgálja, miért minősítik az emberek az állatokat ehetőnek és ehetetlennek. Miért vannak a tányéron a sertéshús részei, de nincs kutya? "Miért nem csodálkozunk ezen soha?" - kérdezi a pszichológus. „Miért együk a bárány lábát, és nem a macska babát? Vagy a csirkeszárny, de nem a hattyúszárny? ”Joy úgy véli, hogy a felfogásunkban meglévő rés a hibás azért, mert képtelenek vagyunk létrehozni ezt a kapcsolatot. - Gyerekkoromban soha nem gondoltam arra, hogy miért simogatom egyik kezemmel a kutyámat, a másikkal pedig egy darab csirkeszárnyat. Mint a legtöbb ember, én is szerettem az állatokat, és nem akartam, hogy szenvedjenek. Amikor valaki ezt rám hívta fel, azt mondtam: "Hagyj békén, csak enni akarok."
A "karnikizmus" ideológiája
Könyvében és a DLDwomen színpadon a pszichológus elmagyarázza azokat a komplex társadalmi és pszichológiai mechanizmusokat, amelyek révén bizonyos élőlények élelmezetté válnak a szemünkben - mások pedig nem. „A Karnismus arra tanít minket, hogy ne érezzünk semmit az állat iránt. Ez tagadáshoz vezet. Nem gondolunk rá. Természetesnek tűnik húsevés. És ezt meg kell indokolnunk magunknak és másoknak. "
"Három N igazolás"
A szakértő „ennek az igazolásnak három N-jét” azonosítja: A hús fogyasztása „normális, természetes és szükséges”. Ez a mechanizmus intézményesült, és tudat alatt működik, hasonlóan az elnyomás egyéb formáihoz, például a szexizmushoz, a rasszizmushoz vagy a homofóbiához. Egy másik gondolatkísérlet: Az Öröm helyettesíti a „húst enni” kifejezést olyan fogalmakkal, mint a rabszolgaság, a nők elnyomása vagy a heteroszexuális partnerség, de a „normális, természetes és szükséges” kifejezéseket meghagyja. Ez megmutatja, hogy az igazolás rögzített mechanizmusai mennyire változtak az idők során.
Számai is készen állnak: az EU-ban percenként 14 269 állatot ölnek meg az élelmiszertermelés során - a halakat nem számítva. A szerző szerint 95 százaléka elszigetelt gazdaságokból származik - „ezért soha nem látjuk őket”. Az öröm felhívja a figyelmet arra, hogy a sertések intelligensebbek, mint a kutyák, és hogy a tehenek egész életen át kötődnek utódaikkal. Az aktivista célja: „Fel akarom hívni a figyelmet ezekre a dolgokra. Nem akarok sokkolni, de ennek tudatában látnod kell. ”Ennek eredményeként egy kétperces videót mutat be a DLDwomen oldalán, amely a vágóhidak kegyetlen jeleneteit mutatja be.