Amikor a szíriai konfliktus megmagyarázza, miért akarja Oroszország annyira megtartani a keleti térséget
A meleg tenger felé nyitás az egyik kihívás Oroszország Kelet-Ukrajna hatalomátvételének területén. Az érdek katonai, de gazdasági is, és ez minden szempontból érvényes.
Alain Rodier
Alain Rodier, a francia hírszerző szolgálatok korábbi vezető tisztje, a Francia Hírszerzési Kutatóközpont (CF2R) igazgatóhelyettese. Különösen felelős az iszlám eredetű terrorizmus és a szervezett bűnözés nyomon követéséért.
Legutóbbi könyve: Szemtől szemben Teherán - Rijád. A háború felé?, Történelem és gyűjtemények, 2018.
Atlantico: A washingtoni központú Haladó Védelmi Tanulmányok Központjának (C4ADS) két elemzője szerint Oroszországból a szíriai rezsimhez fegyverszállításokat Oroszországban és Ukrajnában található fegyverkereskedők hálózata hajt végre (olvassa el a dossziét itt) az orosz kormányhoz kapcsolódik. Mekkora ez a piac? Beszélhetünk kvázi intézményes vállalkozásról ?
Alain Rodier: Nem beszélünk "illegális piacról", amennyiben a Szovjetunió, majd Oroszország és Ukrajna hivatalos szállítója a szíriai rezsimnek. Bizonyos, hogy a polgárháború kezdete óta az ellátás folytatta a rezsimet, és létfontosságú szükséglete volt, hogy erőit pótolja lőszerben és alkatrészekben (különösen páncélozott járműveiben és helikoptereiben). A rezsim birtokában lévő szíriai kikötők eléréséhez szükséges tengeri útvonal a leglogikusabb és űrtartalmat tekintve minden bizonnyal a legnagyobb. Az is "normális", hogy szállításai titkosak maradnak - hasonlóan sok fegyverpiachoz -, ami megmagyarázza a rejtőzködést (homlokvállalatok, civil hajókon történő szállítás az esetek többségében, szalmabogarak stb.).
A fontos kérdés: ki fizet? Valójában még Oroszország sem ad ingyen pénzt a fegyverpiacok területén, és Damaszkusz pénzügyi forrásai jelenleg korlátozottak. Hasznos lehet megvizsgálni az Aszad-rezsim állami támogatását.
Az orosz ajkú lakosság újraegyesítése mellett a Krím átvétele és Kelet-Ukrajna orosz befolyása Putyin azon szándékából is fakad, hogy megkönnyítse a fegyverexportot (különösen Szíria felé), a Fekete-tenger jobb megnyitása révén. ?
A Krím Moszkva általi annektálásának fő oka nem az oroszul beszélők védelme, hanem a "forró tengerekhez" való hozzáférés, amely Oroszország régi megszállottsága. Ez katonai (a "bekerítés" megtörése, egy másik régi orosz megszállottság), diplomáciai és gazdasági hatalom kérdése. Ez utóbbi területen a fegyverkereskedelem csak kis részét képezi. A szíriai ellátás problémája csak egyszeri és időben korlátozott, mert a konfliktus egyszer véget ér. Másrészt fenntarthatónak kell lennie az ajtó nyitva tartása a meleg tengerek felé.