Amikor az őr d; épület békefenntartóvá válik! Ellenpontok
Miért ösztönzi az állam a gondnok alkalmazását az épület biztonságának garanciájaként, ha az eredmények nem meggyőzőek? ?
Tetszik ez a cikk? Oszd meg !
Írta: Nafy-Nathalie.
2018. január 1-je óta Párizs városa 100 ügynököt, épületőrt vagy önkéntest tett esküt, hogy szankcionálhassák a gondozásuk alatt álló HLM ingatlanon észlelt bármilyen inkivitást. Jelentéseket küldhetnek szerzőiknek. A kísérletben 125 000 otthon és 300 000 lakos vesz részt. Ha pozitív, akkor kiterjesztik Párizs más társadalmi bérbeadóira is.
A befogadhatóság nagy problémává vált
2016-ban 13 Habitat, Bouches-du-Rhône társadalmi bérbeadója, a La Provence cikke szerint teljes házállományában több mint 37 000 mindenféle ellátást regisztrált. Megoldásokat keresett annak orvoslására, amelyek nem voltak boldogok. Például a békefenntartók elhelyezése nem volt túl sikeres, és sok pénzbe került. Ezért valami mást próbál meg korszerű kommunikációs csatornákba fektetni, azzal a céllal, hogy a fiatalokat közvetlenül megszólítsa, websorozat készítésével.
Lehet, hogy ez a websorozat megmosolyogtatja, de a megközelítés szimbolizálja a fő problémává vált inkivivitás elleni küzdelmet és a társadalmi szervezetek tehetetlenségét. Megalakult az olcsó lakásokban elkövetett inkivivitás megfigyelőközpontja. A 2014. évről szóló 2015. évi jelentése meglepő.
Kitartó támadások a HLM szervezetek alkalmazottai ellen
A HLM-szervezetek 2011-es szisztematikus panaszainak 60% -áról 2014-ben 53% -ra emelkedtünk. Az azonosított támadások száma is csökkent: 100 alkalmazottra 3,7 panaszt regisztráltak 2011-ben, szemben a 2014. évi 2,3-tal. Első pillantásra a hír boldognak tűnik. Amint ássz, kevesebb. Tisztában vagyunk azzal, hogy a számok lefelé való eltérése csak a megtorlástól való félelemtől, a bonyolult és hosszadalmas eljárással szembeni csüggedéstől vagy a panaszok kizárásából fakad.
A bántalmazott alkalmazottakat elsősorban a bérlő elégedetlensége okozza. A használati szabályokra vonatkozó emlékeztető a második helyen áll.
Számos támadás a HLM vállalatok öröksége ellen
Szándékos károkozás miatt 2014-ben 18 500 panaszt nyújtottak be, ez 1000 lakásra 6 panasz arányt jelent. Következésképpen a szándékos kár költsége nem elhanyagolható.
2014-ben 24 millió euró, azaz szállásonként 10 euró volt. De itt is a panaszok csökkenésének lehetünk tanúi, főleg a biztosítás miatt. Míg a panasz benyújtása elengedhetetlen a biztosítás fedezéséhez, annak megsokszorozása torz hatással járhat. Valójában a panaszok megsokszorozódása a károk és ennélfogva a biztosítási díjak növekedéséhez vagy az önrész megállapításához vezet, amely alatt a kár nem fedezett.
A HLM biztonságának privatizációja folyamatban van 20 évig
Mindezen cselekedetekkel szemben a HLM szervezetek kissé tehetetlenek. Átgondolhatják bérlői elégedettségi politikájukat. Amit nem csinálnak.
A hatóságok is érdekeltek lehetnek a panaszok benyújtásának eljárásaiban és azok figyelembevételében. Amit nem csinálnak.
Másrészt megfigyeljük a helyi rendőrőrsök eltűnését, amelynek következménye a rendőrség számára az utazási nehézség az inkivitás miatt.
Körülbelül húsz évvel ezelőtt a szociális bérbeadók a magánszektor felé kezdtek fordulni, a 2001-es biztonsági törvény arra ösztönözte őket:
A lakóépületek és az igazgatási, szakmai vagy kereskedelmi helyiségek tulajdonosainak, üzemeltetőinek vagy haszonélvezőinek, amennyiben ezen épületek vagy helyiségek mérete vagy helyzetük ezt indokolja, gondoskodniuk kell ezen objektumok őrzéséről vagy felügyeletéről, és intézkedniük kell a nyilvánvaló kockázatok elkerülése érdekében. a helyiségek biztonságához és nyugalmához.
A rendőri erők privatizálásának régi gyakorlatát is felveszik. A JPM COPRO 2012-es cikke szerint:
Régi az a gyakorlat, amely lehetővé teszi magánszemélyek vagy intézmények számára, hogy vagyonuk ellen bűncselekményeket kövessenek el a rendőrség magánjogával rendelkező tisztjei, mivel a modern rezsim alapító szövege a Messidor 20 évi III. Rendelet és a 3 Brumaire törvény 40. cikke. év IV.
Az esküdt magángárdisták rendszere
Ma az esküdt magán őrökre vonatkozó rendszert a büntetőeljárási törvénykönyv 29. és 29-1. Cikke rögzíti. Jelentéssel rögzítik az alkalmatlanságot, és 5 napon belül, semmisségi büntetés mellett, továbbítják azt az ügyésznek vagy a rendőrségnek, akik az utánajárásról döntenek. A jogsértést elkövető bérlők az inkivitás súlyosságától függően pénzbírsággal sújtanak.
Természetesen meg kell felelniük az erkölcs és a jó hírnév feltételeinek, képzésen kell részt venniük, esküt kell tenniük a bírói bíróság előtt, és kétszeresen kell felhatalmazni őket. Valójában a felügyeletük alatt álló ingatlan tulajdonosa és annak a részlegnek a prefektusa ellenőrzi őket, ahol ezek az ingatlanok találhatók.