Amikor az orosz cenzúra eléri m; én Medvegyev

Aki a Kremlből, Putyinból vagy az ellenzékből származik, kibernetikai támadások csapdájában van?

Olvasási idő: 3 perc

eléri

A cenzúrának vicces vonatkozásai lehetnek. Számára. Oroszország egyik legfontosabb blogolási platformja, a LiveJournal.com több napos DDoS-támadás áldozata (szolgáltatásmegtagadás, egy olyan támadás, amely elárasztja a webhely elérhetetlenné tételére irányuló kéréseit). 2011. március 30-án valóságos digitális földrengés rázta meg a LiveJournal-ot - a webhely forgalma tízszeresére szorozva -, majd egy sor utórengés következett be, amelyek ma is érezhetők.

Ezek a számítógépes támadások a felhasználók hozzáférésének akár 70% -ától is megfosztották a webhelyet, akik soraiba az orosz politikai ellenzék számos tagját bevonják. Megcélozták Alekszej Navalnij ügyvéd blogját, aki rendszeresen elítéli a korrupciót a Kremlben. Néhány héttel korábban a különféle szabadúszó webhelyeken szereplő névtelen hirdetések arra kérték az internetfelhasználókat, hogy havonta 500 dolláros díj fejében "spameljék" az ügyvéd webhelyét. Ez a fajta támadás április 7-én a Novaïa Gazeta független újság honlapjára is rátért, amely a rezsim egyik kedvence. 2010 januárjában már DDoS-támadást szenvedett.

Az ellenzők és a másként gondolkodók azonnal azzal vádolták a kormányt, hogy egy olyan offenzíva volt az oka, amelynek célja az ő véleményük szerint az eltérő vélemények elfújása a 2011. decemberi törvényhozási választások és a három hónappal későbbi elnökválasztás előtt.

Ilia Dronov, a LiveJournal egyik tulajdonosa elmondta, hogy "valaki valóban (akarta), hogy a LiveJournal megszűnjön". Anton Nossik, az orosz internetes úttörő és hatalomkritikus közvetlenül az ujjával "Vladislav Surkov ügynökeire" mutatott, a miniszterelnök kiemelkedő arca, mintegy Putyin Richelieu.

Medvegyev, a cenzúra áldozata

E széles körűen cenzúra közepette egy kiválasztott internethasználó blokkolta az oldalát: maga Dmitrij Medvegyev elnök, akinek a LiveJournal által üzemeltetett oldalát április 6-án több órán keresztül hozzáférhetetlenné tették. "Úgy gondolom, hogy ezek a cselekmények szörnyűek és törvényellenesek" - olvasta blogja a hozzáférés helyreállítása után. Biztosított áldozat vagy végső célpont? Vak, rövidlátó vagy éppen ellenkezőleg, nagyon jó látással? Nehéz megismerni.