Andy Warhol, a modernitás prófétája

Húsz évvel halála után mi maradt Andy Warholból? Szélhámos? Látózseni? Vagy mindkettő ? Egy figyelemre méltó esszé * szerzője, Cécile Guilbert ad néhány választ.

warhol

Az ANTHONY PALOU BEMUTATÁSÁRÓL

Feladva: 2008. 03. 29-én, 12: 00-kor, frissítve: 2008. 11. 11-én, 13: 54-kor

Le Figaro Magazine - Warhol azt mondta: „Ha mindent tudni akar Andy Warholról, csak nézze meg festményeim, filmjeim és önmagam felületét. Nincs semmi más mögött. »Volt valami mögött ?

Cecile Guilbert - Igen, egy különleges belső tér, amely annyira kevéssé ismert, mint a katolicizmusa, és amelyet egyes keleti vallásokhoz közeli szellemi ürességkeresés élénkít. Kevésbé fedezzük fel, ha több vizuális produkcióját nézzük, mint könyveit olvasva. Mert csak az ő szava enged hozzáférést mély "bölcsességéhez".

Vajon Warhol Dali örököse, amikor ez kijelenti: "Kevéssé számít nekem, hogy festőnek, televíziós embernek vagy írónak veszem-e. A lényeg az, hogy létezik Dalí-mítosz, sőt félreérthető, sőt teljesen hamis ”? Vajon a hírneve döntés volt-e ?

Nem, hiúságtól és egótól mentesen, a saját hírességével szórakozottan szórakoztatta magát, ami nem azt jelenti, hogy figyelmen kívül hagyta a buktatókat és még az „áldozati” dimenziót is. 1968-ban egy lövéses támadás áldozata mélyen elmondta: „Ha nem lennék híres, engem nem lőttek volna le, mert Andy Warhol vagyok. "