Anyagszál 5. oldal
Ugrómedve 1
Síugrás moderátor
De természetesen nem ilyen drasztikus. Mert sok más tényező van, különösen a síugrásban.
Nem szokatlan, hogy egy ugró hirtelen egészen a semmiből ugrik fel. Ennek eléréséhez gyakran elegendőek az árnyalatok, amelyeknek nem feltétlenül az anyagnak kell lenniük.
Ha mindig mindenről egy komplett csomagról kell beszélnie.
Fiatal játékosok
Egy másik dolog, amit várom az öltönyökkel kapcsolatban, az a Planica. Egyszer elhangzott, hogy egy ugró akár 5 kilót is lead a hétvégén. Most az a kérdés, hogy hol veszíti el? Alapvetően nincs annyi. Ha most például 2 cm-rel kevesebb a hasán, akkor előfordulhat, hogy vasárnap túl nagy az öltönye.
Minden ugróhoz elvesznek egy pár öltönyt, hogy kiválaszthassák a nekik legjobban megfelelőt, vagy szikrázni fognak a varrógép tűi szombaton a Planicán?
Ebből a szempontból nagyon nehéz az öltönyszabály.
Kirsten
Moderátor téli sportok
Nos, nem repülnek annyival többet a Planicán, mint más hétvégéken. Szerintem például a VST alatt többet fogynak. De igen, az ugróknak mindig több öltönyük van és egy varrógép is. Annak érdekében, hogy beállítható legyen.
Különben sem különbözik a korábbiaktól. Korábban meg volt a maximális távolság is, ami csak + 6 cm volt. Az ugrók is ugrottak vele. Ha ezután 5 kg-ot veszítenek, akkor a 6 cm-es öltöny is túl nagy lenne
Fiatal játékosok
@Kirsten
Nos, nem hasonlítanám a sírepülő hétvégét a normál síugrós hétvégéhez.
Volt egyszer egy cikk az SZ-ben, ahol a síugrás és a sírepülés orvosi, azaz pulzus tartomány, fogyás volt. összehasonlították, és jelentős különbségek voltak.
Sajnos a cikket nem találom online, csak gyorsan megtaláltam itt (http://www.blick.ch/aktuell/das-sind-die-vergleiche-id1659578.html). Tehát ott még nagyobb a fogyás.
Nos, azt gondolnám, hogy 4 napos repülés után napi 3 járattal, ha ez jól sikerül, sokkal többet veszít, mint a túrán és főleg az "ugrás" normális hétvégéjén.
Kirsten
Moderátor téli sportok
A túrák nem csak 4 naposak, egy szabadnaptól eltekintve, majdnem 8 egymás után, vagyis kétszer hosszabbak. Egy ilyen ugró nagyon sokat veszít.
Vikersundban vagy Harrachovban a legyek esetében általában 3 nap, a Planicában pedig a legjobb 30 egy további nap. És Vikersundban/Harrachovban stb. Az öltöny is megfelel. És a legjobb 30 nem fog hirtelen annyi súlyt fogyni az utolsó napon, hogy az már nem illene.
És mint mondtam, a fogyás és a 6 cm-es tűréshez való illeszkedés problémája is volt. Ha azt veszi észre, hogy az öltöny túl nagy, akkor varrja szorosabban
Kirsten
Moderátor téli sportok
A nettavisen norvég újság szerint van egy új módszer az anyag becsapására.
Valószínűleg vannak olyan ugrók, akik sisakokkal kísérleteznek a súly csökkentése érdekében.
A cikk nem mondja ki, hogy melyik ugró/nemzet van, csak az, hogy nem norvégok (ezért Anders Bardal idegesítette, hogy szerepel a fotón.)
A FIS tisztában van a problémával, veszélyesnek tartják az egészet, különösen baleset esetén (igen, más esetekben nem számít). Nem tudom, tehet-e valamit ellene
Eddig csak a nettavisen forrásaim vannak, nézzük meg, hamarosan talál-e valamit a német nyelvű újságokban: http://www.nettavisen.no/sport/vinter/article3635230.ece
Hillsize
Vendég
Síugrás4Fan
Fiatal játékosok
Kirsten
Moderátor téli sportok
Benjamin1
Téli sportok moderátora
Fekete-piros-arany sas
Bankárok
Újra fel akartam venni ezt a szálat.
Az új öltönyök nagyobb sebességet és magasságot biztosítanak.
-> már veszélyhelyzet
Még kevésbé elnéző a hibákért
-> veszélyhelyzet is
hajlamosabb a külső körülményekre (szél)
-> még nagyobb a különbség a frissítésben és a hátszélben.
Talán el kellene gondolkodnia azon, hogy ezek az új öltönyök inkább átok-e, mint áldás.
Benjamin1
Téli sportok moderátora
Schlieri
Fiatal játékosok
Inkább azt mondanám, hogy az öltönyök nem közvetlenül hajlamosabbak a szélre, hanem az egész rendszer.
Abban az időben a többi öltöny "ellensúlyként" hatott a sílécekre, hogy stabilizálja az egész rendszert.
Most, hogy eltűnt a puffer, az ezzel a rúdkötéssel ellátott széles síléceknek most sokkal nagyobb hatása van, pl. Még a kisebb síelési hibák is nagy hatással lehetnek, vagy még kisebb a szélviszonyok.
Természetesen mind bizonyíték nélküli állítások, de ez csak azt mondja nekem, hogy néző vagyok.
Miért nem kérdezik meg a sportolókat erről?
Szerintem logikus lenne, ha nem veszi vissza a rúdkötést, akkor legalább egy kicsit csökkentse a sísíkot.
Természetesen néhány hónapig szőnyegen kellene tesztelnie, hogy ennek ellentétes hatása van-e, hogy az egész rendszer még sebezhetőbb legyen.
A síugrást gyakran hasonlítják a Forma-1-hez, és minden a koordináció kérdése.
Ha megváltoztat egy kis komponenst, akkor mindig elemeznie kell a teljes koncepciót, vagyis az összes komponens és a hatások kölcsönhatását.