Arany csendek
Ha az arany ára mindig magas lenne, akkor ez a projekt függetlenül attól, hogy ki érkezett Cotrocenibe, megvalósulna. Az egyetlen különbség a húrok kedvezményezettje lett volna.
Az ellenzőknek harcolniuk kell a román állam jobb feltételeinek megszerzéséért és a kevésbé szennyező kizsákmányolási eszközökért.
És nem csak a pohár üres oldalát látni, a jelenlegi gazdasági körülmények között a nemzeti bank aranytartalékának megduplázása jelentős előnyt jelentene.
Mit kap valójában Románia, ha elindul a projekt? Mennyit ér a betét? miért olyan sok éven át emelkedett az a cég?
Van egy javításom a számokkal.
Egyszerű matematikai számítás és az internet használata, amely megadja számunkra az arany és az ezüst árát, találunk valamit (http://www.goldprice.org/gold-price.html)
600 tonna arany, 1 tonna = 1000kg, 1kg = 1000 gramm
600 * 1000 * 1000 = 600000000g
1 troy uncia = 31,1034768 gramm (ez egy uncia nemesfémekkel való kereskedelemhez, nem pedig 28 g)
600000000/31.1034768 = 19290448,065 uncia
egy uncia arany ára ma december 20. = 777,27 euró
19290448,065 * 777,27 = 14993886567,48255 euro!
15 milliárd euró csak aranyból és körülbelül 4-et ad nekünk!
Gyere, most kíváncsi vagyok, és nézzük meg, mi az a 2000 tonna ezüst.
Ugyanazon webhely mondja nekünk:
egy uncia ezüst ára ma december 20 = 12,07 euró
így
2000 * 1000 * 1000/31,1034768 = 64301493,137 uncia
64301493,137 * 12,07 = 776119022,166 euro.
MOST TUDJUK! 15,77 Milliárd dollárról beszélünk!
Tehát a román állam leveszi a port a dobról, mert direkt nagy SZARAT vesz!
Mérnökként, aki a beszállítók fejlesztésében és a gazdasági számításokban vett részt, arra a következtetésre jutottam, hogy jobb, ha az állam 1 milliárd eurós hitelt vesz fel, és korszerűsíti bányavállalatait, amelyeket maga irányít és kihasznál. külső beavatkozás nélkül tartalékol.
Pontosan ugyanazokat a munkahelyeket fogja adni az embereknek, mint az RMGC, pontosan ugyanazokkal az előnyökkel az övezeti fejlődés szempontjából, de legalább a zsebébe és az ország fejlődésébe legalább körülbelül 10 milliárddal többet tesz, mint akkor lenne, ha az RMGC-nél maradna.
Kezdetben egyetértettem a külföldiek általi kizsákmányolással, de e számítás után meg vagyok győződve arról, hogy valójában egy rózsaszín papírba rejtett, és eladott miniszter íjjal ellátott HOTIE! VÁLASZTOK VÁLASZTÁT VÁRJAM!
A PEDISZTUSOK PÉNZ UTÁN KÉSZENLŐDNEK, POLITIKÁJUK KÖZÖTT TEGYENEK A medencébe.
MOST NEVEKKÉNT ÍTÉL MEG.
ISTEN EGÉSZSÉGET ÁTADJA NEKIK ÉS CSALÁDJÁNAK . MINDEN HAGYNAK RÓLUNK.
"Egy projekt, amely sok románnak fáj."
Sajnos a fájdalom diffúz, még nem lokalizálódott. Mint sok más fájdalom. Ha megtalálható, túl késő lehet. A gyógyuláshoz. A kúra ismert lesz, de nem lesz mit gyógyítani. Egyelőre az alvásterápiát gyakorolják.
Könnyű alvás, "nemzet"!
Remélem, nem rangsorolják e maffiózók érdekeit! Elena Udrea a jelenlévő legmegvetettebb politikusok közé tartozik, kíváncsi vagyok, mi ütheti le a trónját. A Gabriel Resources egyértelműen lépésről lépésre felkészült a céljukra.
Más szavakkal, az országnak okozott kár hatalmas lesz, ha elpusztítja a területet és megbetegíti az embereket. amelyet az egész állam kezel. Azt hiszem például, hogy azok a tavak, amelyek tele vannak cianiddal, nincsenek olyan messze Kolozsvártól, ahol élek. Eszembe jut bármilyen eső. Tele van cianiddal? Vagy bármilyen szél mérgező lehet számomra. Nézze meg, mi van Kínában a bányászat körül ... vegyileg megcsonkított emberek egy életen át. ha ez még élet!
Meg kell hallgatnunk!
. Én sem szeretem a cianid dolgot. Nem azért, mert veszélyesek lennének, mert így a hosszú kések különösen veszélyesek. De mivel nem vagyok meggyőződve arról, hogy ha valami történik, a tettesek fizetnek/visszaállítják a helyzetet az eredeti állapotába (feltételezve, hogy ez lehetséges).
De nincs kedvem hozzá. azt mondod, matale:
"(.) és más felbecsülhetetlen értékű maradványai a román nép kialakulásának és létezésének ezeken a vidékeken."
ooooooooooh. tolvajok, pusztítsd el az országot! és basescu és geoana folyamatosan adják neki "figyelembe veszem a szakembereket", "amíg meg nem vagyok győződve arról, hogy nem árt, ellene leszek" .
IGEN BETEGÍTŐ, KÁROK.
évente 20 millió tonna kőzet, 200 000 tonna cianid nem árt. Mit érdekel, hogy nem a környéken laksz, igaz? és mit érdekelnek a kizsákmányoló vállalat trükkjei.
amikor nincs profitjuk, ha nincs több arany, távozzatok és készüljetek! DE ebben az országban maradunk! és nem akarjuk, hogy szennyezett legyen, nem akarjuk, hogy elpusztuljon! használja ki a szart, a történelmet, és keressen pénzt az idegenforgalomból, és ne aranyat! de a jutalékok nem a turizmusból származnak, ugye? ráadásul gond! szóval aranyhoz, pac pac-hoz jön a pénz, mi? szivárog, ha a románok tudnák, mire gondolsz, Basescu nem lenne elnök!
a turizmus hosszú távon pénzt hoz, mint az arany! A maradványok évtizedek óta megmutathatók a turistáknak!
Gratulálok a környezetvédelmi párt képviselőjének, aki a görögök kövéről szólt! Egyetértek!
És a cna-t bármilyen más szóval értesítik.
cna-ule, ahelyett, hogy értesítené magát, mert valaki "szamarat" mond a tévében, értesítse magát, amikor muszáj. vagy te is kaptál valamit azoktól a tolvajoktól, hogy újra elfogadják a reklámjaikat ? de a törvényességbe való belépéssel ? mert csillagot tettek, és azt írták kicsiben, hogy valójában csak 1,8 milliárd lesz az államnak adott pénz, ez azt jelenti, hogy törvényességbe léptek.
milyen csomó vagy.
és mintha más munkát végzett volna korábban, mégpedig arra, hogy ugyanolyan méretű karakterekre lenne szüksége. most nem érvényes? ha ezt még mindig a kizsákmányoló társaságtól verbálisan dicséri, hogy szóban elmondhassa, mit ír a csillaggal, mint ember, akkor nem áll le, hogy elolvassa azt a 2 nagyon kicsi sort, ami oda van írva.
Elegem van a vezetők rendetlenségéből.
Basescu mellett szavaztam, de nem értek egyet Videanu nyomorúságával. Az egész ottani tömegből ezt nem bírom.
És látható, hogy márványbányászként ajándékot kell tennie más bányászoknak is.
Tartsunk erre is népszavazást.
Lássuk, hogyan alakul .
Nagyon jó és sokatmondó szintézis (tudatosan beszélek!) A Verespatak-jelenségről.
Nyilvánvaló, hogy ez egy pártok közötti projekt. Kiderült, hogy egy felelőtlen politikai osztály hogyan értékesítette az árut, de örökségünket és történelmünket is. Morgás, lelkiismeret-borzongás nélkül.
Vi (n) dékán nyilatkozata korántsem volt felelőtlen! Az RMGC rendkívül rosszul áll a pénzügyek terén, a befektetők nem sokat találnak, elvesztették a bizalmukat a Dracula Parkhoz hasonlóan indított projektben, trombitákkal és trombitákkal, így később csuklásba kezdenek.
Az agy helyett határokkal ellátott szürke hajú hipochimen kijelentése jelzés volt a virtuális befektetők számára, akik befektethetnek, megállapítva, hogy a projekt kormányzati prioritássá vált.
A virtuális új Boc-kormány csak Basescu bejárati hibája.
a világos szakember! Az a szakember, akire a demokrácia addig érvényes, amíg a vélemények az ő ízlésének megfelelnek. Természetesen egyáltalán nem tudja, hogyan kell csinálni, ahogy mondja, de számára hisztérikusak azok, akik a zöld bolygó mellett harcolnak. Sőt, a nácik.
Ugyanolyan világos púpos onanista voltál, elkoptattad, hogy ilyen erősen dörzsölted az idegsejtedet.
A Verespatak projektet át kell gondolni> meg kell védeni a környezetet, az embereket, a régészeti emlékeket, majd meg kell nézni, hogy lehet-e némi pénzt szerezni ezekből az aranyakból
Reméljük, hogy ez az átkozott fém a lehető leghamarabb elveszíti értékét
Az állam már nem vehet részt a bányászatban, az Európai Bizottság megrendelése alapján (vegye figyelembe, hogy a Jiu-völgy támogatása folyamatosan csökken).
Van egy másik lehetőségem: hogyan kezdtem azt gondolni, hogy Basescu (aki nem tesz túl sok rossz lépést, már meggyőzte magát, igaz?), Nem hiszem, hogy az új ciklus kezdete óta így kompromisszumot kötne. Nemzeti hisztériát fog létrehozni (ezen a ponton jó, hogy elterelje a figyelmét a többi igazán komoly kérdésről), és tovább fog nyerni. kire gondolsz Jobb keze, Elena Udrea! Mit keres a Környezetben? Nos, ez pontosan a kulcs: a nemzet megváltójaként fog megjelenni, határozottan ellenzi az apuseni kezdeményezést, részesedése növekszik (hallgatólagosan Basescu is), és amikor a világ megunta Bocot, Videanut, Blagát, Berceanu. kit javasolnak miniszterelnöknek? Találd ki magad!
. volt egy errefelé, tapalaga. ami arra ösztönöz minket, hogy a legkevesebb gonoszt válasszuk.
. A Fekete-tenger botránya során a forró hírek nézetekben, elemzésekben és több száz kommentben versengtek.
. a PDL mellett harcoló dühös trombiták között. úgy tűnik, hogy senki sem tesz erre vonatkozó megjegyzést.
1 - Verespatak (az Alburnus Maior szervezetben újra egyesült) helyiek nagyon nagy csoportja 2000 óta kezdett ellenállni a kizsákmányolási projektnek; 2002-ben számos környezetvédelmi civil szervezet támogatását elnyerték, és elindítottak egy kampányt, amelyhez lassan csatlakozott az ország nagy része (mert szinte mindenki valamilyen formában "felismerte" a Róliában folyó visszaéléseket. ). 2002 szeptemberében a projekt megkapta az első NAGY csapását: a Világbank (az IFC üzleti részlegén keresztül) MEGTAGADTA, hogy 250 millió dolláros finanszírozást nyújtson az üzemeltető társaságnak, mivel a projektnek számos fontos kérdése volt.!
Úgy tűnik, hogy Mr. Videanu HABAR-nak nincsenek "a Világbank szakemberei", ahogy a miniszter tánca lesz - valószínűleg van néhány "személyi szakembere", akik az oklevelek alapján készültek. okleveles botrányok témái az elmúlt években>:
2 - Úgy tűnik, hogy az MCCPN-től származó Vasile Timis nem csak kapcsolatban áll Frank Timis-szel, de nem is "lenyeli" őt. Arra azonban kevés illúzióm van, hogy egy PD-tag képes lenne azt mondani, hogy "hasított!" szemben a "pártpolitikával", amelyről ismert, hogy a PD engedelmeskedik a Nagy Vezetőnek (aki viszont nagy szponzoraitól függ).
És ezek érvek? Tehát ha mások teszik, akkor mi is. Tudod, mit jelent az iszaptó NEM CSAK cianidokkal, hanem nehézfémekkel is (rád bízom a balek megtévesztését!). Tudod, mit jelent a tó fenekén lévő betonszarkofág repedése (az RMGC-s emberek szájjal beismerték, hogy az a szarkofág nem olyan biztonságos !)?! Csak egy ! Egy kis földrengés és kész! Sőt, a beton is öregszik, különösen a maró iszap tengerén. Közben Gabriel társasága a tenyerét a kurba tette, és magával vitte.
Azt akarják, hogy akkor a környéken lakjon az egész családdal.
A cikk írása idején érvényes hivatalos információkból.
A cikk inkább egy "huo Videanu et comp." egyetlen mondat alapján - nehéz ezt érvnek neveznem. A szerző azt állítja, hogy "vannak más módszerek, kevésbé károsak a környezetre, ezek sokkal drágábbak, és a vállalat veszteséget szenvedne". És azzal érvel, hogy már nem képes.
Nem vagyok az arany kitermelésének szakembere, de a wikipédiát megnézve azt tapasztalom, hogy ha kőzetből kell kinyernie az aranyat, két lehetősége van: cianidok (ipari szabvány) és "tioszulfát", ez a folyamat csak a magas rézkoncentrációjú kőzetekre alkalmazható.
Egy kattintással később megtudom, hogy a cianidok természetes fényben is gyorsan lebomlanak.
a Pandora növényből, az "Avatar" című filmből, mint a Rosia Mintana aranyból!
És hagyd a játékot két végén, szerezd vissza Sorost, és tudod, mit kezdj vele.!
KÉRDÉSEK
1. ezek a nem kormányzati szervezetek, amelyek folyamatosan felhívást terjesztenek elő, és folyamatosan megakadályozzák azt a projektet, amelyet NEM? Mit tettek azokért az emberekért? HOL VAN AZ IGAZOLT TURIZMUS? HOL VAN AZ EURÓPAI ALAPOK ?!
KÖVETKEZTETÉS
Normális, divatos, pénzt kapsz azért, hogy ECO légy, klassz most a környezetvédelemért stb. Hűvös, csak Bukarestben maradsz, melegben, az autó előtt az épület előtt, jó fizetéssel stb.
Fél évre is megy Verespatakra, és ott él, ott él és meglátja, milyen az esély esélytelen indulása az életben, hogy a természet és az időjárás az életed fő ellenfelei stb.
de a környezetvédők elégetik, hogy megvédjék. soha senki nem mond semmit a deltában található hatalmas építkezésekről, és éppen Koppenhágában volt egy botrányunk arról, hogyan nem teszünk semmit a különlegesnek nyilvánított területek védelme érdekében.
honnan tudod, hogy ökológiai katasztrófa lesz? azt mondták a szakemberek, hogy így lesz? mindannyian tudjuk, hogyan nyerjük ki az aranyat? cianidhoz? hülye.
2006-ban nyilvánosságra hozták az RMGC megrendelésére készített Környezeti Hatásvizsgálatot (SIM) a Verespatak projekt számára. A SIM-kártya több mint 4000 (négyezer.) Barbológiai oldalt tartalmazott, és csak egy rosszabb dokumentumot láttam hallgatótársaimnál, akik eljöttek megismételni az évet. Kínos!
A SIM-t 2 hónapig nyilvános vita tárgyát képezték, és egyenesen "megszüntették", olyan észrevételek és kifogások útján, akik türelmesek voltak elolvasni a több mint 4000 oldalnyi baromságot!
Ennek eredményeként a projekt NEM kapta meg a Környezetvédelmi Minisztérium jóváhagyását.
Tehát, ami a "szakemberek véleményét" illeti, azok, akik azt mondják (például Basescu vagy Videanu), csak úgy tesznek, mintha nem tudnák: "a szakemberek véleménye" SOKKOR kifejeződik - és a Román Akadémia álláspontjába kerül!
Nem értem, hogy az EU sem mond semmit.
mozgósításra van szükség.
de ki tegye?
azok, akik képesek rá, gyorsan pénzt kapnak, és hirtelen mennyei keznek tekintik a projektet (beleértve az ökológiát is).
különben is, ha ezt a projektet meg fogják valósítani, akkor mintha látnám, hogy a románok 5-10-15 év múlva térden állva nézik az eget és azt mondják: "miben tévedek, Istenem, megérdemelnék valami ilyesmit". megvan a "tulajdonságunk", hogy mindent másra bízzunk, segítséget várhatunk mástól.
mozgósítanunk kellene. de ki indul? még a civil szervezetek sem teszik azt, amit meg kellene tenniük .
Azok a "munkanélküliek", akikről beszélsz, szintén a bányászatból származnak, ez az ipar csak a munkanélkülieket képes kihozni! És ugyanolyan "munkanélküliek" lesznek a kisajátítás befejezése után, vagyis kevesebb mint 10 év múlva (mert az RMGC HAMISOK és a kizsákmányolás nem tart addig, amíg mondják, hatásvizsgálatuk bizonyítja)!
Vannak a környéken mások, kivéve a bányászokat, vannak olyan gazdák, akik csendesen élnek, ők és családjaik! Néhány olyan munkához, amely kevesebb, mint 10 évet kíván, azok a gazdaságok (amelyek NEM szennyeznek) megsemmisülnek, és az emberek az utakra kerülnek! Helyes? NEM!
A bányászatban munkanélküliek jól tennék, ha átképeznék magukat - és NEM kérnék a gazda kecskéjét, hogy haljon meg!
Végül azt csinálnak, amit akarnak. Az érdeklődést 1997 óta kitartóan folytatják.
Gondolod, hogy hiába jött ki újra Marinelu. Ő az, aki megígérte, hogy megteszi, amit akar.
Gondolod, hogy egy gramm arany marad Romániában? Nem.
A pénzünkkel fizetett miniszter pedig egy magánvállalkozás projektjének megvalósításának vágyából ég, a románok ezentúl sok generációjának kárára.
Mintha Bicilis megmutatta volna Decebalus aranyának rejtekhelyét a rómaiaknak.
Ennek a férfinak így kellene véget vetnie.
. azok, akik ellenzik a projektet, BELSŐ - azaz Verespatak lakói, akiknek SINCS köze sincs az "ökológiához", ők csak néhány apuseni paraszt, akik csendesen akarják látni az életüket, és nem mérgezik meg őket a projektek "néhány tzepari!
JOGUK élni a földjükön, ahogy akarják! főleg, hogy nem szennyeznek és nem zavarnak senkit, és senkihez sem nyúltak (ahogy a politikusok teszik)!
Tehát tedd le, mint a macane! Az egyetlen "külföldi érdek" kapcsolatban áll azzal a tzepari céggel, az RMGC-vel.
A megoldásokkal kapcsolatban:
- ha nekünk, románoknak nincs technológiánk a lerakódás kiaknázására, akkor hagyjuk az uraknak az aranyat (és a többi fémet), ahol egy örökkévalóságig maradnak további 7-10 évig, amíg ki nem tudjuk aknázni (mert csak a technológiával haladunk előre)
- addig a fémek ára jelentősen emelkedni fog
- addig talán a politikai osztály megfelelőbb szolgáltatást nyújt, és az emberek és az állampolgár érdekeinek középpontjában áll.
Így valamit hagyunk gyermekeinknek, nemcsak adósságokat, másrészt erőforrások nélküli, mezőgazdaság nélküli, közúti infrastruktúra nélküli, szinte oktatás nélküli és egészségi állapotú országot.
Basescu úr, tegyen valamit, és a jelenlegi körülmények között kevés pénzért ne adja meg azt, amit nem sokkal korábban mindenki javára kamatoztathatunk.
Boldog gyermekeket mindenkinek, kivéve az RMGC-t, néhány családnak a környéken és néhány kormányspagettit.
A bányászok unokája vagyok, és azért mondom, amit mondok, mert nagyon érdekel.