Assange a londoni tárgyalásokon kiszorítja a Mediapart klub moszkvai perét

• Kedvenc
• Ajánlás
• Figyelmeztetni
• Nyomtatni

• Írta: Craig MURRAY

  

  Mélységesen megrendítettek a tegnapi események miatt a Westminsteri Törvényszéken. Minden döntést annak ellenére hoztak meg, hogy Assange védőcsapata alig hallotta meg az érveit és kifogásait, egy bíró, aki alig tett úgy, mintha hallgatott volna rá.

  Mielőtt rátérnék a folyamat kirívó igazságtalanságára, először Julian állapotát kell megjegyeznem. Nagyon megdöbbentett barátom fogyása, a hajhullás üteme, valamint a korai és nagyban felgyorsult öregedés. Úgy sántít, mintha még soha nem láttam volna. Letartóztatása óta több mint 15 kg-ot fogyott.

  De a fizikai megjelenése nem volt annyira megdöbbentő, mint a mentális romlása. Amikor megkérdezték a nevét és születési dátumát, láthatóan néhány másodpercig küzdött, hogy emlékezzen rájuk. Visszatérek a végső nyilatkozat fontos tartalmához, de a nyilvánosság nehézségei nyilvánvalóak voltak; nehezen tudta megfogalmazni a szavakat, koncentrálni és gondolkodni.

  Tegnapig mindig szkeptikus voltam azok iránt, akik szerint Julian kezelése kínzást jelentett - még Nils Melzertől, az ENSZ kínzással foglalkozó különleges előadójától is -, és szkeptikusan tekintettem azokra, akik azt sugallták, hogy gyengítő kábítószer-kezeléseknek vethetik alá. De miután tanúja voltam a szélsőséges kínzás több áldozatának üzbégiai perében, és miután együtt dolgoztam Sierra Leonéból és másutt élő túlélőkkel, elmondhatom, hogy tegnap teljesen meggondoltam magam, és hogy Julian pontosan egy kínzási áldozat tüneteit mutatta be, hunyorogva. a fénynél, különösen a dezorientáció, a zavartság és a tehetetlenség ködén keresztül a szabad akarat kifejezésének nehézségei tekintetében.

  Még szkeptikusabb voltam azok iránt, akik azt állították, amint azt a védelmi csapatának egyik tagja vasárnap este elmondta nekem, hogy attól tartanak, hogy Julian meghal a kiadatási folyamat befejezése előtt. Nem csak elhiszem, de kísért a gondolat is. Ezen az udvaron tegnap mindenki látta, hogy korunk egyik legnagyobb újságíróját és egyik legfontosabb disszidensét az állam halálra kínozza, a szemünk előtt. Elviselhetetlen volt látni a barátomat, a legfogékonyabb, legszellemesebb férfit, akit valaha ismertem, erre a zavaros és összefüggéstelen roncsra redukálni. Az állami ügynökök, különösen a könyörtelen bíró, Vanessa Baraitser, nemcsak felkészültek voltak, de szívesen részt vettek ebben a véres sportban. Valójában azt mondta neki, hogy ha nem tudja betartani az eljárást, ügyvédei később elmagyarázhatják neki, mi történt vele. Még egy ezredmásodpercig sem tette fel magának azt a kérdést, hogy egy állam, akit az ellene felhozott vádak alapján nagyon intelligensnek és hozzáértőnek ismernek el, hogyan redukálta azt az embert, aki képtelen volt követni saját tárgyalásuk.

  A Julián ellen felhozott vád nagyon konkrét: összeesküvés történt Chelsea Manninggel iraki háborús naplók, afganisztáni háborús naplók és külügyminisztérium kábeleinek közzététele érdekében. A vádaknak semmi köze Svédországhoz, semmi köze a nemekhez és semmi köze a 2016-os amerikai választásokhoz; egy egyszerű pontosítás, amelyet a mainstream média látszólag képtelen megérteni.

  A tegnapi meghallgatás célja a kiadatási eljárás menetrendjének meghatározása volt. A vitatott fő pontok az voltak, hogy Julian védelme több időt igényelt ügyének előkészítéséhez, és hogy a politikai bűncselekményeket kifejezetten kizárták a kiadatási szerződésből. Ezért szerintük előzetes meghallgatást kell tartani annak megállapítására, hogy a kiadatási szerződés alkalmazható-e.

  Lenyűgözőek és meglepőek voltak azok az okok, amelyek miatt Assange védelmi csapata több időt kért a felkészülésre. A börtönben nagyon korlátozottan férhettek ügyfelükhöz, és csak egy hete adhattak át neki semmilyen dokumentumot az esetről. Ezenkívül csak korlátozott hozzáférést biztosított számára a számítógéphez, és az Egyesült Államok kormánya lefoglalta az összes vonatkozó aktáját és dokumentumát az ecuadori nagykövetségtől; védelme előkészítéséhez nem volt hozzáférése saját dokumentumaihoz.

  Ezen túlmenően a védelem azzal érvelt, hogy kapcsolatban állt a spanyol bíróságokkal egy nagyon fontos és releváns madridi jogi ügy kapcsán, amely alapvető bizonyítékokat szolgáltatna. Ebből kiderült, hogy a CIA közvetlenül elrendelte Julian kémkedését a nagykövetségen az ottani biztonságért felelős spanyol UC Global társaságon keresztül. Ez magában foglalta Assange és ügyvédei közötti bizalmas beszélgetések kémkedését, hogy megvitassák a kiadatási eljárás elleni védekezését, amely az Egyesült Államokban 2010 óta folyik. Bármely normális eljárásban ez a tény önmagában elegendő a kiadatási eljárás elutasításához. Vasárnap megtudtam, hogy a bíróságon előállított spanyol anyagban, amelyet a CIA rendelt el, egy nagy felbontású videó szerepel Julianusról, és én dolgokat és egyéb dolgokat vitatunk meg.

  A spanyol bíróság elé terjesztett bizonyítékok között szerepelt Assange elrablásának CIA-terve is, amely feltárja az amerikai hatóságok hozzáállását az eset törvényességéhez és az USA-ban elvárható bánásmódhoz. Julian csapata kifejtette, hogy a spanyol jogi folyamat folyamatban van, és az ebből származó bizonyítékok rendkívül fontosak lesznek, de lehet, hogy nem elég gyorsan befejeződnek, ezért nem lesznek teljes mértékben hitelesítve és nem állnak rendelkezésre időben az Assange kiadatási meghallgatásainak jelenlegi javasolt ütemtervéhez.

  James Lewis ügyész az ügyészség nevében azt mondta, hogy a kormány határozottan ellenzi a védekezés minden késedelmét a felkészüléssel szemben, és határozottan ellenzi annak külön megvizsgálását, hogy az ügyészség bűncselekménynek minősül-e. Baraitser bíró Lewis nyomdokaiba lépve kategorikusan kijelentette, hogy a kiadatási tárgyalás időpontja, február 25, nem változtatható meg. Nyitott volt a bizonyítékok és válaszok ezen időpont előtti bemutatásának dátumváltoztatására, és tízperces szünetet kért az ügyészség és a védelem számára, hogy megállapodjanak ezekben a lépésekben.

  ---