Asszisztens a Bukaresti Egyetemi Kórházban
Az éhségsztrájkot folytató bukaresti egyetemi kórház ápolója pénteken azt mondta, hogy "motiválatlan hiányzás miatt" menesztették, de állítása szerint az igazi oka az, hogy felhívta a nyilvánosság figyelmét az orvosi egység problémáira. Az Egyetemi Kórház képviselői közölték, hogy az ápoló többször hiányzott a munkából, augusztus 6. és 20. között. Sorina Pintea egészségügyi miniszter viszont kifejtette, hogy a döntést az egység fegyelmi bizottsága hozta meg, amelynek következtetéseiben nem lehet beavatkozni, de kijelenti, hogy az ellenőrzéseket követően megállapítást nyert, hogy a bejelentett kérdések egy része igazak. Ezenkívül Pintea bejelentette, hogy megküldi az ügyészségnek azt a jelentést, amelyet az egyetemi kórházban elvégzett ellenőrzés után zártak le, miután "bizonyos bűncselekményi szempontokat" találtak az Egészségügyi Minisztérium pénzeszközeiből végrehajtott felvásárlásokkal kapcsolatban.,
FRISSÍTÉS - Az egészségügyi miniszter bejelenti, hogy értesíti az ügyészséget, miután „büntetőjogi kérdéseket” találtak a bukaresti egyetemi kórház akvizícióival kapcsolatban
Sorina Pintea egészségügyi miniszter pénteken bejelentette, hogy megküldi az ügyészségnek a bukaresti egyetemi kórházban elvégzett ellenőrzés után lezárt jelentést, miután az Egészségügyi Minisztériumtól beszerzett akvizíciók kapcsán "bizonyos büntetőjogi szempontokat" talált.,
"Megállapítottam, hogy bizonyos bűncselekményi problémák merülhetnek fel abban, ahogyan az akvizíciókat az Egészségügyi Minisztérium pénzeszközeiből hajtották végre. Pontosítom, hogy ez az ellenőrzés hosszabb időre terjedt ki, vagyis 2013-ban kezdtem el, a célkitűzések kapcsolódtak ahhoz, ahogyan az egészségügyi szolgáltatásokat a betegeknek nyújtják, az Egészségügyi Minisztérium pénzeszközeinek felhasználási módjával, azzal a módszerrel, ahogyan az alkalmazottak ismerik a protokollokat, a takarítási eljárásokat, a fertőtlenítést az egyetemi kórházban. vannak bizonyos bűncselekményi szempontok, ezért az ellenőrzés teljes tervezetét és teljes jelentését az ügyészséghez elküldik "- mondta pénteken az egészségügyi miniszter.
Arra a kérdésre, hogy a büntetőjogi szempontok a kórház vezetőjét, volt vezetőit vagy más személyeket érintenék-e, Pintea nem adott részleteket erről a szempontról.
"Abban a pillanatban, amikor elkészül a zárójelentés, közölöm veletek ezeket a szempontokat, valamint azokat a tényeket, amelyeket bűnösnek tekintünk lehetségesnek, és amelyekről ezeket az értesítéseket meg fogjuk tenni" - mondta az egészségügyi miniszter.
Sorina Pintea pontosította, hogy az ellenőrzés az egyetemi kórházban indult el az éhségsztrájkot folytató két asszisztens értesítése nyomán ", és nemcsak" az érintett minisztérium, hanem a CNAS és a bukaresti DSP ellenőrző csoportjait is bevonta.
A poliklinikán a fertőtlenítéssel kapcsolatos problémákkal kapcsolatban, ahol a fertőtlenítéssel kapcsolatban problémák merültek fel, Pintea egy orvosi rendelő példáját hozta fel, ahol a kezeket nem fertőtlenítették, bár a kórház raktárában biocid termékek voltak erre a fertőtlenítésre.
FRISSÍTÉS - A bukaresti egyetemi kórház ápolónőjét, aki éhségsztrájkot folytatott, "motiválatlan hiányzás" miatt menesztették
Mariana Luceanu nővér pénteken kijelentette, hogy elbocsátották, "motiválatlan hiányzásokkal" vádolták.
"A sztrájk ideje alatt a koordinátor asszisztensnek vissza kellett állítania a munkarendet, de nem úgy, ahogy a vezetőség mondja a határozatban, és otthonról hozta a kollégákat. Semmiképpen. Az éhségsztrájk miatt ezeket a hiányzásokat a kórház előtt tettem meg. Nem a diszkóban készítettem őket. Zavart, hogy elmondtam a szabálytalanságokat ebben a kórházban, hogy bizonyítékokat hoztam a nyilvános téren "- mondta Mariana Luceanu.
Szerinte az egyetemi kórház sok alkalmazottja vele van, de "félnek beszélni".
"Azt mondtam, hogy ebben az egységben távolságot állapítottak meg, ez az igazság" - tette hozzá a nővér.
Sorina Pintea egészségügyi miniszter a Digi24 telefonbeszélgetésében kijelentette, hogy az elbocsátási döntés kizárólag az egységet illeti meg.
"Tudtam, hogy szeptember folyamán a fegyelmi bizottságban meghallgatták a kórház előtti éhségsztrájkot. Ez a kórház belső problémája, nem avatkozhatok be a fegyelmi bizottságba, sem azokba a döntésekbe, amelyeket ez a bizottság hoz. Természetesen mindenkinek joga van megtámadni. Kötelességem az volt, hogy megnézzem, igaz-e az értesítettek "- mondta Sorina Pintea.
Elmagyarázta, hogy három ellenőrzés történt a bukaresti egyetemi kórházban.
"A két asszisztens által értesítetteken kívül ellenőriztük a pénz elköltését. Miért? Mert többek között az Operációs Blokról is tárgyalnak. Az Egyetemi Kórház hatalmas támogatást kapott a műtő számára. Meg akartam győzni magam arról, hogy a pénzt megfelelően költötték el. (.) Néhány állítás igaz volt, így részben. Elmondhatom, hogy problémák vannak a járóbeteg-szakrendelések fertőtlenítésével kapcsolatban. Nem túl jó. A protokollok bizonyos területeken nem ismertek "- mondta az egészségügyi miniszter is.
Szerinte emellett bűncselekmények gyanúja merül fel.
"Ahhoz képest, ahogyan a pénzt arra az operációs blokkra költötték, úgy gondoljuk, hogy bűnügyi problémák merülnek fel" - tette hozzá Pintea, bejelentve, hogy az ellenőrzési jelentés hivatalos eredményeit hamarosan bemutatják.
Bukaresti Egyetemi Kórház: Mariana Luceanu hiányzott a munkából, megsértve az egyéni munkaszerződés és a belső szabályzat rendelkezéseit; kétszer szankcionálták fegyelmi jogsértések miatt
”Az egyéni munkaszerződés fegyelmi megszüntetésének tényszerű okai a munkafegyelem szabályaitól való eltérések elkövetése: 2018.08.06-án Luceanu Mariana 07:00 és 12:00 között hiányzott a munkából., 2018.08.08-án 10: 00-tól kezdődően hiányzott a munkából. Igazolatlan hiányzások az augusztusi munkarendben szereplő ütemterv szerint, ill. 2018. augusztus 09., 2018. augusztus 13., 2018. augusztus 14., 2018. augusztus 16., 2018. augusztus 20., amely tény miatt a munkarendet módosítani kellett a vészhelyzetek és az operatív program zökkenőmentes lebonyolítása érdekében "- közölték a SUUB képviselői pénteken sajtóközleményben.
Szerintük a helyzet "nem kapcsolódik azokhoz a tényekhez vagy szempontokhoz, amelyeket Luceanu Mariana asszony közölt a médiában az integritás figyelmeztetéseként, hanem szigorúan az egyéni munkaszerződés és a SUUB szabályainak rendelkezéseinek megsértésére utal, mivel a hölgy nem az első fegyelmi szabálysértés. munka, olyan jogsértések, amelyekért még kétszer szankcionálták "- ez a közleményben is látható.
A SUUB képviselői szerint a munkaszerződés felmondásáról a fegyelmi bizottság egyhangú döntést hozott.
Az éhségsztrájkot folytató bukaresti egyetemi kórház ápolója pénteken azt mondta, hogy "motiválatlan hiányzás miatt" menesztették, de állítása szerint az igazi oka az, hogy felhívta a nyilvánosság figyelmét az orvosi egység problémáira.
Több nővér és nővér, akik nem voltak elégedettek a munka körülményeivel, augusztus 8-án tiltakoztak augusztus 8-án az Egyetemi Kórház udvarán, ugyanazon a héten másodszor is, azzal vádolva Adriana Nikát, a menedzsert, hogy beruházáshiányban szenvednek, bár az Egészségügyi Minisztérium által elkülönített források elég nagy.
Az alkalmazottak közül kettő, egy férfi és egy nő éhségsztrájkot folytatott.