Atomi szemiotika Hogyan figyelmeztetjük az utódokat a nukleáris hulladékra Business Insider
Van egy probléma a német nukleáris hulladéktárolóval, amelyre túl kevesen gondolnak
jeff t. green/Getty Valamikor az atomerőművek az ipari fejlődés mellett álltak. Az 1960-as évek óta Németországban összesen 37 erőmű épült.
Abban az időben a nyersanyagok egyre ritkultak, és az atomenergia olcsó - és első ránézésre szintén környezetbarát - energiatermelést ígért, teljesen olaj és szén nélkül. De az első eufóriát gyorsan csillapította egy ma is aktuális probléma: hová tegye az összes sugárzó hulladékot?
2031-re olyan helyet kell találni Németországban, ahol a rendkívül radioaktív nukleáris hulladékot a lehető legbiztonságosabban lehet tárolni. A Bundestag ez év márciusában fogadta el a német nukleáris hulladék tárolójának felkutatásáról szóló törvényt.
A Szövetségi Környezetvédelmi, Természetvédelmi, Építésügyi és Nukleáris Biztonsági Minisztérium hivatalos információi szerint a besugárzott fűtőelemeket ideiglenesen az atomerőmű telephelyén tárolják, amíg megfelelő tárolót nem találnak. Rendszerint ott maradnak, ahol felmerülnek, amíg végül megsemmisítik őket. 17 200 tonna nukleáris hulladék lesz Németországban, mire a tervek szerint 2022-ben teljesen megszüntetik az atomenergiát.
Politikusok, környezetvédők, az energiaipar képviselői, tudósok és polgárok évek óta dolgoztak a számlán. Az Unió, az SPD és a Zöldek parlamenti csoportjai összehozták és elfogadták. A fő cél egy politikailag és geológiailag megfelelő helyszín megtalálása. De még akkor is, ha végre találnak megfelelő tárolót, kibővítik és nukleáris hulladékkal teli hordókkal töltik meg, probléma továbbra is fennáll.
Mivel a legveszélyesebb nukleáris hulladék millió évig sugárzik - ez 33 000 emberi nemzedék élettartamának felel meg, és egy olyan témára hívja fel a figyelmet, amely általában nem játszik szerepet a megfelelő tárolóval kapcsolatos nyilvános vitákban: Hogyan kell eltemetni az atomhulladékot hogy gyanútlan leszármazottaink ne ássák el újra?
A figyelmeztető jelek és szimbólumok évezredekig hatástalanok lehetnek
marcos_buser Denisz Kovalenko, Thalwil
Ha ennyi évezred után még mindig vannak emberek, akkor körülbelül annyiban különbözhetnek tőlünk, mint mi a paleolit férfiaktól. A nyelvészek azt feltételezik, hogy talán nem értenek a mai nyelvek egyikéhez sem, és hogy a szimbólumok, például a figyelmeztető jelek, nem fogják ezeket úgy értelmezni, mint ma. Nem biztos, hogy a koponya szimbólumok vagy a „ásni tilos” szavakkal ellátott táblák valóban megakadályoznák-e a jövő generációit a természeti erőforrások után.
"Az ilyen szempontok alapvető problémája egyszerűen az, hogy senki sem hagyhatja figyelmen kívül az ilyen hosszú időtartamokat" - mondta Marcos Buser a Business Insidernek adott interjúban. A geológus és társadalomtudós több mint 40 éve dolgozik az atomenergia és a veszélyes kemotoxikus hulladék ártalmatlanítása területén. "Természetesen készíthetünk előrejelzéseket, de kérdéses, hogy ezek helyesek lesznek-e."
Több mint három évtizede az atomi szemiotika kutatási területének tudósai foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel. Ez furcsa ötleteket vetett fel: Például egy atomi papság létrehozását javasolták, egyfajta vallást, amely állítólag biztosítja az információk továbbadását a következő generáció számára. Szó esett géntechnológiával módosított sugár macskákról is, akiknek a szőrzet színe a megnövekedett radioaktivitással változik.
„Ezt nem szabad elfelejteni: nemcsak az embereket és a környezetet kell megvédeni a radioaktív hulladékoktól a tárolókban, hanem fordítva is. Az adattárnak biztonságban kell lennie a természeti erőktől, valamint azoktól az emberektől, akik tudatosan vagy öntudatlanul hozzáférhetnek. Ez utóbbit sokkal nehezebb megtenni ”- mondja Buser.
A jegyzeteket és a történetet összefüggésbe kell hozni
Maga számos tanulmányt publikált a tárolók hosszú távú kijelöléséről és a mérgező hulladék ártalmatlanításának jövőbeli társadalmakra gyakorolt következményeiről. Úgy gondolja, hogy a megjelölt edénytáblák megoldást jelenthetnek. "Nagyon olcsóak és sokáig tartanak" - magyarázza Buser. "Értéktelenek is - ez csökkenti az ellopásuk kockázatát." Nagy mennyiségű elhelyezésük azt is biztosítja, hogy a helyszín ne tűnjön önkényesen.
Ezenkívül a svájci tudós - kollégáival ellentétben - nem hiszi, hogy az emberek olyan primitív lényekké válnak vissza, amelyek képtelenek bármilyen információt elnyelni és megérteni. „Nem feltételezem, hogy minden tudás hirtelen kitörlődik. Ezért nem tartom bölcs dolognak, ha megpróbáljuk továbbadni az ismereteket a jövő generációinak figyelmeztetése érdekében. "
Buser a tanácsadás és az ismeretátadás kombinációját tartja a legígéretesebb megoldásnak. Véleménye szerint nemcsak magáról a veszélyről, hanem a történelemről is információkat kell hagyni. „A mitológiai elbeszélések kulcsfontosságúak lehetnek. Az eposzoknak nagyon jó esélyük van idővel túlélni. "
Akárhogy is, fennmaradó kockázat marad. Mindazonáltal Buser azzal a következtetéssel zárult, hogy kommentálta a nukleáris hulladék témáját: meg kell oldani a problémákat. "Úgy gondolom, hogy a félelem és a pánik elvetése helytelen jel." Tippje az utána következő generációk számára: "Vállalja a dolgokat, és tegye jobban, mint mi!"