Automatikus termékfrissítések A csomagküldő gyógyszerészek támaszkodhatnak a Lauer-Taxe-ra
A cookie-kat a DAZ.online folyamatos fejlesztéséhez és az Ön igényeinek megfelelőbb adaptálásához használjuk. A DAZ.online-t reklámozással finanszírozzák, és ehhez sütiket is beállítanak. Ezért a webhely használata csak a sütik használatának hozzájárulásával lehetséges. A sütik használatával kapcsolatos részletek az adatvédelmi irányelveinkben találhatók.

A sütiket az Ön élményének javítása és személyre szabott tartalom szállítása érdekében használjuk. Olyan hirdetések finanszíroznak minket, amelyekhez sütikre is szükség van. Ezért a DAZ.online használatához el kell fogadnia a sütik használatát.
"Kár! De a DAZ.online nem nélkülözheti teljesen a sütiket, többek között azért, mert a reklámbevételekből finanszírozzuk magunkat. Ezért a hozzájárulás nélkül jelenleg nem használhatja a DAZ.online-t.
Sajnáljuk, de nem férhet hozzá a DAZ.online-hoz anélkül, hogy beleegyezne a sütik használatába.
- DAZ.online
- hírek
- Csomagküldő gyógyszerészek megengedettek .
Automatikus termékfrissítés
Hamburg - 2013. április 15, 17:07
Csomagküldő gyógyszertárak, amelyek választékát automatikusan frissítik a Lauer-adóban felsorolt termékek szerint, bízhatnak abban, hogy ez a lista összhangban van a versennyel. Erről a hamburgi regionális bíróság döntött. Az üzemeltetők csak akkor felelnek, ha nem azonnal reagálnak annak ellenére, hogy tudják, hogy egy termék nem forgalomképes.
A gyógyszerek mellett az alperes gyógyszerész étrend-kiegészítőket és speciális gyógyászati célokra szánt ételeket (kiegyensúlyozott étrend) értékesít postai rendelésű gyógyszertárán keresztül. Azokat a termékeket, amelyeket a Lauer-adó tartalmaz, automatikusan az ajánlat tartalmazza. 2011 áprilisában írásban figyelmeztette őt a felperes, aki étrend-kiegészítőket és kiegyensúlyozott étrendeket árusít egy weboldalon, mert nem forgalmazható termék is volt a kínálatában.
Ezután a gyógyszerész benyújtotta a szükséges nyilatkozatot a megszüntetésről és az elállásról. Ugyanakkor nem fizette meg a szintén szükséges 1000 euró körüli jogi díjakat. Jogosan állapította meg a bíróság, mert a felperesnek nem volt joga kényszerítő intézkedésre. A bírák szerint a termék értékesítése valószínűleg sérti az élelmiszerjogi szabályozásokat. A kamara véleménye szerint azonban az eBay interferencia-felelősségnek az ítélkezési gyakorlatban megállapított alapelveit át kellett adni.
A csomagküldő gyógyszertárak üzemeltetőinek, akik versenyképesek akarnak lenni a kiskereskedelmi gyógyszertárakkal, kötelesek olyan értékesítési rendszert használni, amelyen keresztül a teljes nagykereskedelmi kínálat szerepel az értékesítési ajánlatban a bírák szerint. Arra azonban nem számíthattak, hogy a rendszeresen frissített „várólistán” felsorolt összes terméket megvizsgálják, hogy megfelelnek-e a versenynek. Ebben a tekintetben indokolt a felelősség vállalása csak az ellenőrzési kötelezettség megszegése esetén - legalábbis addig, amíg nincs további információ.
A bíróság nyilatkozatai szerint a felelősség csak akkor vállalható, ha a gyógyszerész a figyelmeztetés meghozatala előtt tudatában volt a termék forgalomképtelenségének, és a jogsértés fennállását rá kényszerítették, vagy erről értesítették, és nem reagált azonnal. A jelen esetben nem ez volt a helyzet.
Moritz Diekmann ügyvéd, aki a hamburgi regionális bíróságon az alperes gyógyszerészt képviselte, elégedetten reagált erre a döntésre: Eddig az a gyógyszerész, aki az IFA-GmbH által szolgáltatott termékadatkészleteket importálta az ajánlati rendszerébe, felelős volt a verseny vagy a védjegy megsértésének elkövetőjeként, noha Gyakorlatilag lehetetlen ellenőrizni a számtalan terméket az esetleges jogsértések miatt. "A hamburgi regionális bíróság most helyesen ismerte el, hogy a figyelmeztetés nem indokolt."
Hamburgi Törvényszék, 2013. április 11-i ítélet, Az. 312 O 284/11