Az 1968-as automatikus búvár; s Az SPB077 vagy a Seiko Automatic Diver Prospex modern újraértelmezése

tertiavigilia

Az 1968-as automatikus búvár modern értelmezése SPB077 vagy a Seiko automata búvár Prospex SPB077 (JDM: SBDC061)

1968-as

Seiko Automatic Diver Prospex SPB077 (JDM: SBDC061)

A vásárlási döntés

Valójában a Seiko búvárok nem igazán az én dolgom. A magasabb színvonalú modellek, a Grand Seiko Diver és a Marine Master túl nagy vagy túl kemény, hogy rendszeresen viseljem őket. A Seiko általában csak Hardlex üveget használ a többi búváránál. Nem is olyan rossz, de valamikor kapok vele karcolásokat. Ezenkívül a Grand Seiko és a Marine Master alatt nem szoktak igazán magas színvonalú mozgásokat telepíteni, inkább a 7S, 4R és 6R kalibereket használják rendszeresen. A 7S napjaim már rég elmúltak. Rendszerint nem veszek órát kézi tekercselő rendszer és stopper nélkül. Noha jó tapasztalataim voltak a 4R kaliberekkel, sokáig hadban álltam a 6R15-tel. Mivel gyakran cserélem az óráimat, a rugózott rugó megnövekedett teljesítménytartalma csak rövid időre tette lehetővé azok teljes feltekerését, ezért pontatlanul futott. Ezért adtam az első Szellemet, hogy megvegyek egy másodikat. Ma tudok erről a kapcsolatról - nem utolsósorban a megfelelő jelentések miatt itt a fórumban -, és hagyom, hogy egy napig tekeregjenek az óra tekercselőjében, mielőtt felvenném és feltenném. Így nem kell aggódnom a rossz sebességértékek miatt.

Seiko Spirit SARB033


Ez már azt is jelzi, hogy miért szereztem most egy (további) Diver-t a Seikótól. A 6R15 mozgás - ha helyesen történik - jó teljesítményre képes. Kíváncsi voltam arra is, hogy a 6R15 legújabb bővítési szakasza, a 6R15D érezhető javulást jelent-e a C-művekhez képest. Mivel az itt bemutatott modell szintén zafírkristályos, és 44 mm átmérője ellenére alakja miatt jó viselési kényelmet ígért, emlegetett aggályaim nagyrészt kiküszöbölődtek.

Az utolsó lendület egy gyönyörű Turtle Padi volt, amely gyakran társam volt ezen a nyáron, és jó járásértékekkel, remek lume-al és kényelmes illeszkedéssel rontott el. Különösen az utóbbi nagyon kellemesen lepett meg.

Seiko Turtle Padi SRPA21 J1


A Seiko Sumo rövid ideig futott. Lényegesen olcsóbb, mint az SPB077, de sajnos csak a Hardlex ex works kivitelben érhető el. A monsterwatches.nl-nél lehetőség volt zafírüvegre átalakítani őket. Ez azonban 200 euró alá csökkenti az árelőnyt. Ezenkívül a Sumo egy kicsit nagyobbnak és szerszámosabbnak tűnik, mint az SPB077, amelynek szintén van DiaShield-je. Ez önmagában aligha éri meg a szumó felárát - még akkor sem, ha az utcai árakat vesszük alapul. Végül tehát a tervezés volt a meghatározó. Mivel a Retro-Diver-ben vagyok, a két említett óra közötti választás végül nem volt túl nehéz.

SEIKO Prospex 200M Diver Automatic SBDC031

Az SPB077 a Seiko 1965-ös 6159-7001-es számát idézi. 30 ATM-es vízállóságával, monokokk tokjával és beépített Grand Seiko Hi-Beat mozgásával nagy versenyt adott a svájci óragyártóknak, különösen az Egyesült Államokban és Ázsiában. A Seiko a legjobb minőségű búvárok gyártójaként alakult. Úgyszólván a Grand Seiko volt a búvárórák között, de nem kapta meg ezt a címet. Ehelyett a Seiko úgy döntött, hogy az első búvárként kiemelkedő tulajdonságai miatt a "Professional" attribútumot adja neki. A sikere miatt design ikon lett, és így továbbra is meghatározza a márka egyes búváróráinak megjelenését. A Marine Master és a korlátozott SLA025 a nyomdokaiba lép. Ők az őrtörténet e mérföldkőjének igazi örökösei. Míg a Seiko tanítványok egy irányítható csoportját célozzák meg a beépített mozgás, a monokokk tok és mindenekelőtt az ár révén, az SPB077 a retro tömegmodell. Az enyém valójában egy SBDC061, amelyet a japán piacra szántak (JDM), míg az SPB077 modelleket a nemzetközi piacra szánták, de tudomásom szerint nincs különbség a modellek között.

Seiko 6159-7001 1968-ból

Seiko SBDX017 Prospex Marinemaster automatikus karóra SBDX017J MM300

1968 Automatic Diver’s Recreation Limited Edition SLA025


Az SPB077 minősége nem képes versenyezni nagy testvéreivel, a Marine Master-szel és az SLA025-tel. Nincs sem monokokk tokja, sem kiváló minőségű óraműve. A csavarozott tok hátlap könnyű hozzáférést biztosít a mozgáshoz, amely szükség esetén cserélhető. A 6R15 felülvizsgálata valószínűleg nem térül meg. Ráadásul ez inkább ruhabúvár, mint szerszámóra, ami egyértelműen megfelel a céljaimnak. Végül is lényegesen olcsóbb, mint a két igazi utód, de mégis minőségileg kiemelkedik a helyesen népszerű Turtle sorozatból és - alig alul - a szumóból.

A rozsdamentes acél karkötő Oyster stílusban

Az ügy

Különösen tetszik a keskeny rozsdamentes acél keret. Dísze nem kerámiából, hanem lakkozott acélból készült, és így aláhúzza a retro jelleget, bár a tárcsával ellentétben feltűnő fényű. A forgó gyűrűt könnyen meg lehet fogni az érme hornyolt szélén, és 120 akusztikailag kellemes kattintás után pontosan a 12 órás pozíció fölé rögzül. Fénypontja erősen csiszolt rozsdamentes acélból készül, és egyenesen süllyed a lakkozott acél betétbe. Nemes részlet, véleményem szerint, ami az órát „ruhássá” teszi.

A számlap és az üvegezés

A matt fekete számlap minden helyzetben könnyen olvasható. A Lumedots itt is erősen csiszolt rozsdamentes acélból készül. Ugyanez vonatkozik a megfelelő hosszúságú és megfelelően beállított kéz lume-jára is. A kezek végei matt feketére vannak festve, ezért elvesznek a tárcsa előtt, és ezért úgy tűnik, hogy a tengelyhez való csatlakozás nélkül a forgópont előtt lebegnek. Elképesztő hatás, amely a szemet követni kényszeríti.

Az előlap alá szerelt lapos zafírkristály egyik oldalán (belül) tükröződésgátló. Nem számítottam rá, hogy ennek túl nagy hatása lesz. A Seiko rendszeresen csak a második győztes ebben a tudományágban, összehasonlítva más gyártókkal, például a Breitling vagy leányvállalata, az Orient - itt az Orient Star sorozat SAR bevonatával. Ezért elégedett vagyok az itt elért eredménnyel. Nem hiszem, hogy ez csak a fényvisszaverő bevonatnak tulajdonítható. Sokkal inkább a lapos, süllyesztett üveg és a matt tárcsa járul hozzá jelentősen az általános sikerhez, ami egyértelműen meghaladja az elvárásaimat.

Szinte felesleges megemlíteni: A Lume jellemzően kiváló Seiko számára. A néhány éve használt Lumibrite változat lényegesen erősebb, és a Seiko szerint 60% -kal hosszabb ideig tartó fényhatással rendelkezik. Egyébként ő a legjobb lume, akit valaha láttam. Szinte atipikus a Seiko esetében: a Rehaut tökéletesen illeszkedik, nem ellensúlyozza a tárcsa mutatóit.