Az 5G megvalósításáról szóló törvényjavaslatnak világos és megalapozott szabályokra van szüksége
Szerző: Claudiu Popa/Megjelenés dátuma: 20-08-2020 09:08
A Közlekedési, Infrastrukturális és Hírközlési Minisztérium a hónap elején közzétette a nemzeti érdekű információs és kommunikációs infrastruktúrákkal kapcsolatos intézkedések elfogadásáról és az 5G hálózatok megvalósításának feltételeiről szóló törvénytervezetet.
A projektre több mint egy éve számít az informatikai és technológiai ipar, mivel ez szabályozni fogja az 5G technológia fejlődését, és egy új spektrumra kiírt pályázat előzménye. Sajnos ezt a projektet is térdre hajtották végre, anélkül, hogy konzultáltak volna a szakterület cégeivel, csupán azt jelentette, hogy pontot jelöl ki a megoldandó problémák listáján.
A probléma az, hogy automatikusan átveszi a Románia és az USA között kötött számítógépes hálózatbiztonsági memorandum egyes ajánlásait, amely teret enged az 5G fejlesztésben részt vehető vállalatok szubjektív értelmezésének. Ezenkívül a projekt nem veszi figyelembe az Európai Unió szintjén létrehozott közös eszközkészlet rendelkezéseit, pontosabban a technikai intézkedéseket és a résztvevő vállalatok engedélyezési folyamata során az egyedi megközelítés szükségességét.
A jelenlegi formájában a projekt lehetővé teszi a feltételek szubjektív értelmezését, így valós és igazolt okok nélkül kiküszöbölhetők a versenytársak az eszközellátási folyamatban. Az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelmi háború oda vezetett, hogy a Huawei ellen soha nem bizonyított, de politikai alapot biztosító vádak elegendőek ahhoz, hogy a berendezésgyártó korlátozza az USA-ban gyártott szolgáltatásokhoz és alkalmazásokhoz való hozzáférést.
Pontosabban, az általános megfontolások mellett az MTIC által kiadott és augusztus 17-ig nyilvános vitára bocsátott törvényjavaslat átveszi az 5G Memorandum négy rendelkezését: a berendezésgyártók nem lehetnek külföldi kormány ellenőrzése alatt, független jogrendszer hiánya, átlátható részvénystruktúrájuk van, nincs etikátlan vállalati magatartásuk, és átlátható gyakorlatot igénylő jogrendszer alá tartoznak.
A Huawei többször bebizonyította, hogy megfelel a négy rendelkezésnek, az átlátható részesedési struktúrától kezdve a kínai kormány ellenőrzésének hiányáig a külföldön működő Huawei-csoport társaságai felett, és annak az országnak a törvényei szerint, ahol működik. De egyértelmű szabályok hiányában továbbra is lehetséges a szubjektív értelmezés.
Példa a technikai megközelítésre Németországé, amelynek szintén van nyilvános vitája alatt törvényjavaslat az 5G technológia megvalósításáról. A projekt egyértelműen meghatározza a kommunikációs hálózatok működésének követendő szabályait, meghirdeti a rendszer legfontosabb funkcióit és bemutatja a megvalósítás módját.
Például a hang- és mobil adatáramlások kezeléséhez hitelesítési funkcióra van szükség a résztvevő és a hálózat között, beleértve a nyilvános hírközlő hálózat üzemeltetője által végrehajtott funkciót, amely a német hatóságok által ellenőrzött és engedélyezett titkosítási kulcsokon alapul. . Még a hívások lehallgatásáról is szó esik, és ez csak a törvényben meghatározott és kulcseljárásnak minősített eljárás után tehető meg.
A kritikus elemek informatikai biztonságának tanúsításáért felelős nemzeti hatóság a Szövetségi Információbiztonsági Hivatal (BSI). A BSI felelős a tesztelő ügynökségek nemzeti akkreditációjáért a nemzeti IT biztonsági tanúsítási keretrendszerben is.
A BSI a Szövetségi Hálózati Ügynökséggel együttműködve kidolgozza és közzéteszi az e melléklet hatálya alá tartozó releváns hálózatokra vonatkozó műszaki irányelveket. Ez az RT tartalmazza a legfontosabb összetevők tanúsítási követelményeit, beleértve az üzemi környezetet és az üzemeltetési követelményeket, amelyek az érvényes tanúsítás előfeltételei. Ezenkívül leírja az európai tanúsítási keretrendszer (CSA) tanúsítási bizonyítékának benyújtására vonatkozó követelményeket.
A Szövetségi Hálózati Ügynökség és a BSI közösen kidolgozott egy dokumentumot, amely felsorolja a távközlési hálózat legfontosabb funkcióit. Közös kockázatelemzés alapján a BNetzA és a BSI meghatározza és felsorolja a legfontosabb funkciókat a legújabb technológia alapján.
A listát folyamatosan frissítik a BNetzA és a BSI közös értékelése alapján, különösen, ha az alaptétel megváltozik. A nemzeti vagy nemzetközi kockázatelemzések eredményeit, például az ENISA vagy a BEREC eredményeit is figyelembe vesszük.
A gyártóknak, a nyilvános távközlési hálózatüzemeltetők szövetségeinek és a nyíltan elérhető telekommunikációs szolgáltatók szövetségeinek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy kifejtsék véleményüket. A listát a Szövetségi Hálózati Ügynökség közleményében teszik közzé.
Feltételek, amelyeknek a berendezés szállítóinak meg kell felelniük ahhoz, hogy engedélyt kapjanak a berendezés ellátásának forrásaként:
A német törvényjavaslat sokkal egyértelműbb szabályokkal rendelkezik, és a beszállítók és a gyártók számára könnyen követhető. Az MTIC projektet át kell dolgozni vagy be kell fejezni, hogy alkalmazható legyen a távközlési ipar vállalataira.