Az abszolút etikus veganizmus irracionális álláspont? Itt válaszol

Van egy maroknyi barátom, akik szigorúan vegánok, és korábban mindegyikükkel beszéltem véleményükről. Legalább hárman közölték velem semmilyen körülmények között nem eszik állatot vagy használ semmilyen állati terméket (pl. ruházathoz). Ez ostobaság, nem? Nincs igazi igazolás erre, ahogy értem. Kezdjük az elejétől.

abszolút

Mi a veganizmus?

A legáltalánosabb és legtisztább értelemben az állati termékek bármilyen célú felhasználásának megtagadása. Általában erről leginkább a diétákkal kapcsolatban hallani ( Diétás vegánok ), amit az emberek esznek, amikor szigorúan véve a vegánoknak nem szabad szőrt vagy bőrt viselniük, vagy valóban részt kell venniük olyan tevékenységekben, amelyek állatokat használnak.

Miért állnak az emberek ilyen álláspontra?

  • Egészségügyi okok
    • nem képes húst enni
    • egészségügyi előnyök
  • Etikai okok
    • Állati jólét
    • környezetvédelem

A veganizmus szegénysége

Számomra úgy tűnik, hogy a veganizmus benne van abszolút forma irracionális álláspont.

Egészségügyi allergiák

Míg elméletileg egyes húsoknál előfordulhat komponens mellékhatás, gyakorlatilag ismeretlen, hogy egyáltalán nem ehet húst. Tehát ez nem igazi ok arra, hogy maga is vegán legyél. Ennek az oka lehet, hogy az ember vegán, kivéve, ha valaki szó szerint képtelen elfogyasztani az egész húst.

Egészségügyi előnyök

Az emberek sokkal hosszabb ideig ettek húst, mint amilyen fajok, amelyeket ma Homo sapiensnek hívunk, még léteztek. Testünket kifejezetten az élelmiszerek széles skálájának emésztésére tervezték, beleértve a húst is. Még be kell mutatni, hogy a tisztán növényi étrend egészségesebb, mint a vegyes étrend. Számos jelentés még rámutatott arra, hogy a tisztán vegán étrendben nagyon alacsony lehet a vas, a B 12 -vitamin és más fontos tápanyagok mennyisége.


Ami azonban igazán érdekel, azok azok etikai okokból miért Vegán leszek. Az etikusan vegán emberek általában két okból vannak így:

Állati jólét

Néhány ember vegán, mert aggódik az állatok jóléte miatt. Pokoli körülmények között nevelkedett, kevés mozgásteret biztosító állatok, kegyetlen elszigetelési gyakorlatoknak (lecsupaszítás, elektromos bökés stb.) Alávetve és embertelenül lemészárolva. Mindez teljesen igaz; Az állatokkal rettenetesen bánnak, rövid, fájdalmas életet élnek és minden nap kíméletlenül lemészárolják őket. Nem nagy lét. Azonban azok az emberek, akik állatjólléti okokból vegánok, nem vehetnek részt olyan tevékenységekben, amelyek elviselik az állat életét, és nem tolerálják azokat. Ez lehetetlen, ha még egy lépést is hátrál. Mi van, ha valakinek búzát és alig ökölt vetnek? Számomra úgy tűnik, hogy egy etikus vegánnak nem szabad ennie ezt a búzát, mert egy állat kénytelen volt dolgozni a betakarításért.

Mi a helyzet azokkal az állatokkal, akiket jól kezelnek? Mi van, ha ezt az ökröt csak barátságos, szeretetteljes és körültekintő módon vezetik át a mezőn, és boldog életet él? Akkor rendben kell lennie a búzát enni. Mi van, ha az a szerencsés ökör természetes okokból meghal? Rendben van-e enni a húsát? Számomra úgy tűnik, hogy a vegánoknak ilyen esetekben rendben kell lenniük a húsevéssel vagy az állati termékek viselésével, mivel az állatjólét nem kérdés. Elképzelhetem azt az okot, hogy miért nem akarnak még mindig oxhidet viselni - mert ez másokat is arra ösztönözhet, akik egyébként nem rendelkeznek azzal a luxussal, hogy hagyják az ökröt békésen meghalni a kertben, és kabátká változtatják . Ennek ellenére az evés nem jelenthet problémát .

környezetvédelem

A környezeti vegánok elutasítják az állati termékek használatát azzal a feltevéssel, hogy az ipari gyakorlat környezetre káros és fenntarthatatlan. Különösen a hús alapú étrend fogyaszt több forrást és nagyobb környezeti károkat okoz. Ez valójában nem igaz (1) (2), de mondjuk úgy, hogy mindenképpen az érvelés kedvéért (ez az álláspontom szempontjából lényegtelen).

Még ha igen is, a fent felsorolt ​​bármely etikai okból vegán emberek nem tehetnek semmit, Mit állat felhasználásával jár. A kézben lévő iPhone-t egy gyári munkás készítette, akinek valószínűleg bárányborda vagy csirketészta leves volt egy este. Az iPhone megvásárlásával a vegán hozzájárul ahhoz, hogy a dolgozók fizessenek, és így tolerálják az állatokkal való bánásmódot (azaz étkezési szokásait). Elvileg nem lenne más, mint fizetni az állatokat közvetlenül levágó gyárgazdaságoknak. Az a véleményem, hogy úgy tűnik, hogy az állatok használatával kapcsolatos dolgok között végtelen összekapcsolódási háló van, és gyakorlatilag lehetetlen megtenni semmit, amelyet az állatok semmilyen módon nem befolyásoltak. Etikai gyakorlatként lehetetlennek tűnik a veganizmus követése.