Az adrenalin-hiány, mint a rák kialakulásának oka "Paracelsus Magazin
Ennek ellenére, amint mindannyian tudjuk, sokféle vélemény van az úgynevezett "rákos megbetegedések" valódi okairól, és még mindig több, sőt még fiatalabb ember is meghal ezekben a betegségekben, nem kevésbé. Alapvetően nem olyan nehéz elpusztítani a rosszindulatú sejteket. Ehhez elegendő erőforrás áll rendelkezésre, például kemoterápia, radioaktív vagy lézersugár, közvetlen hőhatás, és végül is nagyszámú daganat könnyen eltávolítható „egészséges állapotban”.
De ha mindezek az intézkedések csak nagyon kevés esetben vezetnek valódi gyógyuláshoz, és a gondosan kezelt betegek nagy része nagyon hamar belehal az áttétekbe vagy a betegség egyéb következményeibe - vagy akár a terápiába -, akkor ezekben az intézkedésekben egyszerűen valami nincs rendben igaza van.
Tudjuk, hogy a rákot vírusok, kémiai anyagok, fizikai hatások, pszichológiai változások, dohányzás és számtalan egyéb káros anyag okozhatja, de a mai napig senki sem kereste azt a közös nevezőt, amely megmagyarázza, miért is mindegyik ilyen a különböző okok a betegségek egyetlen csoportjához vezetnek, amelyek - bár különböző szervekben fordulnak elő és különböző rosszindulatú daganatokban vannak - mindig ugyanazon minta szerint mennek végbe.
Az egyetlen, amit ezek a megnevezett - és szintén nem említett - okok közösek a rosszindulatú betegségek kialakulásában, az a tény, hogy ezek mind állandó, túlterhelést vagy szorongást jelentenek az élő szervezet számára.
A szorongást kiváltó dolgok közös nevezője az adrenalin termelés lassú kiszáradása. Ma (a megfelelő mérésekkel szerzett 51 éves tapasztalat után) bizonyított tényként állíthatom ezt az állítást. A daganatos betegek de facto túl keveset vagy egyáltalán nem termelnek adrenalint!
Nem a karcinómák kialakulásának oka, hanem a lényege az adrenalin hiánya, amely évek óta tartó szorongás után következett be, amelyet a hormon évtizedek óta tartó fiziológiás túltermelése okozott. Véletlenül 1956-ban, a hormonok elméletének megismétlése mellett, minden belső szekréciós mirigyben találtam egy túl- és alulműködés leírását, de a kromaffin-rendszerben, amelyben a noradrenalin mellett a rendkívül fontos adrenalin termelődik, csak több könyvben túlműködést, azaz a feokromocitómát írják le. Nem volt alulműködés. Ilyeneket a többi szakirodalom sem írt le soha.
Ez a tény nem hagyott békében, mert Selye kutatásaiból tudtam, hogy a kromaffin-rendszer túlzott használata például erősen akut, lázas megbetegedések hatására gyakran a szervezet saját védekezésének hosszú távú lebomlásához vezethet. És mindannyian megtudtuk, hogy ez szorosan összefügg az adrenalin termelésével. Az adrenalin hiányának milyen egyéb következményei lehetnek, kevésbé ismert.
Első és legfontosabb: az adrenalin, mint az inzulin antagonistája, felelős a sejtekben lévő glikogén lebontásáért: míg az inzulin a cukrot sejtekké építi, addig az adrenalin szükség esetén újra mozgósítja a sejtekből, és fizikai munka után ismét felajánlja az izmoknak. A noradrenalin viszont nincs hatással a cukor anyagcseréjére, és szintén a kromaffin rendszeren kívül termelődik.
Ha az adrenalin termelés valamikor leáll, akkor a cukor már nem bomlik le. Ez sok, később pedig az összes testsejt növekvő túlterheléséhez vezet. Normális esetben a felesleges cukrot egyszerűen zsírrá alakítják, de ez már nem működik relatív inzulin- és norepinefrinfelesleggel. Az inzulin növeli a sejtmembrán permeabilitását, és így jön a zsírsavak beépülése a sejtekbe, ahol már nem metabolizálhatók, valamint a szabad cukrok beépítése a glikogén helyett, valamint a bőséges norepinefrin (ami, mint mondtam, a kromaffin rendszer kialakulhat, például idegvégződésekben és bélnyálkahártyában) az összes erek állandó szűkületéhez, ennek megfelelő oxigénhiánnyal.
Ez a tény magyarázza, hogy miért kell létrejönni az első rákos sejt: Míg az adrenalin képes egyszerre különböző helyeken tágítani vagy összehúzni az ereket (vagyis az alfa- és béta-receptorok segítségével modulálni tudja őket), a noradrenalin csak azokat képes megszorítani.
kép
A - normális sejtosztódás
B - rákos sejtek osztódása
1 - apoptózis
2 - sérült sejt
Országos Rákintézet
A sejtekben lévő túlzott cukornak és az egész szervezet oxigénhiányának óhatatlanul adrenalinhiányhoz kell vezetnie, hogy néhány locus minoris resistentiae legalább egy sejtje olyan szorongásba kerül, hogy fel kell adnia normális anyagcseréjét és át kell térnie az erjedésre. Ez az első erjedő sejt most fejleszti a tejsavat, amely olyan anyag, amely időnként akár nyolcszorosára növeli a mitotikus sebességet. A sejt most egyre jobban erjed és osztódik. Az így létrehozott első daganat segíti a szervezetet cukorproblémájának kezelésében. Mivel az összes sejt túl van töltve cukorral, a beteg ebben az időben cukorbeteg metabolikus helyzetben van. A hozzáadott cukor már nem talál helyet a sejtekben, nem alakulhat zsírokká, ezért kering a vérben. Ezt a hiperglikémiát már évekkel a tumor felfedezése előtt bebizonyították daganatos betegeknél (cukorbetegség II).
Paradox módon a tumor ezért kezdetben életmentő intézkedésként működhet, mégpedig egyfajta cukorégetőként. Sajnos egy ponton már nincs elegendő cukor a növekvő daganathoz, és a szervezet zsír- és fehérjetartalékainak ezután a daganat táplálékául kell szolgálniuk. Az érintett beteg ekkor kachexia állapotban meghal. És miért? Mivel adrenalin nélkül a szervezet nem volt képes felismerni az újonnan megjelenő fókuszt "idegennek" és elpusztítani. Annak érdekében, hogy védekezést indítson minden káros káros anyag ellen, a testnek többek között adrenalinra is szüksége van. Adrenalin nélkül nincs működő immunválasz. Az akut típusú egészséges védekezés általában így néz ki: hidegrázás, amely nagy mennyiségű óramutató járásával megegyező irányú tejsav képződését, az adrenalin termelésének stimulálását, az immunsejtek felszabadulását eredményezi a csontvelőben és a sejtek és a humorális védekezés révén a noxae elleni küzdelmet.
Mit dr. Waltraut Fryda több mint 50 évvel ezelőtt feltételezett, és tavaly óta egyre több tudományos tanulmány igazolja: Összefüggés van a rosszindulatú betegségek kialakulása és a kimerült adrenerg rendszer között. Például Warburg fermentációs hipotézisének megerősítése dr. Coy, a TKTL 1 enzim felfedezésével, mint a fermentációs metabolizmusra való áttérés elindítója a rosszindulatú sejtekben. Az inzulin karcinogén hatásának felfedezését Prof. Dr. Ernst Chantelau és mtsai. Dr. Olga Galkina, a bournemouth-i Neurotech Intézetből tanulmányozta egyes neurotranszmitterek viselkedését rákos betegeknél.
Ennyit a kezdetben nagyon leegyszerűsített hipotézisről. Egyszerűsítve, mert amikor az adrenalin termelés összeomlik, az adrenalin helyettesítésére szolgáló összes állomást kihúzzák és helyettesítő hormonokat termelnek, de ez most túl messzire megy. Mindenesetre biztos, hogy a "rák" betegség sok évvel a daganat előtt kezdődik - ez az állítás 45 évvel ezelőtt börtönbe kerültünk volna, de már régóta köztudottá vált - és hogy a daganat eltávolítása vagy megsemmisítése A sejtek nem vezethetnek gyógyuláshoz.
Bár az adrenalinhiány hipotézisét a Max Planck Ideg- és Agykutató Intézet már régóta bizonyítja - az adrenalin injekcióval kezelt rákos patkányok rövid idő után 100% -os tumor regressziót mutattak -, az alkalmazott terápia még mindig csak a rosszindulatúak elpusztításából áll. Sejtek.
Természetesen emberben nem lehet és nem is szabad adrenalinnal helyettesítő terápiát végrehajtani, mert először is a mellékhatások szélsőségesek lennének, de mindenekelőtt az adrenalin pótlása csak az öntermelés teljes összeomlásához vezetne. Tehát mindent meg kell tennie, hogy ez újra elinduljon.
Gyakorlatomban ezt a Dyckerhoff szerinti szervspecifikus Regeneresen segítségével, a jobbra forduló tejsav, az összes A, B, C, D és E vitamin közül, amelyeket az 1950-es években használtuk, az újonnan talált szelént, a de csak akkor adható, ha valóban túl alacsony a vérmérés, különben fennáll a májelhalás veszélye. Időnként a máj méregtelenítő infúziói Hepa-Merz-szel, Actovegin az oxigénellátás javítása érdekében, a Derivatio a méreganyagok és savak kiürítéséhez, a bél tisztítása, és mindenekelőtt olyan étrend, amely figyelembe veszi azt a tényt, hogy a tumorsejtek szénhidrátból és a cellákba könnyen beépíthetőek. Valójában saját prezentációt kell tartania erről.
Mindenesetre a rákellenes diéta betartása minden sikeres terápia alapja, még akkor is, ha az úgynevezett "ortodox orvosok" többsége ezt nagyon gyakran tagadja. De egy laikusnak is meg kell értenie, hogy a rákos betegeket nem szabad cukorral etetni, ha tudja, hogy a rákos sejtek kizárólag cukorból és más szénhidrátokból élnek, vagy inkább anyagcseréjükről van szó. A betegség késői szakaszában a betegek zsírjait és fehérjéit cukorrá alakítják, hogy a rákos sejtek túlélhessék őket.
A rákos sejtek cukor-függőségét ma már használják a rákos sejtek kimutatására radioaktív cukormolekulák injektálásával, amelyeket aztán a rákos sejtek gyorsan felszívnak, és így láthatóvá teszik (PET-vizsgálat). Ennek ellenére a betegeknek többször mondják, hogy bármit megehetnek. Valójában hihetetlen!
Fontos probléma, amelyet a normál orvostudományban még nem vettek figyelembe, a pH-érték viselkedése (németül a savérték), nevezetesen a vér pH és a szövet pH-értékének kapcsolata. Általában úgy gondolják, hogy a vér pH-értéke krónikus betegekben túl savas. Mindazon évek alatt, amelyek alatt ezt mértem, a saját méréseim szinte mindig 7,4 normálértéket eredményeztek. A szöveti méréseket azonban Kuhl, Szylvay, Seeger et al. mindig a szövet pH-értékének csökkenését - vagyis túlsavasodását - eredményezte.
Ez a savasodás az a talaj, amelyen a kóros folyamatok végbemennek, és a rákos sejtek jól érzik magukat, amelyek szintén hozzájárulnak a savas környezet kialakulásához a levorotációs tejsav termelésén keresztül. Ezt az állapotot egyrészt az étrend megváltoztatásával, másrészt az óramutató járásával megegyező irányú tejsav adagolásával kell orvosolni.
Paradox módon a vért a szövet savértékére kell csökkenteni, hogy az összes kóros sav kiürüljön belőle a pH-értékkülönbség fenntartása érdekében. Daganatos betegeknél ez pontosan 5 hét után következik be, amikor a hirtelen vérbe jutó saváradat miatt néhány napig de facto "felpiszkálódnak", vagyis idegessé, agresszívvé és depresszióssá válnak, majd ugyanakkor az összes kiválasztódás, mint például a verejték, a széklet és a vizelet, egyenesen rossz szagúvá válik. Csak ezen szakasz után lehet számítani a tumorsejtek lassú lebontására.
Néhány, akár hatalmas daganattömeg is gond nélkül eltűnik fél év vagy egy év alatt. Nagy részét, mintegy 60 százalékát, akut gyulladásos fázis bontja le, amely általában a kezelés 4. hónapjában következik be. Ez aztán nagy pszichológiai nehézségekhez vezet, mivel a beteg a kezelés 8. hetétől már a háziorvosa gondozása alatt állt, aki folytatta a kezelést. Ebben a fázisban mindig a daganatok vagy áttétek színlelt megnagyobbodása, ugyanakkor a markerek gyakran robbanásszerű emelkedése következik be, így a beteg és az orvos elvesztik idegzetüket. Ezek a változások szinte mindig néhány hét múlva nyúlnak vissza. Azonban gyakran nehéz meggyőzni a betegeket és az orvosokat arról, hogy ez a visszafordulás teljesen normális.
Van egy harmadik lehetőség a tumor lebontására is, amely azonban nagyon ritkán fordul elő: A terápia során a tumor valahogy megváltoztatja az alakját. Kisebbé és működőképesebbé válik, és a szövettani vizsgálat azt mutatja, hogy jóindulatú növekedéssé alakult át. Természetesen a terápia - még akkor is, ha körültekintően történik, és semmilyen korábbi sugárzás vagy kemoterápia nem befolyásolhatja az eredményt - kudarcot vall, és figyelni kell, hogy hiába voltak minden erőfeszítés. Leginkább azokat a betegeket érinti, akik nem tudják enyhíteni a számukra stresszes stresszt, mert egyszerűen nem lehet enyhíteni őket (például egy beteg gyermek), vagy azokat, akik nem tartják be étrendjüket, továbbra is dohányoznak stb.
Munkám 51 éve alatt ez a biológiai holisztikus terápia olyan jól bizonyult, hogy pusztán az eredményekből arra lehet következtetni, hogy az alapul szolgáló elméletnek is helyesnek kell lennie.
Abban azonban biztos vagyok, hogy egy hatékony terápia másképp nézhet ki, például pusztán homeopátiás. A cél mindig az adrenalin termelésének serkentése kell, hogy legyen a cukorprobléma megoldása, a szervezet méregtelenítése és savtalanítása, valamint az immunrendszer újbóli fellendítése érdekében.
Úgy vélem, ez utóbbi elsősorban az érintett betegek kívánsága lenne: olyan kezelés, amely lehetővé teszi a szervezet számára, hogy rendkívül káros gyógyszerek használata nélkül újra megbirkózzon betegségével.