Az all inclusive üdülés elfojtja az üdülőhely nyereségét
Az all inclusive üdülés kedvező lehet a turisták számára, de az ilyen szolgáltatásokat kínáló üdülőhelyek számára nem. A válság az ingyenes ajánlatok robbanásához vezetett, de a turisták számának növekedésével az üdülőhelyek nyeresége túl kicsi volt. Az árak csökkentek, de a turisták inkább a hotel belsejében maradtak fogságban, hogy ne költsenek túl sokat a többire. A szűk turista pedig nem tudja támogatni az üdülőhely gazdaságát.
Az all-inclusive nyaralás jó választás lehet azoknak a költségvetésben, akik nem akarnak aggódni a szállás és az étkezés miatt. Az előnyök azonban korlátozottak, mert ha a turista valóban nem akar túl sokat költeni, akkor be kell tartania az étkezési menetrendet, és nem szabad elhagynia a szálloda komplexumát.
A válságos időszak az ilyen jellegű ajánlatok drámai növekedéséhez vezetett, amelyek a legjobb ár-érték arányt ígérik. Annak érdekében, hogy ne maradjanak üres szobák, a szállásadók csökkentették az árakat, és all-inclusive ajánlatokkal léptek a piacra. Az ilyen csomagok növekedésének azonban bumeráng hatása van, sújtja a helyi szolgáltatásokat.
Ha a turistáknak szállást és ételt biztosítanak, akkor nincs sok okuk elhagyni a szállodát az üdülőhely éttermeiben, bárjaiban vagy szabadidős helyein már nem járnak. Már nem vesz fel idegenvezetőket és nem látogat turisztikai látványosságokat. Ezenkívül az all-inclusive ellátási haszonkulcs meglehetősen alacsony, tehát a szállásadók takarékoskodnak a munkaerővel, és szezonális személyzetet vesznek fel kevés pénzért, ami azt jelenti, hogy az üdülőhelyek költségvetéséből kevesebb a munkaerő-adó.
A románok körében rendkívül népszerű desztinációban, Törökországban végzett 2011-es tanulmány azt mutatja, hogy a helyi gazdaság túl keveset nyert a turisták számának növekedésével. A kiadásoknak csak a tizede fordult a helyi gazdaságra. A fennmaradó pénz a szállásadóknál maradt.