Az átfogó biztonság sérti a jogot; szerzőt, hogy felejtse el a törvény tétjét
A politikai piruett nem becsapja a "Szégyen helyettesei" kezdeményezésben részt vevő szerzőket. A szabadságjogok márciusának napján 30 karikaturista úgy döntött, hogy közzéteszi az interneten a globális biztonsági törvényt elfogadó 388 képviselő rajzát. A parlamenti képviselők egy része még a közösségi média leple alatt úgy vélte, hogy megengedik nekik a szerzői jogok megsértését. Milyen biztosítékot !
2020.12.01-én 14: 14-kor Nicolas Gary
5 reakció | 0 részvény
2020.01.01. 14:14
A gyakorlat herkulesi munka volt: a törvényt elfogadó 388 képviselő portréjának elkészítése Emmanuel Macron ötéves mandátumának legvitatottabbjai között. És ez mindössze három nap alatt.
A Graphic Terror azt mondta az ActuaLittének, hogy a szavazás másnapján "fekélynek éreztük magunkat. [Cyril] Pedrosa felhívott, és azt mondta: "Mivel nem akarják, hogy rendőröket mutassunk, mutassuk meg azoknak, akik elfogadták ezt a jogszabályt." Szerdától péntekig megszerveztük magunkat: nincs sértő portré, csak az Országgyűlés honlapjának hivatalos fotóiból készült rajz ".
Semmi köze a karikatúrákhoz, ezért egyszerűen a nyilvánosság számára másként bemutatott nyilvános információk: azoknak a képviselőknek az információi, akik elfogadtak egy szöveget, amelyet a karikaturisták "liberticidnek" tartottak.
Cyril Pedrosa számára pontosan „A globális biztonság létrehozza azokat az eszközöket, amelyek segítségével a vita bármilyen formája szinte lehetetlenné válik. Olyan hatással van az életünkre, amely nem a semmiből fakad: a közerõ alkalmazása az emberek megfékezésére az általános elnyomás megoldása. Két éve ez a mély társadalmi válságok által átélt kormány a nem elviselhető törvényt alkalmazza ".
A falakra írom a neved
388 rajz, az interneten, de az utcán is lógott a demonstráció során. A közösségi hálózatokon keresztül felvirágoztak videók és fényképek erről a valószínűtlen trombinoszkópról - néhányan először fedezték fel választottjuk arcát. A parlamenti képviselők sorában pedig végül recsegett.
A szerzők közül kettőnek, a Graphic Terrornak és Cy-nek problémája volt a parlamenti képviselőkkel. - Azért vették a rajzunkat, hogy okosan játszhassunk, profilképként felhasználva őket. Azt képzeltük, hogy az előirányzat lehetséges lesz, de nem gondoltuk, hogy meg fogják tenni, az őket kísérő üzenetek alapján "- mondja nekünk a Graphic Terror.
Ezért itt folytatja a cserét Cher helyettesével, François Cormier Bouligeonnal a róla készült rajz körül.
Köszönöm. Kár, hogy ezt a gazember-liberticid törvény megszavazásával nem teheti meg ugyanezt. # StopLoiSecuriteGlobale # deputesdelahonte # pasdefacehttps: //t.co/hQcvFPKgmi
- Grafikus terror (@TerrorGraphiQ) 2020. november 29"Ez egy steril történet: úgy viselkedtek, mint a sütikorsóba fogott gyerekek, és újrafelhasználják rajzainkat, amelyek használatát azonban egyértelműen meghatározták" - folytatja a tervező. "És azok számára, akik nem is tudják, mi a szerzői jog, a kormány online közzétette a Creative Commons licenc útmutatóját, amelyben elmagyarázta, hogy nem tehet semmit. "
Esetében úgy véli, hogy „mint mindenki a Twitteren, aki ragyogni akar, a helyettese is gúnyolódni akart, kigúnyolni akciónkat. De mindezen a nevetéshez a háttérnek világosnak kellett lennie. Egy liberticid törvény, az emberek élete azonban nem nevetséges dolog ”.
És folytatom: "A logika azzal ért véget:" Ahogy rajzoltál, én rajzoltalak téged. " Ez gyerekes, és halkan kuncogásra késztetné az embereket, ha valaki elfelejtette a központi kérdést: veszélyes törvényt fogadtak el. Úgy tűnik, találkoztunk olyan parlamenti képviselőkkel, akik kedvesen úgy tettek, mintha nem értenék ... "
Erkölcsi jog, az erkölcs ellen
Cy számára: „Iskolai udvari képviselők. Vagy nincsenek tudatában annak, hogy a rajzaink módosításával - akár marginálisan is - megsértik az erkölcsi jogokat, vagy ... "És utalnak egy nagyon oktató videóra, ahol a kérdés teljesen részletes.