Az autonóm léggömb tudás
Frissítve: 19.03.26 - 13:39
Konstanze Wolter műkereskedő VR szemüveggel: A digitalizálás velünk is a Chemnitz e.artis galéria témája.
Minden és bármi mára autonóm: amikor a szavak szívrohamot kapnak, és már nem gyógyulnak meg. A vendégposta.
Az autonómia virágzik. Ez nem divatszó, hanem tényszerű kifejezés. Legalábbis úgy tűnik. Nemrégiben az emberek autonómnak hitték magukat. Ő egyedül. És most? Az ember kidobja magát az autonómia templomából. És utána a szabadság, a méltóság, a belátás és a felelősség az utcán landol. De lassan. Kérjük, ne essen az erkölcsi csapdába. Mert végül itt van az autonóm ház, az autonóm szupermarket, az autonóm jármű és az autonóm forradalom.
Ennyi autonómia mellett bárhol meg lehet ugrani a levegőben. És fog is. De túl sok volt a mozgás. Mert most egy kategóriájú infarktus közepén vagyunk. A gondolkodás hiánya miatt nemcsak az autonómia szövete pusztult el. A szabadság, a méltóság, az éleslátás és a felelősség körüli világosság elhomályosul, és falai meszesednek.
Most minden másodperc számít. Feléleszt? Hagyja meghalni? Új életet lélegezni? Vagy vegyen egy mély lélegzetet és maradjon nyugodt. Mi történik az autonómia körüli betegekkel? Merjünk diagnózist. Forduljunk a beteg „autonómiájához”. Figyeljünk a szóösszetevőkre: autonóm, önjog (adás). Hagyományaink szerint az emberek ezt a képességet saját maguknak tulajdonítják: az ego többé-kevésbé szabadon cselekedhet, egyre önállóbbá és hitelesebbé válhat az élet folyamán. Ez nem csak megtörténik, az embereknek valamit tenniuk kell érte: kreatívan kell bánniuk önmagukkal, lépésről lépésre szabadulni az irányelvektől, amelyekbe születésem óta beleszőttek. Tehát ez azt jelenti: kibővíti, megnyitja és elmélyíti szellemi és érzelmi horizontját az élet számára.
Ez bármi más, csak könnyű és gyakran megerőltető és fáradságos. De megéri. Legalábbis, ha azt akarja, hogy az ember saját feladata legyen az érettség, és ha lehet, azzá váljon, aki lehet.
Azt szeretnéd? Ha odafigyel a nyelvre, amelynek Ludwig Wittgenstein határai a világ határai, a nyelv végre korlátok nélkül kijön. Most minden és mindenki autonóm. A lényeg, hogy mozog, csinál valamit, nincs szüksége senkire. A jármű immár autonóm. Autonóm gondozó robotok. Autonóm az okos ház. Ami az ok-okozati törvény szerint történik, az autonóm. Mit tud a gép megtanulni. Milyen algoritmus által vezérelt célok törekednek egy kereten belül.
Nem lehetne a ballont autonómnak tekinteni? Mintha könnyedén felszállna az égbe? Vagy a varangy? Ahogy magabiztosan ugrál az utca túloldalán? Vagy a kő? Mint egy rúgásnak köszönhetően, hibátlanul landol a fűben? El kell ismerni, hogy gyártott dologról, állatról és egy darab élettelen anyagról beszélünk.
De mi az oka annak, hogy ne tekintsük őket autonómiának is? Mi magunk mondtuk: Csak "úgy néz ki". Átvisszük az emberi tulajdonságokat dolgokra, állatokra és anyagokra. Vidáman humanizálunk, és úgy teszünk, mintha úgy cselekednénk, mintha ezek a tulajdonságok lennének.
És pontosan ez történik jelenleg az informatikai horizontunk egyesülésével. Az autonóm jármű, az autonóm gondozó robot és az intelligens ház továbbra is géphez kötött emberi termékek maradnak. Amit autonómnak tekintünk, azok a szimulációk és utánzatok.
Ezek a programozás és az algoritmusok eredményei. Többé-kevésbé erős automatizálásukkal összefüggésben gépek. Hogyan írhatnád le a cselekedetüket? Hogyan nevezhetnénk, mi történik és hogyan néz ki? Javaslatom: beszélhetnénk az automatizálásról. Marad a mechanikus összekapcsolás - többé-kevésbé autonóm megjelenésű alkatrészekkel.
Miért ne követhetnénk el ezeket a nyelvi kategóriák hibáit? Miért ne lehetne elavult az ember, a dolog és a gép közötti különbség? Forgassuk csak eszünkbe az asztalokat. 2017-ben először kaptak hivatalosan állampolgárságot egy "Sophia" nevű androidos robot Szaúd-Arábiában. A női kinézetű robotnak nemcsak kötelességei vannak, hanem jogai is. Milyen jó, gondolhatja az ember.
De mi van akkor, ha a géptől továbbítja az embereket? Mi van, ha egy személy már nem tudja teljesíteni a kötelességeit? Amikor egy robot ok-okozati racionalitását alkalmazzák az emberekre? Mikor a funkcionalitás, a hatékonyság és az interferenciától való mentesség az első helyen áll az értékrendünkben? Egy már nem jó gépet lecserélnek egy jobbra. Ez egy olyan modell, amelyet elvben kellene vezetnünk?
És óhatatlanul szeretnénk-e a jövőben is állampolgárságot adni ott, ahol vannak kötelességek és jogok? Aztán kérem, hogy a vakvezető kutya kapjon állampolgárságot ugyanúgy, mint az összes többi állat, amelyre vámokat vetünk ki, mindenekelőtt a haszonállatok, akiknek kötelességük gondoskodni fizikai jólétünkről.
Globálisan szemlélve az emberiség alapvető változásban van a digitális átalakulásoknak köszönhetően. Ez óriási lehetőségeket és lehetőségeket kínál. De egy kategóriájú infarktus közepén vagyunk. Nincs mit rázni. Ébredjünk fel.
Maradjunk korábbi kategóriáink mellett, és dolgozzunk együtt olyan kategorikus átalakításokon, amelyek illeszkednek a műszaki fejlődés termékeihez. Ellenkező esetben szótlanok és világtalanná válunk. Akkor már nem tudjuk, mit mondunk és gondolkodunk. És már nem tudjuk, hogy kik akarunk lenni. Akkor nem nyerünk világot, hanem elveszítjük.
A szerző
Karen Joisten a Kaiserslauterni Műszaki Egyetem filozófia professzora.