Az Egyesült Nemzetek szerződéses rendszerében az egyedi kommunikációs eljárások rendszere
Az Egyesült Nemzetek emberi jogi szerződésrendszerének empirikus felépítése azon államok közötti konszenzuson alapult, amelyeknek a szerződési bizottságok is részesei. Kilenc ENSZ emberi jogi dokumentum megbízza szerződéses testületeiket az egyes panaszok kivizsgálásával és jelentik a nemzetközi fellebbezési jog megjelenését. A két paktumból eredő eljárások és a speciális szerződések eljárásai között hatalmas normatív rendszer áll a peres felek rendelkezésére. A hagyományos egyéni kommunikációs eljárások sokasága sokféle választási lehetőséget kínál az egyének és az egyének csoportjai számára, és egyesek szerint veszélyeztetik a nemzetközi emberi jogi jogszabályok egységét, mivel ugyanazok az állítások több eljárás tárgyát képezhetik.
Azzal, hogy az ENSZ emberi jogi szerződéseinek tárgyát és célját, valamint az egyedi panaszok hatékonyságát garantálják, a szerződéses testületek megerősítik felügyeleti szervként betöltött szerepüket, és ösztönzik a vitás eljárás implicit bírósági elbírálását. Azon intézményi eszközök hiányában, amelyek lehetővé teszik a részes államok számára az egyedi kommunikációs eljárásból eredő kötelezettségek előírását, a szerződéses testületek kötelesek a megfelelő egyensúlyt keresni a szilárdság és a diplomácia között anélkül, hogy képesek lennének biztosítani a részes államok együttműködését.