Az elasztáz-értékek megbízhatósága
Közreműködés: Dani708 »2020. január 16., 17:57
Üdvözlet mindenkinek, sok bejegyzést olvastam az elmúlt hónapokban, és még mindig nem vagyok biztos benne, hogyan tudom felmérni a tüneteimet. Talán adhat még néhány tanácsot. Előre is köszönöm!
Történetem: Körülbelül egy éve vannak emésztési problémáim, amelyek hasi fájdalmakban, nagyon laza székletben (elnézést a kifejezésért, mint egy tehéntrágya) és visszatérő gázként jelentkeznek. A széklet ritkán van jól kialakítva, de soha nem is hasmenés.
Az első székletmintában az elasztáz értéke 116 volt, ekkor kaptam Creont. Azonban nem volt olyan érzésem, hogy ez valóban segít.
Ezután a háziorvosom elküldött az belgyógyászhoz, és minden rendben volt a gyomor-bél tükörképével. A hasnyálmirigy ultrahangja nagyszerű volt, de a belgyógyász mégis újra meghatározta az elasztázt: ezúttal pontosan 200-at.
Tippje az élelmiszer-intolerancia volt, naplót vezettem, és sokáig kihagytam az ételeket (glutén, tej stb.), De ettől sem lett jobb.
Aztán az allergológushoz fordultam, és az összes keresztreaktív ételt kihagytam a mugwort allergiám miatt, ismét sikertelenül.
Még a rizskrumpli diéta sem működött (amúgy is laza széklet).
A belgyógyásznál ismét ellenőrizte az Elastase-t, ezúttal valami 150 körül volt. Szóval új kísérletet kezdtem a Nortase-vel, enyhe javulás, de nem tartós.
A bél rehabilitációja probiotikumokkal és Co között Az utolsó székletvizsgálat szintén nagyon jó volt, kivéve a nagyon enyhe gyulladásértékeket.
Az internisták és természetgyógyászok (akik a beleket gondozták) inkább az ételt preferálják.
Közben meg kellett műteni egy tályogot, ami a test gyulladásáért beszél.
Hosszú történet rövid:
Mennyit ér elasztáz értéke a 116/200/150 értéket?
El kell mondani, hogy apámnak 25 éves kora óta ok nélkül hasnyálmirigy-elégtelensége volt. Egy belgyógyász szerint ilyesmit már örökölni lehet.
Nem vagyok biztos abban, hogy menjek-e tovább a hasnyálmirigy felé, és kérjek beutalótól beutalót (valószínűleg nem akar többet kivizsgálni), vagy folytassam a kutatást az élelmiszer felé.
Nagyon köszönöm a segítséget!
Re: Az elasztáz-értékek megbízhatósága?
Közreműködés: mi az »2020. január 16., 22:46.
Re: Az elasztáz-értékek megbízhatósága?
Közreműködés: Dani708 »2020. január 17., 6:56
A DDFB-t valójában kizárták glükóz-légzési teszt alkalmazásával. Egyébként a laktózt és a fruktózt is elfelejtettem megemlíteni.
A probiotikumok pedig csak javították a bélflóra összetételét, de a problémák nem igazán szűntek meg.
Ezért feltételeztem, hogy az emésztési teljesítmény nem felel meg, és hogy az okot először meg kell szüntetni, mielőtt a bélflóra fenntarthatóan javulhatna.
Ezért kérdezem magamtól, hogy az elasztáz mégiscsak fontos mutató-e?.
A hasnyálmirigy teljesítménye valóban ingadozhat, ha a határérték tartományában vagyok az értékekkel?
Re: Az elasztáz-értékek megbízhatósága?
Közreműködés: Sirko »2020. január 17., 11:03
Az Önéhez hasonló tünetek vannak, bár a legalacsonyabb elasztáz értékem 220 volt, tehát az orvosok szerint még normális is. Megtettem az összes intolerancia tesztet is, laktóz, fruktóz, DDFB/glükóz, szintén lisztérzékenység, minden o.B. Élelmiszer-naplóval is dolgoztam, különös tekintettel a hisztamin- és kazein-intoleranciára. Valójában vannak problémáim a hisztaminnal, de még akkor is, ha alacsony hisztamin-étrendet fogyasztok, ez nem válik jobbá.
Creon segít nekem néha többet, néha kevesebbet. Jelenleg egyáltalán nem veszem be, de a Perenterol 250, a bélmozgás nem különösebben különbözik, mint a Kreonnál. Esetleg. kicsit fényesebb. De jobban fáj a zsíros ételek.
El tudtam képzelni, hogy nehéz ezekkel a határes elasztáz értékekkel. Észrevett fájdalmat a has felső részén vagy a hátán?
Abban sem vagyok biztos, hogy mi folyik, néha arra is kíváncsi vagyok, hogy a kolonoszkópiát rendesen elvégezték-e. Ekkor kizárták az IBD-t. Az IBD hamisan alacsony elasztázszintet is mutathat, mondták nekem. A probléma az, hogy ha akut gyulladásom van a bélrendszerben, a vizsgabiztos ezt általában megállapíthatja, és mintát vehet a területről. A vizsgálat ezután megmutatja, hogy van-e IBD. De ha akut epizódon kívül van a vizsgálatom, és a bél időközben megújult, a vizsgáztató mintát vehet az egészséges szövetből, és minden normálisnak tűnik. Ezután az IBD bizonyítéka nélkül bocsátják ki, annak ellenére, hogy valójában ott van. De nem folytathatja a kolonoszkópiát, ha a probléma valahol máshol van. Sajnos nincs orvosom, aki rendbe tudná rendezni a dolgokat.
Re: Az elasztáz-értékek megbízhatósága?
Közreműködés: mi az »2020. január 17., 11:09
Számos bélbetegség létezik, amelyeket nagyon nehéz diagnosztizálni, és amelyek hasonló tünetekhez vezethetnek, pl. Whipple-kór.
Hasonló a sok hasnyálmirigy-betegségnél, ahol a betegek néha évekig járkálnak panaszokkal, amíg világos diagnózist nem kapnak, gyakran a kirekesztés elvének megfelelően.
Velem az oka a chr. A hasnyálmirigy-gyulladást szintén soha nem azonosították egyértelműen.
Ezért azt tanácsolom mindenkinek, akinek hasonló tünetei vannak, ne csak az orvosokra támaszkodjon.
A kizárási diagnosztika jó a rosszabb dolgok korai felismeréséhez. De egyébként egészségbiztosítási betegként általában nem számíthat többre (pl. Ésszerű kezelési stratégia).
Nagyon jól olvastam a szakterület orvosi tanulmányainak témájában, és nagy különbségeket tapasztaltam étrendem következetes adaptálása és a napi étrend-kiegészítők révén.
Például már hat hónapja nem szedem a Creont, de a tüneteim nagyon enyheek és nem hasonlíthatók azokhoz, amikor a betegség először kitört.
Az étkezési napló is hasznos lehet, ne feledje azt is, hogy sok ételben néha apró nyomok találhatók, például tejtermékekben vagy hasonlóakban, így néha nagyon nehéz meghatározni, hogy mi áll mögöttük.
A laktóz- vagy hisztamin-intolerancia mindenesetre összefüggésbe hozható exokrin hasnyálmirigy-elégtelenséggel, de számos más betegséggel is, amelyek gyengítik a bélflórát.
Re: Az elasztáz-értékek megbízhatósága?
Közreműködés: Sanne23 »2020. január 17., 12:24
Re: Az elasztáz-értékek megbízhatósága?
Közreműködés: Dani708 »2020. január 17., 15:35
Köszönöm a válaszokat!
Az ötletek/javaslatok szerint rendezem:
@ Sanne23: Nem, nélkülözöm a dolgokat (túl sokat olvasok róla) - ez egy rövid javaslat volt egy orvostól, de valójában nincs arra utaló jel, hogy ilyesmit vegyek. A kalprotektin szintén rendben van kilenc hónapig (lásd fent), vagyis meg kell nézni a többi területet.
Köszönöm a nagyszerű vitát, nagyon hasznos ötleteket cserélni!