Az élelem hiánya lehetővé teszi a hálófülkék tovább élését - a „jó” élőhelyeken lévő állatok korábban elpusztulnak
A „jó” élőhelyeken lévő állatok korábban elpusztulnak
A tudósok magyarázatot fedeztek fel a hálószobák különböző túlélési arányaira vonatkozóan több európai országban. Eszerint a kevesebb táplálékkal rendelkező régiókban élő állatok meglepően sokkal idősebbek, mint a hálószobák, akik olyan területeken élnek, ahol bőségesen van táplálék. Miért van ez még mindig nem világos, számolnak be a kutatók az "Ecography" folyóiratban.
Karin Lebl és Thomas Ruf, a bécsi Állatorvostudományi Egyetem Vadon élő állatok Tudományának és Ökológiájának Kutatóintézetéből készített új tanulmányukban együttműködési partnerekkel együtt megvizsgálták a hálószobák túlélési arányát Ausztriában, Csehországban, Angliában, Németországban és Olaszországban. Különös figyelmet fordítottak az évszak hatására, a különféle klimatikus tényezőkre és a szaporodási viselkedésre.
A hálószoba ezüsttálon mutatkozik be a ragadozók előtt
Ellentétben a mormota egyes fajaival, amelyeknél a hibernálás köztudottan magas halálozási arányhoz kapcsolódik, a hálóterem nyilvánvalóan elegendő zsírtartalékot halmoz fel - még a legkeményebb télekre is. Az állatokat azonban kora tavasszal könnyebben megtámadják. Hónapok óta nem ettek, ezért hatalmas mennyiségű súlyt vesztettek. Ezért, miután felébredtek, sok időt kell töltenie az étel keresésével. Így mutatják be magukat ragadozóik előtt egy ezüst tálon, a baglyokon, menyéteken, nyesteken, házimacskákon és vad macskákon.
Az utódok veszélyforrása?
A kicsi emlősök számára szokatlan, hogy a dormok nem minden évben szaporodnak. Ehelyett a tudósok szerint évekig „mentik” szaporodási erőfeszítéseiket, amikor rengeteg makk és méhgumóc van. Ez viszont rendszertelenül és különböző időközönként történik, például Németországban lényegesen gyakrabban, mint az észak-olaszországi vizsgálati területen.
Lebl és Ruf most kiderítette, hogy az állatok utódainak éveiben jelentősen magasabb volt a halálozási arány. Ez összefüggésben lehet azzal a megnövekedett idővel, amelyet étkezés után kutatnak a fiatalok ápolása közben. Vagy a reprodukció közvetlen energiaköltségei okozzák a kutatók szerint. A következtetés azonban az, hogy a "jó" élőhelyek hálószobája Németországban, ahol a tölgyek és a bükkösök rendszeresen magot teremnek, átlagosan kevesebb mint négy évig, de több mint kétszer hosszabb ideig élnek kevésbé jó élőhelyeken, például Észak-Olaszországban.
Annak ellenére, hogy a német hálóteremnek nagyobb az alma, rövidebb élettartama azt jelenti, hogy még mindig nem képesek ugyanannyi utódot elhozni, mint olasz társaik.
Az éghajlati különbségek nem okolhatók
Miért élnek tehát néhány hálóterem ilyen sokáig? Kiáltás: „Nem igazán tudjuk megmagyarázni. Nem az éghajlati különbségek miatt lehet. És nem találtunk bizonyítékot arra, hogy a klímaváltozás hatással lenne az állatok túlélésére. Munkahipotézisünk az, hogy a ragadozók típusa és száma befolyásolja a dormouse populációt. Talán kevesebb ragadozó van Olaszországban, vagy az olasz hálóterem különösen ügyesen választja meg módszereit, hogy elkerülje ezeket a ragadozókat. ”(Ecography, 2011; doi: 10.1111/j.1600-0587.2010.06691.x)
(Állatorvostudományi Egyetem, Bécs, 2011.04.04. - DLO)