Az élet és a sors kritikusai - Vassili Grossman (71) - Babelio
Ennek a könyvnek a sorsa mesés: a Tolstoi című óriási saga második kötete a szerző politikai forradalmát jelzi, aki egy fergeteges kommunistából mélyen fejlődik meggyőződésében azáltal, hogy a döntő csata tengelye körül megért Sztálingrád a sztálinista hatalom mély forrásai, ami arra készteti őt, hogy ő legyen az első szerző, aki elutasítja a kommunizmust és a nemzetiszocializmust, hangsúlyozva ezek jeges közelségét. Időbe telik felfedezni ezt a művet: 1960-ban írták, a kevesek egyike volt, amelyet a szovjet hatóságok lefoglaltak, kéziratot és sablonmásolatot foglaltak le. A tiltásnál is erősebb cenzúra, ez az elkobzás egyértelműen megmutatja, hogy a könyv témája aggasztotta-e a hatóságokat, amelyek így biztosították, hogy senki ne nézzen rá, ha csak néhány magánpéldányon is! Csak húsz évvel később jelent meg Nyugaton az "Élet és sors", és elnyerte a 20. századi regény hírnevét.
Ilyen háttér nyitja meg olvasói étvágyamat, és annak ellenére, hogy jó gyomorra van szükség ahhoz, hogy lenyeljem a regény 1200 oldalát, garantálom, hogy sokkal könnyebben zabálja, mint amennyitől tartottam. Természetesen a háborús jelenetek számosak, mivel a sztálingrádi csata képezi a regény alapját, de nem csak: nagyszámú karaktert követünk különböző összefüggésekben, száműzetésben a városoktól távol, német koncentrációs táborban, a szívben ostromolt Sztálingrádtól és a front hátulján. Mindenhol erős, tragikus karakterekkel találkozunk a történelem által. E regény erősségét az éri és erősíti, hogy zavaró párhuzamosság van a tragikus helyzetek között, valamint a halál és a terrorizmus mechanizmusai között a szovjet oldalon, mint a német oldalon: a gázzal borított helyiségek borzalma egymásra kerül a 37-es tisztítás vagy az első óra forradalmárainak önkényes indíttatású polcai, a mindkét oldalon jelen lévő antiszemitizmus.
Számokban és mély politikai reflexiókban gazdag regény, amelyet életében el kell olvasnia ahhoz, hogy megértse a 20. századot és a totalitárius hatalom forrásait, sőt magát a hatalmat is.
Mit mondjak az összes korábbi áttekintés után, amelyet még nem magyaráztak és elemeztek erről a könyvről ?