Az élő százezrek túlságosan határozatlan, ezért hatástalan PETERS ügyvédek

A legmagasabb német polgári bíróság, a Szövetségi Bíróság (BGH) 2016. július 6-i szenzációs határozatában (Az. XII ZB 61/16) úgy döntött, hogy egy kómás nőnek egyelőre továbbra is élnie kell, annak ellenére, hogy élő akaratát hagyta. Ebben elrendelte, hogy kerüljék az "élet meghosszabbítását" abban az esetben, ha a létfontosságú testi funkciók tartósan meghiúsulnak, és nincs kilátásuk javulásra, vagy ha súlyos vagy maradandó agykárosodás marad fenn betegség vagy baleset következtében.

százezrek

A nő agyvérzést kapott. Ennek eredményeként és több epilepsziás roham révén előbb elvesztette a beszéd képességét, majd - a megkérdezett szakértők véleménye szerint - a teljes tudatát, esélye sincs javulásra. A nőnek három lánya született, akik közül az egyiket az egészségügyi képviseletben választotta az életfenntartással kapcsolatos döntés meghozatalára. Az ilyen módon engedélyezett lánya, édesanyja háziorvosa támogatásával, nem volt hajlandó abbahagyni a mesterséges etetést. Így aztán vitába szállt nővéreivel, akik ezt másként ítélték meg. Ezek arra a tényre hivatkoztak, hogy az egészségügyi meghatalmazott csak a külső kapcsolatokban szabályozza a képviselet jogát, és nem mond semmit a beteg tényleges „anyagi” akaratáról. Ezt az élő végrendelet szabályozta, és ott az anyja kijelentette, hogy már nem akar ilyen esetben élni.