Az előre nem látható események új rendszere és a hosszú távú szerződések végrehajtása, mint pl
Jogi és szabályozási hírek az élettudományokban
Dechert blogja
Feladva: 2018.12.12., 11:00 órakor.
Élettudományokra szakosodott ügyvédek
Párizsban 35, az egész világon 160 élettudományokra szakosodott ügyvéddel Dechert gyógyszerészeti, medtech és biotechnológiai csoportokkal vagy befektetési alapokkal dolgozik. A piacon egyedülálló Dechert Healthcare platform minden kulcsfontosságú tudományág legjobb szakértőit egyesíti.
A szerződésjog reformja, amelyet egy április 20-i törvény megerősített, arra késztette a francia magánjogot, hogy a szerződések végrehajtása során véglegesen figyelembe vegye a körülmények előre nem látható változását, amikor azokat megkötötték.
A Polgári Törvénykönyv új 1195. cikke kimondja, hogy „ha a szerződés megkötésekor a körülmények előre nem látható változása túlságosan megterhelővé teszi a teljesítést azon felek számára, akik nem vállalták annak kockázatát, ez utóbbi újratárgyalást kérhet. szerződés szerződő felének. Az újratárgyalás során továbbra is teljesíti kötelezettségeit. Az újratárgyalás elutasítása vagy sikertelensége esetén a felek megállapodhatnak a szerződés megszüntetésében, az általuk meghatározott napon és feltételek mellett, vagy közös megegyezéssel felkérhetik a bírót, hogy folytassa a megállapodás alkalmazását. Ha ésszerű időn belül nem születik megállapodás, a bíró az egyik fél kérésére felülvizsgálhatja a szerződést vagy felmondhatja az általa meghatározott napon és feltételek mellett. "
Az előre nem látható körülmények mérlegelése addig csak a közigazgatási jogra korlátozódott, a magánjog alapelve pedig a szerződések sérthetetlensége volt. Amit a felek megállapodtak, azt a bíróságoknak nem szabad megkérdőjelezniük és megváltoztatniuk, hogy figyelembe vegyék az előre nem látható körülményeket vagy az azt követő gazdasági megrázkódtatásokat. Bizonyos esetekben a felek megkísérelhetik megállapodásuk teljesítésének felfüggesztését vagy felmondását, hivatkozva a jóhiszemű szerződéskötési kötelezettségre, vagy a körülmények változását vis maiornak minősítve. Az új rendszer azonban ennél sokkal tovább megy, mivel ennek eredményeként az egyik fél megkísérelheti a szerződés újratárgyalását vagy a bírótól annak felülvizsgálatát. Ez felfogható a védelem (vagy akár a lehetőségek) forrásaként, de jelentős bizonytalanságokat generál.