Az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia
2Ez a háború nem következmény nélküli a nagy szomszédos országra - Törökországra. Az emberi jogokat ott is rendszeresen sértik, és nem kevésbé aggasztóak, mert kevésbé véresek. Az elnyomás erőszakossága, terjedelme és céljai sokfélesége - magyarázza Hamit Bozarslan - végül a társadalom kognitív képességeinek tönkretételét okozza, többek között azért, mert a törvény - bármilyen jogi forma, akár alkotmányos, akár alapvető jog - megszűnt. hogy a társadalmi viszonyokat strukturáló mérföldkő legyen.
3A jelen dossziéban bejelentett különféle emberi jogi jogsértések nem mindegyikük azonos formájú vagy intenzitású, mint a mai szíriai munkahelyi kegyetlenség. Mindazonáltal érdemes együtt elolvasni őket, mert egy szomorú valóságot szemléltetnek: úgy tűnik, hogy mögöttünk van az emberi jogok "pillanata". Ezek már nem álom, és nem jelentenek semmilyen politika minimális, konszenzusos és egyetemes feltételét. Hogyan magyarázzuk meg az ilyen elkeseredést ?
4 Orbàn Viktor mondata, amelyet Jacques Rupnik jelentett, az úton halad: "Felszabadultnak érzem magam" - mondta Donald Trump, az Európai Unió és a politikai korrektség győzelme utáni napon. Ezt a kettős megkönnyebbülést érdemes megfontolni. Az emberi jogok gyengülése elsősorban Európa viszonylagos kudarcához kapcsolódik, amelyre Nicole Gnesotto és Pascal Lamy összpontosít. Az elmúlt évek európai vezetői tévesen azt hitték, hogy az egyenlőtlenségeket a piaci erő áthidalhatja, és az alapvető jogok fénye csillapíthatja. Az Európai Unió neoliberális jövőjét illúziók táplálják a piac vagy a jogok által létrehozott gyenge láncszemek erősségéről, anélkül, hogy megértenék, hogy az emberek bizalmát a rájuk ápolt gondoskodás bemutatásával érdemlik ki.
Ugyanilyen feltáró Victor Orbàn második megkönnyebbülésének oka, amikor Trump megválasztását a politikai korrektség végének tekinti. Valóban olyan, mintha az emberi jogok a háború utáni időszak és még inkább a Fal leomlása óta egyfajta kollektív szuperegővé váltak volna, amelyet legalább szóban sem lehetett elképzelni. Ez a gátlás kiugrott, és sok vezető most nyíltan vállalja a jogsértéseket egyfajta büszkeséggel, sőt provokációval. Az Erdogan-rezsim így "feladta a látszat megtartását". Az emberi jogi jogsértések már nem hibáztatják azokat a rendszereket, amelyek nem is próbálják leplezni őket. A politikai beszédekben ilyen transzgresszív élvezet nem csupán a távoli hatalmak munkája; Nem hallották-e az amerikaiak azt, hogy Donald Trump azt mondta, hogy a vízilabdázás, a vízbe fulladást szimuláló "kihallgatási" módszer "működik" ?
6 Franciaországban is egyesek ma „gátlástalan jobboldalnak” vagy „tabuk nélküli baloldalnak” vallják magukat, akik nem haboznak gúnyt űzni az emberi jogok védelmezőiből, az „emberi jogokból”. »A szélsőjobboldali kifejezés, amely nemrégiben volt volt baloldali miniszterelnök vette át. El kell mondani, hogy már régen eltelt azóta, hogy a francia értelmiségiek - valószínűleg a többség - kétségeiket fejezték ki ezzel kapcsolatban. Az a tény, hogy a kritika nem új keletű - Julie Lacroix és Jean-Yves Pranchère magyarázza itt, hogy az emberi jogok nagyon kemény kritikát tápláltak a francia forradalom első megfogalmazása óta -, nem teszi kevésbé aggasztóvá. Mit kell válaszolni ezekre a kihívásokra ?