Az energetikai átmenet várható Hírek Újságírás - edjnet
Az Európai Unió 2050-ig el akarja hagyni a szenet, de jelentős segítségre lesz szüksége az európai bankoktól, amelyek továbbra is a világ összes széntüzelésű erőműjének 26 százalékát finanszírozzák.
Bielefeldi erőmű, Németország (fotó: x1klima/Flickr - CC BY-ND 2.0 )
Az Európai Bizottság nemrégiben bemutatta úgynevezett „Zöld Paktumát ", Az EU 2050-ig éghajlatra gyakorolt hatásának semlegesítésére irányuló kezdeményezési csomag. Ennek megvalósításához azonban követni kell az utat, mivel több keleti tagállam már élt vétójogával az Európai Tanács tavalyi júniusi csúcstalálkozóján ugyanarról a célról.
A kelet- és közép-európai országok villamosenergia-termelésük során nagyrészt a szénre támaszkodnak, és attól tartanak, hogy a konszolidálatlan átmenet más energiatermelési formákra negatív hatással lehet gazdasági növekedésükre. Maga a szén felhasználása jelenti az egyik legnagyobb akadályt a kibocsátás csökkentésében: amellett, hogy a szén természeténél fogva az egyik legszennyezőbb erőforrás, az üveg az üvegházhatású gázok kibocsátásának mintegy 15 százalékát adja. Európai Unió és a CO2-kibocsátás 38 százaléka .
Számos nyugat-európai ország (köztük Olaszország és Spanyolország) 2030-ra tervezi a teljes szénelhagyást, míg Németország (ahol a szén továbbra is energiaszükségletének 40 százalékát biztosítja) 2038-ig tervezi elérni ezt a célt. esetben a Europe Beyond Coal adatai szerint, a teljes átmenet még messze van: Európa 287 széntüzelésű erőművéből (az EU 27 tagállama, valamint a Balkán és Törökország) csak 38 tervezi a közeljövőben bezárását. Ez csak 18 162 megawatt kapacitáscsökkenést jelent az összesen 179 157-ből.
Valójában Lengyelország három új széntüzelésű erőmű megépítését tervezi, amelyek 5000 megawatt körüli kapacitásnövekedést jelentenek - ez messze a legjelentősebb növekedés az EU-országokban. Míg Magyarország, Románia és Bulgária nem tűnik annyira ambiciózusnak, mégis érdekeltek abban, hogy csökkentse a szén felhasználását.
A tagjelölt és a szomszédos országok közül Törökországnak vannak a legrosszabb szándékai, 48 új széntüzelésű erőmű tervét tervezi, ami csaknem 35 000 megawattos termelési kapacitás növekedést jelent. Úgy tűnik, Szerbia, valamint Bosznia és Hercegovina is tervez új erőművek építését - ez nem fenntartható megoldás, ha végül csatlakoznak az EU-hoz. Valójában az Európai Unió kibocsátáskereskedelmi rendszerének alkalmazása nyilvánvalóan a régió összes széntüzelésű erőműjének csődjéhez vezetne. . Ez a rendszer korlátozza az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását azáltal, hogy megfelelő kibocsátási egységeket oszt ki különböző erőműveknek és ipari üzemeknek, és ezáltal gyakran jövedelmezőbbé teszi a kibocsátás csökkentését ahelyett, hogy több kibocsátási egységet vásárolna.
Nem éppen zöld átmenet
Valójában 2019 első felében az Európai Unióban már 19 százalékkal csökkent a szénből előállított energia aránya 2018-hoz képest, Írországban akár 79, Németországban pedig 22 százalékkal csökken. Ezt az eredményt megkönnyítette a kibocsátás-kereskedelmi rendszer miatti áremelkedés is, amely a CO2 hordónkénti kibocsátásának költségét 2017-ben öt euróról 2019-re 25 euróra emelte., hatalmas veszteségeket okozva az európai erőművek számára .
Azonban a szénből származó energia egyszerre csak a felét helyettesítette megújuló források - bár ez Nyugat-Európában szinte mindenhol megtörtént. A másik felét gáz, valamint - ha nem több - szennyező anyag váltotta fel, amely a szén drágulása után megfizethetőbbé vált. Ezt a megoldást hosszú távon nehéz fenntartani, nemcsak a környezet, hanem a gyakorlat szempontjából is, tekintve, hogy a gáztüzelésű erőművek hamarosan elérik maximális kapacitásukat.
Ezért a megoldás a megújuló energia, egy olyan szektor, amely kényelmének és hatékonyságának folyamatos növekedése miatt nem áll le.: a megújuló energia előállításának költsége egyenlő a fosszilis tüzelőanyagokból történő energiatermelésével. Mindenesetre, hogy lehetővé váljon egy teljesen zöld átmenet, jelentős beruházások az elektromos hálózatba, szükség lesz többek között akaratra és tárhelyre. Jelenleg alulfinanszírozottak, különösen a közép- és kelet-európai országokban.
A magánbankok szerepe
Kezdetben a szén elhagyása költségekkel jár az európai országok számára . Át kell állítaniuk energiastratégiáikat, és újra kell osztaniuk az ágazatban foglalkoztatott munkaerőt. Ugyanakkor a megújuló energiára való áttérésnek új munkahelyeket kell teremteni Az Európai Unió közvetlen kifizetési terv felajánlásával akarja rábeszélni a leginkább szénfüggő országokat, hogy hagyják fel a fosszilis tüzelőanyagokat. összesen csaknem tízmilliárd euró.
Mindenesetre a beruházások és az állami szektor nyomása nem elegendő egy olyan globális probléma megoldásához, mint az éghajlatváltozás. Erős jelzéseknek kell érkezniük a magánszektortól is, különös tekintettel a bankokra, akik központi szerepet játszanak.
Az EU által felügyelt regionális multilaterális fejlesztési bankok - az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) és az Európai Beruházási Bank (EBB) - jelenleg jelentős tőkét fosszilis üzemanyagokba fektetnek. Az energiakölcsön költségvetéséből származó éves 6,7 milliárd mintegy fele ilyen projektekbe megy, míg az EBB 11,8 milliárdot vett fel 2013 és 2017 között . Ez utóbbi azonban nemrégiben bejelentette szándékát, hogy felfüggeszti a fosszilis üzemanyag-ipar összes finanszírozását. Ez a döntés 1 billió euró megújuló energia beruházásokhoz vezethet a következő évtizedben, és más állami szektor által támogatott intézményeket is erre késztethet.
Az EBB reménye ugyanakkor az is, hogy erőteljes jelzést küld az európai magánbankoknak, amelyek továbbra is túlságosan érintettek a fosszilis tüzelőanyagok piacán - közvetlen vagy közvetett finanszírozást nyújtva a világ összes széntüzelésű erőművének 26 százalékához. 2017 és 2019 között. A „Banking on Climate Change ”A fosszilis tüzelőanyagok finanszírozásával foglalkozó nem kormányzati szervezetek hálózata nemrégiben jelentette meg, a szénbányászatban és a széntüzelésű energia fejlesztésében a világ 30 legfontosabb befektetőjének fele európai, összesen közel 21,5 millió 2016 és 2018 között befektetett dollárok. Az európai bankok vezetői a Credit Suisse, amely három év alatt alig több mint 2 milliárd dollárt fektetett be a bányaiparba, és a brit Barclays, amely több mint 3 milliárd dollárt fektetett szénenergiába.