Az energiaátmenet kartellirodája költségrobbanásra figyelmeztet

Andreas Mundt, a Szövetségi Kartelliroda elnöke.

Bonn A Szövetségi Kartelliroda aggodalommal figyeli az áramár alakulását. "A politikusoknak biztosítaniuk kell, hogy az energiaátállás költségei ne kerüljenek el a kezükből" - mondta Andreas Mundt, a Kartelliroda elnöke a "Handelsblatt" (keddi kiadás) interjúban. Különösen a megújuló energiák előmozdításakor "egyértelmű egyensúlyhiány volt" - mondta. A kancelláriai üzleti és szakszervezetek legfelsõbb képviselõinek mai találkozóján az energiaátmenet következtében bekövetkezett áralakulás is napirenden van.

A Kartelliroda elnöke elutasította a fogyasztók számára a villamosenergia-adó eltörlésével vagy a villamos energia hozzáadottérték-adójának csökkentésével járó enyhítési felhívásokat. - Ez gyors lövés lenne - mondta. "Ez csak egy tünetet befolyásolna, de ott kell kezdeni, ahol a láz felmerül" - mondta Mundt, utalva a megújuló energiák gyorsan növekvő költségeire.

A megújuló energiaforrások támogatása időközben "minden ésszerű intézkedést lefújt". A Mundt a megújuló energiaforrásokról szóló törvény (EEG) alapján a finanszírozás megfordítását szorgalmazza: „Amire szükségünk van, az a rendszerváltozás. A vásárlási garanciával járó fix díjazástól a versenyorientált finanszírozási rendszer felé. "

A Mundt kritikusan értékeli az ipar számára kivételt az EEG-illeték, a villamosenergia-adó és a hálózati díjak esetében. „A politika nehéz utat jár a szabályozási politika szempontjából. Sok olyan középvállalkozás, amely nem részesül ebben a könnyítésben, még többet fizet érte. ”- kritizálta a Kartelliroda elnöke. A Mundt óvatosan értékeli a szövetségi kormány által a tengeri szélerőművek üzemeltetőinek és az átviteli rendszerüzemeltetőknek tervezett kiváltságokat is: „A keresett megoldás keserű utóízű. A nyereséget egyénre szabják, a kockázatokat szocializálják. "

Vendég hozzászólás: A kormánynak meg kell reformálnia az energiaátállást

A szövetségi kabinet szerdán egy olyan rendeletet akar elfogadni, amely tisztázza a hálózati üzemeltetők és a tengeri szélerőműpark-üzemeltetők közötti felelősséget késedelmes vagy megszakadt hálózati kapcsolat esetén. A kockázat nagy részét a vállalatoktól kell átvállalni, és áthárítani az áramfogyasztókra, akiknek új díjat kell fizetniük.

15 válasz az "energiaátmenetre: a kartelliroda figyelmeztet a költségrobbanásra"

A cikk kommentálása ki lett kapcsolva.

@ joe
Kiegészítésként az irodalmat ajánlom:
A VIK (Ipari Energia és Energiagazdálkodás Szövetsége, 2007. április 24-i levele) témája: "EU-tanulmány a villamosenergia-nagykereskedelmi piacok szerkezetéről és működéséről hat uniós országban"
alternatívaként emlékeztetlek erre

az EU Bizottsága, amely abbahagyta az E.on ellen indított visszaélési eljárást, mert az E.on beleegyezett elektromos hálózatának eladásába.

Nem volt-e figyelmeztető eljárás a kartelligazgatás részéről az RWE AG ellen a villamosenergia-árképzés miatt a GWB 19. §-a, az EK 82. cikk, a GWB 32. § szerint?

Az üzemanyagárakkal kapcsolatban az EU Bizottság által a London Economics megbízásából készített, úgynevezett ágazati tanulmány 2007-es eredményeit ajánlom, amely megerősítette, hogy bár az üzemanyagköltségek hozzájárultak az áramárak 2003 óta tartó emelkedéséhez, a nagykereskedelmi árak ennél lényegesen magasabbak tökéletesen működő versenypiacokon várható. A különbségek ott a legnagyobbak, ahol kevés rendelkezésre álló kapacitással rendelkező gyártó felel meg a keresletnek.

Miért fogadtak el új, szigorú EU-s szabályokat a villamos energia és a gáz nagykereskedelméről, amikor minden olyan nagyszerű?

Miért mondja Günther Oettinger, az EU energiaügyi biztosa a piaci visszaélések és a szabálysértések szankcióinak felderítésére szolgáló rendszert tartalmazó rendeletről:
„Ma egy fontos mérföldkőhöz érkeztünk a belső piac fejlődésében. Az új kereskedelmi szabályok elősegítik a tisztességes energiaárak kialakítását. Ezenkívül a piac átláthatóságának és integritásának javításával megerősítjük minden piaci szereplő bizalmát a belső piac megfelelő működésében. Ez pedig ösztönzi a versenyt és biztosítja, hogy a fogyasztók mindig a legolcsóbb üzletet kapják. "

Szia,
A politikusok érvelési hajlandóságával azt a nagy veszélyt látom, hogy az étrend és a nyugdíjak hamarosan hozzáadódnak az áramköltségekhez is, mivel "állandóan energiával vannak ellátva a hivatalban".
Természetesen, hasonlóan a jelenlegi nagy villamosenergia-fogyasztókra vonatkozó szabályozáshoz, csak "hétköznapi emberek" számára.

[. ] +++ A szerkesztő szerkesztette cikket +++

Kérjük, vegye figyelembe a netet:

Megjegyzéseinek a tárgyalt cikkre vagy témára kell vonatkozniuk, és soha nem a mögöttük álló szerzőre. Kifejezetten tilos más felhasználók vagy társadalmi csoportok elleni támadás, sértés és megkülönböztetés például vallás, nemzetiség, szexuális irányultság, életkor vagy nem alapján. Ugyanez vonatkozik a rágalmazásra, valamint az üzleti és hírnevet károsító állításokra, valamint harmadik felek személyes és személyes adatainak közzétételére. Kérjük, gondosan gondolja át azt is, hogy mely saját adatait teszi szabadon hozzáférhetővé az interneten. "
(http://www.handelsblatt.com/impressum/netiquette/)

Energiaátmenet = tervezett gazdaság ügye

Németek, nekem új célom van: a házatok falainak belső betonja szürke - csináljunk egy házat, és cseréljük ki zöld színű pigmentekkel!
Csak a meglévő házak lebontására van szükség, majd zöld színű betonnal újjáépíteni őket!

Ha még nem szeretne részt venni, kérjük, vegye figyelembe, hogy a szürke beton kevésbé kedvezően tükrözi a hálós hálószobánkba a földsugarakat, mint a zöld!

Aki hisz a szabad piacokban vagy a villamos energia árainak költségalapú áraiban, az álmodozó. Négy vállalat osztja meg a piacot és diktálja az árakat, ahogy akarják. Minden más füstgyertya annak érdekében, hogy zavartalanul lehessen visszavonni a fogyasztót.

Merkel politikája kiszabadul a kezéből.
A Kartellirodának rámutatnia kell az energiaárak fokozódó fejlődésére, és az alkotmánybíróságnak be kell perelnie az alkotmányos elvek betartását. A Parlament pedig minden jogalkotási javaslatot megjegyzések nélkül töröl. Helyes, hogy a kancellárral szembeni kritika nyilvános. Akár Frau Höhler (Die Godmother könyv), akár Sarrazin keresztül. Merkel politikája károsítja Németországot. Parlamentünk pedig már nem képviseli a polgárok érdekeit!

Az áremelés csak politikusaink révén lehetséges, akik ezt szándékosan akarják, Németországot csak azért akarják elszegényíteni, hogy tovább gazdagodhassanak az állampolgárok rovására. A politikusok már nem figyelik a német állampolgárok jólétét!

És a rendes polgár kezdettől fogva mondta, csak senki nem hitte ezt

A nagy energiacsoportok politikájának nagy hagyományai vannak Németországban. 1998-ig érvényben volt az 1935-ös energiaipari törvény, amelynek célja a regionális monopóliumokkal folytatott „verseny káros gazdasági hatásainak” megakadályozása volt. Az 1957-es versenykorlátozások elleni törvény kivételeket tartalmazott az energiaellátó vállalatokra vonatkozóan a demarkációs szerződésekkel. A náci korból származó energiaipari törvény tartalma így továbbra is érvényes volt.
Kivételként a törvényhozás kénytelen volt 1990-ben hatályba léptetni a villamosenergia-ellátásról szóló törvényt, mert a nagy hálózatüzemeltetők gyakran megtagadták a megújuló villamosenergia-ellátást.