Az engedetlenség ereje visszatekint a Ben Ali-rendszer bukására
1A 2000-es évek közepén a politikatudomány bizonyos műveinek olvasása azt sugallta, hogy a Ben Ali elnök által létrehozott rezsim tartósnak tűnt. Béatrice Hibou (2006) az "engedelmesség erejére" és a "tárgyalásos elhelyezés" szabályára hivatkozott, amelyek egy vas törvényhez hasonlóan szabályozták a tunéziai lakosság és a politikai hatalom viszonyát. Noha Michel Foucault munkájára hivatkozva a szerző figyelmen kívül hagyta a tunéziai társadalom egyes szektorainak vagy szereplőinek a politikába való átmenetét meghatározó "ellenvállalkozás" vagy "ellenállás" formáit (Camau, 2008).

2A 2000-es évek közepe óta azonban egy beteg elnök, Ben Ali utódlásának idegesítő kérdése és Trabelsi honatya törekvései, akik ilyen vagy olyan módon törekednek a helyére, felvetik a fenntarthatóság kérdését. A tunéziai lakosság különböző társadalmi kategóriái számára elviselhetetlennek tűnt a kilátás arra, hogy a maffia-együttes, amely a Ben Ali elnököt körülvevő közvetlen hozzáférést jelent az állam tetejéhez, beleértve az uralkodó oligarchia egy részét is, akik számára a Trabelsi csak felfelé állt. Ilyen konfigurációban a rezsim legitimációs alapja egyre morzsásabbnak tűnt.
6Ha a lázadás ezen első szakaszában az UGTT vezetése, amely jórészt a politikai hatalomnak van alárendelve, továbbra is figyelemmel kíséri, néhány helyi szintű aktivista és a regionális és helyi szakszervezetek vezetői kísérték a mozgalmat a rendbontók demonstrációinak megszervezésével.
7 A központi szakszervezet, tekintet nélkül a vezetése által az államfõhöz intézett hûségre, az egyetlen olyan szervezet, amely Ben Ali pártjával (RCD) rendelkezik országos képviselettel. Az uniós aktivisták üléseket és meneteket szerveznek az UGTT Regionális Szakszervezetek helyiségeiből, hogy elítéljék a rendőri elnyomást, a korrupciót, a régiók közötti egyenlőtlen fejlődést, a fiatalok marginalizálódását és a lakosság tömegének elszegényedését [3]. Néhány olyan szakszervezet, amelynek sikerült megőriznie autonómiájának egy részét Ben Ali elnöksége alatt, megerősíti az UGTT fokozatos belépését a tiltakozó mozgalomba: a szociális biztonság, az egészségügy, a posta, a középfokú oktatás szakszervezeteinek felhívására. tüntetők százai gyűlnek össze a fővárosban, Tuniszban, a Mohamed Ali téren, az UGTT székháza előtt [4].
8 Január 7-én, 8-án és 9-én Kasserine-ben (a szomszédos Sidi Bouzid kormányzóság fővárosa, keletebbre fekvő fővárosa fővárosában) január 7-én, 8-án és 9-én követték el a brutális elnyomásokat, amelyek hivatalosan 14 halottat hagytak (hivatalosan mintegy 50-et) tudatában a kollektív fellépés dinamikájának, amely radikális fordulatot vett: a felkelés kiterjedt az ország összes városi központjára, beleértve a fővárost és a "középosztályokat" - mondták egyébként az intellektuális szakmák tagjai, mint ügyvédek, tanárok, orvosok, stb. - táplálja azokat a demonstrációkat, amelyeket eredetileg munkásnegyedekből származó fiatalok, gyakran munkanélküli diplomások alkotnak.
9A tüntetők által használt szlogenek ekkor kifejezetten „Ben Ali és tolvajklikkjének távozására” szólítottak fel. Az UGTT igazgatási bizottsága a regionális és helyi szakszervezetek nyomására január 11-én úgy határoz, hogy felhatalmazza a regionális szakszervezeteket, hogy másnap általános sztrájkokat szervezzenek Tunézia egész területén, hogy „tiltakozzanak az élő lőszerek ellen a Sidi Bouzid és Kasserine polgárai ”. Tunisz tekintetében az általános sztrájkot január 14-re tervezik [5]. Míg január 11-én zavargások robbantak ki Ettadhamen és Mnihla munkásnegyedében, a január 12-i általános sztrájk minden városban sikeres volt, különösen Sfaxban, az ország második legnagyobb városában. Ennek során az UGTT határozott fordulatot tesz a tiltakozó mozgalom felé, amely január 14-i napra vezet, amelynek eredményeként Ben Ali elhagyja a hatalmat: az általános sztrájk nyomán egy felvonulás több százezer embert számlál minden társadalmi kategóriából a Habib Bourguiba sugárúton a Porte de France és a Belügyminisztérium között "Ben Ali letisztul" kiáltásra.
10De a Központi Szindikátus nem a Sidi Bouzidban kezdődött konfliktusepizód "léptékváltásának" szereplője volt. Jobban kísérte és teljesítette a kollektív akciókat, mint amennyire nemzeti dimenziót tett lehetővé. A tunéziai tiltakozó mozgalom valójában "a közvetlen terjesztés útját" vette át, amelyet "olyan egyének vagy csoportok működtetnek, akiknek hasonlóságai vagy már meglévő kapcsolatai a mozgósítás alapjául szolgálnak" (Tilly, Tarrow, 2008, 164. o.). Valójában a tunéziai tiltakozó mozgalmat, amely Ben Ali elnök bukásához vezetett, a vezetők hiánya jellemzi. A mozgósító vállalkozók ilyen hiánya nem akadályozta meg a tiltakozó mozgalom politizálódását és növekedését. Az új információs technológiák használata valószínűleg kompenzálta a vezetés hiányát azzal, hogy a tiltakozó mozgalom hangzó táblájaként működött.
11 Az internet használata a Ben Ali-rezsim elleni tiltakozás eszközeként nem 2010. december 17-től kezdődik. A politikai hatalom által teljesen háziasított nyilvános tér mellett, ahol a kifejezési lehetőségek majdnem nullaak voltak, a web segítségével virtuális Tunézia, ahol a tunéziai internethasználók meghatalmazókat használtak, amelyek lehetővé tették számukra, hogy megkerüljék az internet kormányzati cenzúráját. Ezeknek az eszközöknek köszönhetően az összes társadalmi kategóriába tartozó tunéziaiak többé-kevésbé böngészhettek a tiltott webhelyeken, mindenféle információt cserélhettek és videókat sugározhattak olyan megosztó oldalakon, mint a YouTube vagy a Dailymotion [6]. De a közösségi hálózatok fejlődésével és az internet-felhasználók számának növekedésével az internet a tunéziai fiatalok egy részének autonóm kifejezés- és politikai szocializációs terévé vált [7].