Az étkezés "" üres kifejezés "- vita a kollégák között
2018. május 15. Napi függetlenségi nyilatkozatunk: levélváltás a kollégák között a megfelelő ebéd művészetéről az iroda, a megbeszélések és az okostelefon között.
Étkezés, Jaeger kolléga! Nos, szerezz levest?
Köszönöm a kívánságait, kedves Lohse úr. Ma csak salátát fogyasztottam. Próbálom elképzelni, hány fontra nehezedik az étkezés szó. Nekem sűrű gulyáslevesnek tűnik, ami ebédidőben nem annyira emészthető. Mi történt a kedves "jó étvággyal"?
Jó étvágyam van egyedül, ezt már senkinek nem kell kívánnia. Az étkezéssel kapcsolatos üdvözlet inkább kijelentés. A nap közepén bevezett csap. Lehetőleg tizenkét órakor, mert köztudott, hogy a dél a nap közepe. Az „étkezés” azt jelenti: teljesítettem a napi kötelességem első részét. Most senkinek nincs mondanivalója nekem fél órán keresztül. Az „étkezés” kimondása napi függetlenségi nyilatkozat.
Megadtuk az Apple-nek a függetlenségünket. Állítólag ez nem tűnik defetesztikusnak, csupán reálisnak. Mindannyian étkezés közben ellenőrizzük a mobiltelefonunkat. És mi van, ha az e-mailek emlékeztetnek bennünket arra, hogy még nem teljesítettük a napi feladat első részét? Az „étkezés” mondása nyomás alá helyez minket.
Az „étkezés” puszta mondása nem elég. A köszöntésnek csak akkor van értelme, ha valaki a jelentése szerint cselekszik. Ott van az étkezés szó. Nem akarok most szentséggel jönni. De az étkezés együtt nem csupán a szünet kifejezése. Egy közösség a nap egyik központi pillanatában táplálja magát, általában a központjában, néha este. Ez egy egzisztenciális folyamat. Nem helyettesítheti sushi-val, amely szójaszószhoz illik a designer ingben. És mellesleg: az okostelefon fél óráig képes nélküled.
Nagyon értékelem, hogy még mindig tisztában vagy az étkezés szó jelentésével, és hogy ezzel élsz. A rituálék és a szabályok is fontosak számomra. Csak attól tartok, hogy ha esküszik rá, nem fogja megmenteni az étkezés rituáléját. Éppen ellenkezőleg: az étkezés egyre kisebb, annál gyakrabban kívánatos „étkezés”. Ez egy üres kifejezés. Ez sokkal rosszabb, mint a "jó étvágy".
A „jó reggelt” kívánni szintén üres kifejezés, de mindig örülök, amikor köszönsz nekem, kedves Ms. Jaeger. Nem vagyok a "Jó reggelt" vagy a "Jó étvágyat" üdvözlet ellen. Csak az „étkezés” becsületének megőrzésén dolgozom, az üdvözlet, amelyet gyakran csúfolnak bizonyos váltásokban. Több, mint az a vágy, hogy egy napnak jól menjen, vagy valaminek jó íze legyen. Ez egy meghívás egy közösségi élményre. A "jó étvágy" csak az egyénnek szól. Újabb hozzájárulás az elszigeteltséghez. A lényeg, hogy mindenki jóízű legyen.
Szürke, kedves kolléga, mindez elmélet, a zöld pedig az ebéd saláta - beszéljünk arról, hogy mi ízlik és mindenekelőtt miből készül. Mert még ha nem is mondok „étkezést” az elszigeteltség elleni küzdelem érdekében, aligha hozok ennivalót, hogy az ebédszünetet a kollégáimmal tölthessem. Tehát: ebéddoboz igen vagy nem?
Most szereztél engem. Félúton legalább. A berlini tudósítókról elterjedt közhelygel ellentétben én (mint az általam ismert berlini kollégák többsége) nem minden ebédidőben járok körbe a Pariser Platz és a Gendarmenmarkt közötti fényes költségtemplomban, még a Bundestag étkezdébe sem megyek, hanem otthon készített kenyérrel jövök a házba Hivatal. Van azonban napi saláta is, amelyet egy kollégával fogyasztanak. Tehát nincs magány, még ha nem is a nagy kör a menzán. Apropos: Milyen könnyű viteldíj van? Húsgombóc saláta vagy vegán Mettigel?
Akár vannak olyan tanulmányok, amelyek szerint a jó társaság ebédidőben kompenzálja a közepes ételeket? A menza étele nem könnyű téma. Mindig van valami rizzsel, nagyon kemény zöldségekkel, sültekkel és természetesen a salátabárral. Kedvelnie kell a menzát, mert ezzel az ételválasztékkal tökéletes hely az étkezés kimondására. Egyetért velem, amikor megkönnyebbülten mondom, hogy nincs sushi a menzában, mert az tényleg túl dekadens lenne.
Félre ítélsz ott. Elleneztem, hogy a sushi menjen. A sushit mint ülő ebédet nem szabad szimatolni. Egy-két héten elfogyasztjuk ezt a rizsbe csomagolt nyers halat az iroda csendes részén. Nagyszerű íze van, ha nem keneget túl sokat a zöld tűzgyorsító, amelyet valószínűleg kínzási eszközként használtak a japán börtönökben. Tehát bennem van egy sushi rajongó, aki megvédi az „étkezés” köszöntését. Ugyanolyan lazán hozom ezt egymással, mint ahogy más emberek utálják az FC Bayernt a Bajnokok Ligája döntőjének müncheni győzelmével kapcsolatos örömmel.
Azt hiszem, hogy a sushi csak akkora siker és „be”, mert apró falatok, amelyeket csodálatos enni, két találkozó között, két metró vonat között a nyüzsgésben. És szeretne egy „ételt” hozzá? A sushi a méltóságos "étkezésből" készült hal ellentéte. Na és most mi lesz? Pihenjen étkezés közben? Vagy a sushi nyüzsgése?
Oké, a minap tulajdonképpen vettem sushit egy mobil standon két találkozó között a háború témájában a kibertérben, és egyedül ültem egy réten, mert túl hülye voltam bankot találni. Az "étkezéssel" nem volt semmi. A siető emberek csak kérdőn néztek rám, és valószínűleg azon tűnődtek, vajon a srác ül-e egy kutyabakban. De ez kivétel volt. Alapvetően a sushi tökéletesen illeszkedik az ebédszünet ötletéhez. Egy vagy több kollégával történő felvétele körülbelül fél órát vesz igénybe. Éppen annyi, hogy levegőt vegyen, ötleteket cserélhessen és élvezhesse az ételt, miután az elején kért egy „ételt”. De még ha ezt nem is mondta, ez egy tipikus étkezés.
Van egy történetem a kinti étkezésről: a minap elmentem az általam választott kebab-boltba, hogy kebabdobozt, húst, krumplit és szószt szerezzek. A nap utolsó sugaraiban álltam és ettem. Egy férfi odajött, átnézett és így szólt: „Egyél az utcán. Nos, étkezés! ”Lehet, hogy azóta problémám van a kifejezéssel?
Valójában a csodálatos étkezés szót gyakran gondatlanul használják. Olyan helyzetekben alkalmazzák, amelyek az 1970-es évek nyugatnémet adminisztratív épületeire gondolnak bennünket, amelyekben barna műszandál és kissé elszíneződött fehér zokni sörhasú férfiak csoszognak a káposztatekercs pultja felé, és az első falatkor nedves ajkakkal gondolkodnak. Talán az étkezés szónak meg kell adnia a történelmét, és át kell vinnie a modern időkbe. Képzelje el, hogy jó barátaival ül együtt egy saját készítésű ázsiai étkezés mellett a lakásában, 9 óra körül, és "étkezés" -et mond egymásnak, mert időt adnak egymásnak egy közös étkezésre. Így menne? Vagy a kifejezés egyszerűen meghaladja a számodra a megtakarítást?
Ez egy szép ötlet. Nos, az asztal körül ülünk, az ételnek kellemes illata van, és „ételt” szeretnénk. Lehet, hogy egy kicsit kínos. Néhányan vihoghatnak, mert soha nem hallották, hogy a barátoktól származik a szó. Ez így lenne, most merész gondolat, mintha egy pillanatra az emberek testében lennének, akik csak „étkezésre” vágynak. Ki is vehetne röviden kezet? Nem, ez most gonosz volt. Kérem, segítsen, kedves Lohse úr, hogy újra eléggé ártatlanul lássam az „étkezés” szót!
Kedves Mrs. Jaeger, legalább megpróbálok segíteni. A rossz test nem rossz. A menzába mész, de azt gondolod, hogy az étkezés szó hülye és elavult. Szerintem a szó jó, de egyél salátát és kenyeret, amit magammal hoztam. Ki van most az étkezés testében: aki beszél vagy aki cselekszik? Vagy számít? Mert: Nem mindenki van kicsit rossz testben?
Ez egy érdekes kérdés. A mottó szerint érted: szerintem az ejtőernyőzés nagyon klassz, de félek a magasságtól - ergo rossz test? Az lehet. Csak attól tartok, hogy ez a felismerés nem segít az étkezés szó elfogadásában.
Hosszas gondolkodás és sok érv cseréje után veled egy gyakorlati javaslatom lenne, feltéve, hogy nem utasítod el az étkezés ötletét egyenesen. Észak-német származásom felét használom fel az ötlethez, apám eutini származású. Miért nem egyezünk csak a „Mahltiedben”, ahogy az északnémetek mondják? Végül is nem úgy hangzik, mint a szandálos káposzta tekercs.
„Mahltied” - ez hosszú utat jelent a származásom számára, ez Offenbach. Nagyon úgy hangzik, mint egy „étkezés”, nem gondolja? Talán egy széthúzott ujjal. Sajnálom, ez megint gonosz volt. Hessenben azt mondják, hogy "Gude". A hangulatától függően különböző számú „u” -val mondhatja el, azaz „Guuude” vagy „Guuuuude”. Ez gyakorlatilag Hesse „Ciao” -ja - mondhatod „Gude” -et a nap bármely szakában és számos alkalommal. Most délben szeretném elmondani. Hogy érted?
Olyan ez, mint a rossz koalíciós tárgyalások: minél tovább beszélgetünk, annál távolabb vagyunk egymástól. „Étkezéssel” és „jó étvággyal” kezdtük. Ha ebédidőben azt mondod, hogy „Gude”, és nem is akarod elkötelezni magad az „u” -ok számával, akkor azt javaslom, hogy a salátabüfében mondd el: „Moin Moin” Ez egy olyan üdvözlet is, amely egész nap érvényes, de semmi köze az evéshez.
Az "Moin, Moin" csak halas tekercsekkel lehetséges - tehát talán sushival? Nem, igazad van, a „Moin Moin” semmi, akkor sem a „Gude”. Nem akarjuk, hogy úgy végződjön, mint a jamaicai feltáró beszélgetések: Nem sokkal tizenkettő előtt egyikünk félbeszakítja az ebédet, és egy órákkal ezelőtt kinyomtatott papírcédulával megy a kasszába, és mond nekünk valamit a „paradicsom szelleméről”. van.
Második kompromisszumos javaslat: Elfogadjuk a föderalizmust és az emberek különféle üdvözletét. Leegyszerűsítve: mindenki azt mondja, amit akar a gőzölgő burgonya előtt. Vagy ez neked túl konszenzus-orientált? Ragaszkodjon a rossz testből való kiúthoz?
Megéri kipróbálni. Ehhez azonban valószínűleg egy kis erő kell. Szóval, kedves kolléga, mi a véleménye a menzába járásról? Ma van Coq au Vin. Egészségére!