Az étrend növelése "Ez nem jó jel" - Hazai - FAZ
A Rajna-vidék-Pfalz pénzügyminisztere, Ingolf Deubel (SPD) bírálta a CDU/CSU és az SPD koalíciós csoportjának a Bundestag tagjai számára járó kompenzáció újbóli emelésére vonatkozó terveit.
Deubel, aki Rajna-vidék-Pfalz miniszterelnökének és az SPD elnökének, Kurt Becknek az egyik bizalmasa, pénteken a Deutschlandfunkban azt mondta: "Ez nem jó jel." A köztisztviselők fizetésének kiigazításáról szóló törvénytervezet szabályozása. Ez pedig a szövetségi és önkormányzati alkalmazottakra vonatkozó kollektív szerződést átruházza a 300 000 köztisztviselőre. Az Unió és az SPD akarata szerint a következő két évben az étrendeknek körülbelül 490 euróval kell növekedniük.
Merkel védi a terveket
Angela Merkel (CDU) kancellár viszont védi a nagykoalíció döntését a képviselők fizetésének emeléséről. Johannes Rau volt szövetségi elnök nevében egy független bizottság azt javasolta, hogy a parlamenti képviselőket úgy fizessék, mint a szövetségi bírákat. A koalíciós frakciók ehhez ragaszkodtak.
A törvénytervezetet pénteken tárgyalták az első olvasatban a Bundestagban. Az ellenzéki felszólalók támogatták a köztisztviselők fizetésének emelését, de elutasították a parlamenti fizetések emelését.
Az FDP képviselője, Burgbacher 6,4 százalékos növekedésüket "túlzottnak" nevezte. Az FDP ellenzi a parlamenti kompenzáció összekapcsolását a köztisztviselők fizetésével. A Verdi szakszervezet elnökével kapcsolatban Burgbacher azt mondta: "Kifejezetten elutasítom Bsirske urat, mint érdekképviseletemet.".
"A hitelesség követelménye"
A koalíciós frakciók, Röttgen (CDU) és Oppermann (SPD) parlamenti ügyvezető igazgatói utaltak a jogi helyzetre, miszerint a parlamenti javadalmazás összegét a szövetségi bírák és az alosztályok vezetőinek fizetésén kell alapulnia. A Bundestag tavaly döntött erről a szabványról, és "a hitelesség követelménye" volt annak betartása - mondta Röttgen.
Oppermann rámutatott, hogy az elmúlt 30 évben 13 "egyértelmű forduló" volt a képviselők számára. Ezt a rést most be kell szüntetni. Az FDP javaslatát „színlelt megoldásnak” nevezte, mert a Bundestagnak végül a szövetségi költségvetésről folytatott tanácskozások során kellett döntenie a tagok fizetéséről.
"A képviselőkre nehezedő nyomás növekszik"
A Zöldek akarata szerint a Bundestagnak külön kellene szavaznia az étrendről és a köztisztviselők fizetésének emeléséről. Ily módon a nagykoalíció tagjainak lehetőségük lesz szavazni az étrend-emelés ellen, anélkül, hogy szabotálnák a közszolgálatban a kollektív béreredménynek a köztisztviselők, katonák és bírák számára történő átadását - mondta Volker Beck, a Zöldek parlamenti igazgatója. Bejelentette, hogy külön szavazást kér a zárószavazáshoz az ülés következő hetében.
A baloldal úgy látja, hogy az étrend növekedése kudarcot vall. Az SPD-ben „a tisztesség és a realizmus maradványai vannak” - mondta Ulrich Maurer, a baloldal parlamenti vezetője. "A választókerületekben az SPD-képviselőkre nehezedő nyomás jelentősen megnő, hogy ne egyezzünk bele az étrend túlzott növelésébe." A tervek "szégyentelensége" összeegyeztethetetlen a szociáldemokrata lelkiismerettel - mondta az SPD volt politikusa.
Ellenállás az SPD parlamenti csoportjában
Az SPD parlamenti csoportjában mintegy 20 ellenszavazat volt; közöttük volt az SPD schleswig-holsteini tagjainak szavazata. Berlin szerint Hesse, Bajorország és Észak-Rajna-Vesztfália parlamenti képviselői is el akarták utasítani az emelést. A CDU/CSU parlamenti csoportjában a baden-württembergi Clemens Binninger bejelentette, hogy nem járul hozzá az emeléshez. A 2007 végén elhatározott emeléssel a 2008-as és 2009-es potenciál kimerült. "Csak 2010-től látom újra a magasabb fizetések lehetőségét" - mondta Binninger, a "Financial Times Deutschland".
Az SPD elnökhelyettese, Andrea Nahles elmondta, hogy bár „meg tudja érteni, hogy az emberek bosszankodnak”, a képviselők javadalmazása szempontjából „rendszerváltozás történt”. Ennek célja, hogy alkalmazkodjon „a közszolgálati kollektív tárgyalások növekedéséhez”. "Azt mondtuk, hogy egy parlamenti képviselőnek annyit kell keresnie, mint egy konténerszállító hajó kapitányának, szövetségi bírónak vagy egy közepes méretű város polgármesterének" - mondta Nahles.
Ludwig Stiegler, a bajor SPD elnöke a Deutschlandfunk című műsorban elmondta, hogy a közszolgáltatás tarifáinak emelkedése az étrend növekedéséhez vezet: „A parlamenti étrend X függvénye. És ha X megváltozik, az is megváltozik.” A Bundestag pénzügyi bizottságának elnöke, Gabriele Frechen (SPD) szintén hangsúlyozta a diéta mennyiségének törvényi meghatározását. A most tervezett emelés magában foglalja a 2003 óta tartó felzárkózást is, mondta Frechen a ZDF-nél: "Mivel sok tisztázást végeztünk, mert ez mindig nem illik, mivel az étrend növekedése soha nem illik a képbe, jelentős résünk volt."
"Éjszakai és ködös akció"
Az adófizetők szövetsége egyedülálló folyamatnak nevezte a koalíció megközelítését, és figyelmeztet a politikusokkal szembeni megújult elégedetlenségre. Az utolsó, 2007. novemberi, csaknem tíz százalékos étrend-emelés során kijelentették, hogy 2010 előtt nem lesz további növekedés - nem sokkal ezután a következő hat százalékos emelést "éjszaka és köd" nyomán követik - panaszolta Karl Heinz Däke, az egyesület elnöke. Most "becsapva" érzi magát.
Däke bírálta, hogy az étrend növekedésének mellékhatásaként a képviselők öregségi nyugdíjai is jelentősen megnőttek. Nyolc éves parlamenti tagság után egy képviselőnek jelenleg 1468 euró nyugdíjjogosultsága van, de a tervezett emelés után 1632 euró. A Bundestagnak végre orientálódnia kell Észak-Rajna-Vesztfália és Schleswig-Holstein modelljeihez, ahol a parlamenti képviselők maguk gondoskodnak az időskorról - követelte Däke. "De a legkevesebb, hogy a Bundestag megtakarítja az általa okozott további 16 százalékos kiadásokat."
"Tarthatatlan állapot"
A pártkritikus, Hans Herbert von Arnim népszavazást szorgalmazott az étrend növelésével kapcsolatban. Arnim szerint a népszavazás "nagyon demokratikus" volt, és Svájcban már használják is. Az ottani étrend következésképpen alacsonyabb. Von Arnim elutasítja a diéták és a bírák fizetése közötti új kapcsolatot. Elnyomják azt a tényt, hogy a képviselők fontos kiváltságokkal rendelkeznek. Ezek az előnyök, mint például a csaknem 3800 eurós átalánydíj, a javadalmazást „jóval a bírák fizetése fölé emelnék”.
Adolf Bauer, a Németországi Szociális Szövetség elnöke (SoVD) a parlamenti képviselők étrendjének és nyugdíjazási rendszereinek alapvető reformját szorgalmazza a Bundestag tagjai számára. Késő, hogy a képviselők öregségi nyugdíját ismét szabályozzák. A Bundestag tagjai az elmúlt években hatalmas nyugdíjak csökkentéséről döntöttek, és egyre több magánnyugdíj-rendszert követeltek az állampolgároktól, de ők maguk sem fizetnek egy eurót későbbi parlamenti nyugdíjukért. Ez "tarthatatlan helyzet". A képviselőket be kell vonni a törvényes nyugdíjbiztosításba. Ezenkívül az adómentes átalányt is próbára kell tenni. (Lásd még: A Bundestag tagjainak nyugdíjrendszere és kommentár: Megfelelő ellentételezés, nem rendszeres nyugdíjrendszerek)