Az Európai Bíróság elhízása fogyatékosság lehet
Az uniós jog nem tiltja kifejezetten az elhízással kapcsolatos megkülönböztetést. Bizonyos körülmények között azonban az elhízás a fogyatékosság fogalma alá tartozik - döntött csütörtökön az EB. Meg kell nézni, hogy ez a remélt károkat meghozza-e egy dán számára, aki jelenleg az elbocsátása miatt indít pert. Feltételezi, hogy testetlensége miatt elvesztette az állást.
Az Európai Bíróság (EB) kimondta, hogy az elhízás bizonyos körülmények között a fogyatékosság fogalmába tartozik, és ezért az uniós jog szerint megkülönböztetésként tiltható. Hogy ez így van-e egy dánnal, aki az országában munkaügyi vitában van, azt a megkereső Kolding-i bíróság még nem vizsgálta (2014. december 18-i ítélet, Az. C-354/13).
A férfi 15 évig gyermekgondozóként dolgozott, munkáltatója Billund önkormányzata. 2010 novemberében egyoldalúan megszüntette a munkaviszonyt. Ezt azzal indokolta, hogy csökken az ellátásra szoruló gyermekek száma. A közösség nyilvánvalóan nem akarta megmagyarázni, miért választották az elhízott alkalmazottat. A felek most azon vitatkoznak, hogy az elhízás volt-e a meghatározó tényező. A férfiakért eljáró szakszervezet törvénytelen megkülönböztetést lát az elhízás alapján, és kártérítést követel.
A dán bíróság mindenesetre nem akarta eleve kizárni a tiltott diszkrimináció vitatott kérdését, és tanácsot kért az EB-től. Csütörtökön válaszolt, és kijelentette, hogy az uniós jog valójában nem tiltja az elhízás alapján történő megkülönböztetést. Legalábbis nem kifejezetten. Ez azonban törvényellenes lehet, ha valaki fogyatékosságot ismer fel benne. A bírák szerint ez bizonyos körülmények között lehetséges. Nevezetesen, amikor az elhízás olyan korlátozást hoz magával, hogy az érintett személy már nem tud teljes mértékben és hatékonyan részt venni a szakmai életben, és ezért nincs egyenlő alapon más alkalmazottakkal. Ennek a korlátozásnak azonban hosszú távúnak kell lennie pszichológiai, mentális vagy fizikai értelemben, hogy fogyatékosságról beszélhessünk.
Az EK szerint a fogyatékosság oka általában irreleváns. Ez ellentétes lenne az irányelv céljával. A bírák úgy döntöttek, hogy ennek nem szabad szerepet játszania az elhízás felmérésében, ahonnan ered.
Tehát alapvetően lehetséges, hogy a veszekedő dánt tiltott módon diszkriminálták, ha elhízása miatt fogyatékkal élőnek tekinthető. A dán bíróságnak most meg kell vizsgálnia ezt a kérdést, amelyet az EB még nem döntött.