Az európai eszme - Ikarosz szárnyai - PDF dokumentum
Dokumentumok
Gyűjtemény: European Idea Library Cover IV S. Damian
Cristian Negoi Aura Christi borítójának portréja
Európai Ötlet Kiadó OP-22, CP-113, 1. szektor, Bukarest,
Cod 014780, Románia Tel/Fax: 4021-2125692; 4021-3106618
E-mail: [email protected] http://www.ideeaeuropeana.ro
Megjelenés éve: 2012 Digital Edition (pdf)
www.bibliotecaeuropeana.ro www.contemporanul.ro www.europressgroup.ro
Ez a digitális könyv (e-könyv) szerzői jogi védelem alatt áll, és kizárólag az Ön olvasóeszközén használható magáncélra
letöltve. Bármely egyéb felhasználás, ideértve a kölcsönzést vagy a cserét, részben vagy egészben sokszorosítás, sokszorosítás, kölcsönzés, a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétele, beleértve az internetet vagy a számítógépes hálózatokat,
állandó vagy ideiglenes tárolás olyan eszközökön vagy rendszereken, amelyek lehetővé teszik az információk visszakeresését, kivéve azokat, amelyeken letöltötték, viszonteladást vagy bármilyen formában történő értékesítést, valamint a szerzői jog tulajdonosának írásbeli engedélye nélkül elkövetett egyéb hasonló cselekményeket megsértik.
a szellemi tulajdon védelmére vonatkozó jogszabályok, és a hatályos törvényekkel összhangban büntetőjogi és/vagy polgári jogi büntetéssel sújtják.
Aznap reggel gyorsan és némi ügyességgel néztem végig az újságokat, mert ez egy olyan munka volt, amelyet régóta gyakoroltam. Hirtelen véletlenül döbbentem rá. Egy ismert német kritikus, Gustav Seibt a Sddeutschezeitungban hivatkozott Ikarosz összeomlásának okára. Az ókori mítoszt modern keretek között reprodukálva, a szórólap látványos és tragikus módon gurult egy vadállat áldozatául. A kiváló kommentár szövegéből egyértelműen kiderült, hogy a sziget megkapta a felhívást, hogy szembenézzen az ismeretlennel, átlépve a beengedett határokat, megszegve saját korlátait, ezzel bizonyítva a választást, hogy ellentmondanak a természetvédelmi ösztönnek. Szenvedély vezérelte, már nem vette figyelembe az elővigyázatosságot, nem tudott elmenekülni, egy sors foglya volt. Ősszel továbbra is jubileumot él, a szerencsétlenség következményeit.
Mi volt a véletlenünk? Olyan rituálét hajtva végre, amelyet már nem tagadhatok, hogy naponta lapozgatom a sajtót, velem fordult elő, hogy különös figyelmet fordítottam a jelenlegi aggodalmaimmal metszett javaslatokra. Éppen össze akartam állítani egy nyomtatásra kész esszé-sorozatot, amely összefogja őket egy közös nevező alatt. Egy kérdésre keressük a választ: mi állíthatja meg Ikarosz üres ugrását? Az általunk javasolt kritikai disszociációkban egy másik korszakba helyezzük, de metaforikusan is. A hasonlóságokat nem zárták ki, ugyanolyan akarata volt a tét emelésében, vak kalandban elfogadva többé-kevésbé világos kockázatokat. Megszoktam, hogy reggel elmerülök egy kávézóban elhelyezett újságokban
félhomály, tele szivarfüsttel, intézkedésként ellopták a zajtól. Ezen a helyen papírra vetettem egy elemzés első vázlatát, amelyet otthon kijavítottam és kitöltöttem, tisztán átírva. A naplók háztól házig olvasása eleinte védekező reflex volt, küzdöttem a félelem leküzdésétől, hogy esetleg események fogják el (akkoriban mindig a folyó hírnökei). Nem tudtam nem izgatott lenni, mert megéreztem, hogy veszély áll fenn. A kellemetlen meglepetések elkerülése érdekében egy pillanattal korábban tájékoztattam magam arról, hogy mi zajlik körülöttem. Inkább illúzió volt, amelynek terápiás hatása volt.
Később Heidelbergbe érkezve, meggyógyulva korábbi rögeszméitől, elfoglalva az egyetemi oktatói tevékenységgel, nem hagytam fel a délelőtti munkámat, amely szinte düh lett. Elvesztette mobiltelefonját, a feje fölött nem fenyegetett fenyegetés, mint korábban, ami azonban nem változott, az az volt, hogy tisztában kell lennie a dolgokkal, hűen hozzá a rituáléhoz. Most automatizmusnak voltam kitéve; értelmetlen fordulat volt. Felfedeztem természetesen más, tökéletesen igazolható igazolásokat: nemcsak a sajtóolvasás volt gond, hanem öröm is, emellett szélesítettem a látóköremet, katapultnak éreztem magam a hír középpontjában. Kritikusan késve külföldön, kritikus eszközökkel megvizsgáltam személyes munkám projektjeinek feszültségeit és attitűdjeit, folyamatosan mások uszítottak és ötletek interferenciája.
Visszatérve a kiindulási ponthoz, örültem, hogy reggel megszülettem, hogy a bajor újság rövid megidézésében kapcsolat alakult ki néhány magas rangú katona: Nietzsche és Oscar Wilde pályáján. Rámutattak arra, hogy lényeges különbségek vannak közöttük, például az utókor befolyási övezetei nem hasonlíthatók össze (Zarathustra jóslatai szerkezetileg megváltoztak a modern filozófiától). Bizonyos vonások azonban közelebb vitték őket: a területükön eretnekeket mindketten szembesítették egyes kortársaik gyávaságával, irigységével és huncutságával, és csalogatta a lehetőség, hogy túllépjenek a határokon. Összecsapás után ütköző mentalitásuk volt. A kettő végzetes csapdába esett
A német kritikus vonzotta néhány szellemfelkelő rejtélyének feloldására, és pontosan ezzel párhuzamot vont. Engem is elcsábított Icarus repülésének metaforája, amelyet kárhozatnak, de üdvösségnek tartottak. A vizsgálathoz általam választott karakterekben megismétlődik a késztetés arra, hogy utat engedjünk egy kísértésnek, az esélyek figyelmen kívül hagyásával, a megőrzés ösztönének megszüntetése érdekében. Arra számítottak azonban, bár nem egyértelműen, hogy az elkövetkező szankció rendkívül súlyos lesz. A mutációk nyilvánvalóak voltak, és az előző stádiummal ellentétben a szórólap bukása koordinált szinteken történt. Rövid időn belül szünetet kell tartanom az általános keretrendszerről, amely néhány jel által jelzi, hogy a
1. A fasiszta vagy kommunista típusú totalitarizmus terjeszkedésével a lázadásokra gyakorolt nyomás akut és közvetett formát öltött. A művészetet az ideológiának közvetlenül alárendeltnek tekintették: mindenütt a megfigyelés, a rendre való felszólítás, a megtorlások csak a visszavonulás, az autonómia oázisainak kereteit engedték meg. Itt általában a jelenséggel foglalkozom, nem ragaszkodom a helyi rend bizonyos körülményeihez, bizonyos eltérésekhez, amelyekből nem alapvető átalakításokat vezetek le.
2. A kialakult diktálás az embereket célozta, minden életrajzi eszközzel együtt. A beavatkozás aránya messze meghaladta a kiterjedést, a módszeres alkalmazást, a rendszerben való szerveződést, mindazt, ami egy múltbeli hatalmat kezdeményezett beosztottjainak leigázása érdekében. A kaindivid művész kénytelen volt végrehajtani a parancsokat és utasításokat, figyelmen kívül hagyta magát fegyelmezett katonaként, merészség nélkül, hű és alázatos. Kevés kivételtől eltekintve másként kezelték, mint a többit