Az extra fogvédő rágógumi mítosza (frissítés); Placebo riasztó
Elég bonyolult egy árnyalatos állítást egy címsorba csomagolni. Miről szól? Nos, a mítosz, miszerint vannak olyan rágógumik, amelyek jobbak a fogak számára, mint a többi rágógumi. Az igazság az? ...
Az az igazság, hogy a rágógumi önmagában is jót tesz a fogainak.
Frissítés 2015.11.19: Öt évvel a legutóbbi frissítés után a bizonyítékok elemzésének bemutatása arról, hogy ezek a rágógumik működnek-e vagy sem:
Ez nem csak a rágógumiról szól, de eddig csak elegendő jó bizonyíték volt arra, hogy legalább megfelelő hatása van a megfelelő fogkrémnek. A cikk itt található a medizin-transparent.at címen
Frissítve 2010. május 19 .: Idővel néhány kommentátor megjegyezte, hogy nagyon jó bizonyíték van arra, hogy a cukorpótlókkal (főleg a xilit) való rágógumi jobb, mint a cukrot tartalmazó rágógumi. Néhány évvel ezelőtt kérdeztem erről a szerzőt, de nem kaptam választ. További információk találhatók például a következő megjegyzésekben itt vagy itt. Hivatkoznak az úgynevezett Turku-tanulmányokra. A vizsgálatok zárójelentésének összefoglalója itt található.)
Röviden elmagyarázva: Ez egy olyan történet is, amelyben arra számítottunk, hogy valaki valamikor elvégzi helyettünk a munkát. És ahogy az előző bejegyzésben, az E.U.L.E. fiúk és lányok is olyan kedvesek voltak, hogy megtették helyettünk (anélkül, hogy esélyük lett volna előre megtudni).
Tehát ezúttal rágógumi, amely megment a fogmosástól.
(Hülye: jelenleg a www.wrigleys.de nem elérhető ...)
Mindannyian ismerjük Önöket, akik cukormentes rágógumik, amelyek egy bizonyos ponton fogbarát rágógumivá váltak, és akik végül megkapták az elismerést, mert annyira hatékonyak, hogy akár a fogmosást is helyettesíthetik (legalábbis akkor, ha nincs fogkefe ahol ma már tudjuk, hogy nem kell olyan gyakran takarítanunk, mint mindig deklaráltuk.)
Jutta Muth az E.U.L.E-től az aktuális számban (cikk nem online, ők is pénzt akarnak keresni) elmagyarázza, hogy mely trükk/tévedés áll mögötte.
Elég sok olyan tanulmány létezik, amely tudományosan azt mutatja, hogy a cukormentes rágógumi egyharmadával csökkentheti a fogszuvasodás előfordulását.
A trükk a kontrollcsoportok megválasztásában rejlett: nem kaptak cukros rágógumikat, de egyáltalán nem.
Ez nagyon fontos, mert csak a rágás tisztítja a fogakat és serkenti a nyál áramlását.
Ennek ellenére nem világos, hogy az ínyrágóknál kevesebb volt-e a fogszuvasodás a cukor hiánya miatt, vagy azért, mert csak gumit rágtak.
De van néhány tanulmány, amely pontosan ezt vizsgálta: A cukor vagy a rágógumi okozza a fogszuvasodást?
Eredmény: A rágógumitól függ. Függetlenül attól, hogy a rágógumi tartalmazott-e cukrot vagy cukorhelyettesítőt, például xilitet vagy szorbitot, Jutta Muth szerint a fogszuvasodás csökkenése mindkét esetben kb.
Tisztázzuk: Akárhogy is, a nyál ingerlése a döntő tényező és nem a cukor.