Az olimpiai vígjátékpolitika
Frissítve: 2018.11.11 - 02:52
epa05453428 A brazil szemétszedők elhaladnak az olimpiai gyűrűkön a brazíliai Rio de Janeiro-i olimpiai parkban, 2016. augusztus 03.+++
Az egész Waldival kezdődött. És Werner bácsival. Gyakran a nagybátyámra gondolok, nagyon ritkán Waldira, a kis élénk színű tacskóra, amelyet nekem ajándékozott. De vasárnap.
Az egész Waldival kezdődött. És Werner bácsival. Gyakran a nagybátyámra gondolok, nagyon ritkán Waldira, a kis élénk színű tacskóra, amelyet nekem ajándékozott. De vasárnap. A hiba a bársony narancssárga, a napsárga, a türkizkék. A búzavirág kék. És ez a hihetetlen zöld. Minden együtt az 1972-es olimpiát eredményezte. És Münchenben, abban a Németországban, amelynek a háború utáni neve valamiféle szürke keresztnév volt, olyan volt, mint egy rohanás. Nem csak a színek.
Tehát most Thomas Bach nagyon hasonló robbanásban ül - nemcsak a színekben. Olympia 44 évvel és 9595 kilométerre fekszik Münchentől, Rio de Janeiróban, a januári folyóról elnevezett városról, amely valójában egyáltalán nem folyó, hanem a Guanabara-öböl, amely az Atlanti-óceán eliszaposodott darabja, amelybe a tengerészek belemennek. Még a kezüket sem szabad mártogatniuk az olimpiai regattájukon, mert csírákban és mérgekben dübörög. Az első riói sajtótájékoztatóját megtartó Thomas Bachot a NOB vezetőjének nevezik, hivatalosan Németországból származik, és azt, hogy ki is ő valójában, nem lehet megmondani. A világ minden tájáról érkező újságírók homályosan kérdezhetik az orosz állami doppingrendszer sportolóinak indulási engedélyét, a feltárását segítő Julia Stepanova futó indulási tilalmát a Kreml Vlagyimir Putyin uralkodóval való barátságáról, röviden: Bach és az egész Nemzetközi Olimpiai Bizottság személyes integritása szerint.
Sportéletének első részében Bach harcolt; tévedésekkel, felvonulásokkal és hasítással eljutott az olimpiai győzelemig, arany volt a fóliacsapattal 1976-ban. De Bach számára a finting soha nem állt le, Robert Harting nemrégiben egyértelműbben dühös volt rá, mint bárki más, ő is olimpiai bajnok, diszkosz, London 2012. "Számomra ez a dopping rendszer része" - mondta Harting, aki a második aranyat akarja elérni Rióban. És: "Szégyellem Thomas Bach-ot."
A német csapat misszióvezetője, Michael Vesper úgy látja, hogy az „ízlés és illem határait” megsértették. Nem Bachtól. Hartingtól.
Vannak emberek, akik a tudomány segítségével próbálják felfogni a sport őrületét. Az őrület, bevallottan, szinte túl vidám általános kifejezés az összes undorító és korrupt dolog számára. A maffiaként viselkedő egyesületeknek, az államoknak, amelyek érmeit a titkosszolgálat szervezi, az autokratáknak, akik nagyobb eseményeket vásárolnak, és hagyják, hogy a munka rabszolgái piszkálják a számukra szükséges stadionokat. Olyan kormányok számára, amelyek - még ha nem is diktatórikusan működnek, mint Kínában, hanem demokratikusan, mint Brazíliában - a legszegényebbek kárára ünneplik önmagukat és játékaikat. A szép régi romlottság szó még az őrületnél is jobb. Gunter Gebauer, a Berlini Szabadegyetem filozófia professzora valaki, aki nem csak Lance Armstrong Epo turnéi és a katari futball-világbajnokság óta gondolkodik ezen. Gebauer például Robert Hartingot „nagy személyiségnek” tartja. Biztos abban, hogy a hozzá hasonló férfiak és nők megtestesítik a jelen olimpiai gondolatát. Mivel önállóak, öngondolkodók és magabiztosak, és a művészekhez hasonlóan követik céljaikat: elsősorban a mű, nem a pénz érdekében.
De az olimpia a pénzről szól.
Folytatás a 2. oldalon
Például a NOB csak 2018 és 2024 között 1,3 milliárd eurót fog összegyűjteni az európai televíziós jogokért. A Deutsche Sporthilfe kiszámította, hogy a szövetségi vagy rendőri támogató csoportba nem tartozó olimpikonok átlagosan heti 59,8 órát dolgoznak - és a hónap végén nettó 626 euró van a számlán. A NOB megtiltja, hogy minden szponzor reklámozzon a sportolókkal a játékok alatt. Még az élettársa legkisebb tweetje esetén is az a sportoló, hogy kizárják. Talán az egyetlen különbség Katar kizsákmányoltjainál az, hogy nem választották az állásukat.
Miért nem unja a világ a sportot? Vagy legalább elegem van az olimpiából? Ha mondjuk Angela Merkel úgy viselkedett, mint Bach, vagy az ENSZ úgy viselkedett, mint a NOB - nem élnék túl. Miért nem kell az olimpikonoknak még úgy is tenniük, mintha már tudnák írni az etosz és erkölcsöket, legalábbis ezt?
A látás szeretete
Mivel Ön Berlinben él, mivel abban a medencében edz, amelyben az állítólag az egész világból származó fiatalok 1936-ban úsztak ki és ki a versenyeikről, pontosan tudjátok, mit jelentenek a sport szempontjából a képek. És csak a legnagyobb rendezvény kategóriába tartozónak. Hogyan sminkelnek és sminkelnek, és milyen hirtelen jelenik meg az apróság gigantikusnak és a szőnyeg ragyogónak, a merész merészen hetykének és hogyan válnak láthatatlanná a kétes és a jó hírűek?.
De miért, amikor mindent tudsz, és talán még irtózol is tőle - miért nézel ki? Mától Rióig? A filozófus ott is tud választ. Gebauer rájött, hogy a közönség imádja a megjelenést. "Még mindig van elég ember, aki gyanakvás, ügyesség és ál között élvezi ezt a vígjátékot." A mondat három éves. Időközben a németek kétszer is sikeresen harcoltak az olimpiai játékok ellen, az Alpokban és Hamburgban egyaránt.
Dopping játékok
Vajon valahogy skizofrének, ha még mindig késő estig felrobbantják a tévés besorolásokat, és Flo-Jo ellenére is, a csoda sprinter, aki 38 éves korában fulladt le epilepsziás rohamtól, és annak ellenére, hogy Marion Jones, aki nem Epo, de legalábbis hamis tanúsága miatt börtönbe került Tyson Gay, Astafa Powell és Justin Gatlin, akik minden eddiginél gyorsabban futnak a dopping-tilalmak után - tehát ha mindezek ellenére csak azt akarják hinni, hogy Usain Bolt mindenki elől menekül a jamaikai édesburgonya diéta miatt?
Perikles Simon, a mainzi sportorvos, a test szakértője és Gebauer filozófus elméje Riót előre "minden idők legadagoltabb játékainak" nevezi. Olympiát összehasonlítja az ókori Rómában található Circus Maximusszal. "A néző ujjongja a teljesen szivattyúzott gladiátort, és ha a tigris megeszi, akkor amúgy sincs semmi más, hogy doppingolás nélkül maradjon." Simon pedig arra figyelmeztet, hogy ne tekintsék Németországot a sportos tisztaság menedékének. Csak "jelenleg nem igazán lehet mögé nézni".
Miért is repültünk négy évvel ezelőtt az utolsó olimpiai hétvégén Londonba, versenyjegyek és szálloda nélkül? Miért álltunk a maraton utolsó előtti sarkánál és kiabáltuk a futókat a célig? Miért olyan friss az emlék az örömünnepről az evezős döntőkön Werner bácsi kezével Oberschleißheimben, amikor a "négyes" volt az egyetlen német hajó, aki aranyat nyert? 44 év. . . És miért viselte Waldi, az olimpiai tacskó azokat a színeket, amelyekkel Otl Aicher egy ilyen vidám Németországnak tűnt, legalábbis addig, amíg a palesztinok megtámadták az izraeli birkózókat, miért Waldi élte túl mind a tizenkét parádét?
A tudás kiábrándult
A szekrényben van. Jobban így. München és Rio különválik - annak ellenére, hogy Avery Brundage, aki 1936-ban, mint olimpiai funkcionárius, lehunyta a szemét Hitler zsidók elleni diszkriminációja elől, és 1972-ben, amikor Thomas Bach NOB-főelőd, borzalom közepette jelentette be, hogy a játékoknak folytatódniuk kell, bármi is legyen tovább és tovább - Münchent és Riót elválasztja a tudás. És bármennyire is vázlatos: A színek semmiféle mámora nem fedheti el a borzalmat benne.