Az Oroszországgal folytatott összecsapások a globalizáció végének kezdetét jelenthetik
Szerző: Bogdan Biszok/Megjelenés dátuma: 2014-08-01 17:08
Amint az Egyesült Államok és az Európai Unió szigorítja az Oroszországgal szembeni szankciókat, úgy tűnik, Vlagyimir Putyin orosz elnök választervei között szerepel a McDonald's gyorsétterem-lánc elleni támadás, amely a globalizáció hatalmas szimbóluma, amelyet a jelenlegi geopolitika erodál. a Reuters ügynökség csütörtökön közzétett elemzése szerint Mark Leonard politikai kommentátor írta alá.
Thomas Friedman amerikai újságíró az 1990-es években a konfliktusmegelőzés Golden Arches elméletét állította, azt állítva, hogy a McDonald's-lánc bővítése megakadályozza a fegyveres konfrontációt, mivel szerinte nincs olyan eset, amelyben egy ország, ahol ezt a céget alapították, hogy háborúba keveredett egy másik országgal, amelynek szintén vannak McDonald's éttermei.
De majdnem 25 évvel azután, hogy a McDonald's megnyitotta első éttermét Moszkvában, a globalizáció által generált növekvő kölcsönös függőség nem tudta felszámolni a nagyhatalmak közötti konfliktusokat, de csak új csatatéret nyitott közöttük.
Mint minden rosszul kezdõ kapcsolatban, sok olyan dolgot is felhasználnak, amelyek eredetileg összehozták a feleket, hogy elkülönítsék egymást. Két évtizede hallottuk, hogy a világ globális faluvá válik az államok közötti kereskedelmi és beruházási kapcsolatok bővülésének és elmélyülésének, a globális kormányzat és az információs forradalom fokozatos érvényesülésének köszönhetően.
A gazdasági egymásrautaltságnak idővel fel kellett volna oldania a politikai feszültségeket, vagy legalábbis lehetővé kellett volna tenni a szétválasztást. De most a nyugati államok Oroszország részvételét használják fel a világgazdaságban, hogy megbüntessék Ukrajnában végzett destabilizáló tevékenységei miatt. Kína gazdasági szankciókat is megfenyegetett olyan országokkal, mint Japán és a Fülöp-szigetek, Pekingnek megoldatlan területi vitái vannak.
Sokan látták, hogy a kereskedelmi kapcsolatok bővülése egy olyan globális kormány előzménye, amelyben a feltörekvő gazdasági hatalmak, például Oroszország vagy Kína, a „felelős részvényesek” szerepét vállalják az integrált globális rendszerben. De a többoldalú integráció most azt a benyomást kelti, hogy inkább megosztó, mint egyesítő, és a geopolitikai verseny blokkolja a globális intézményeket.
Az ukrán válság két összeférhetetlen integrációs projekt, nevezetesen az Európai Unió által vezetett keleti partnerség és az Oroszország által vezetett Eurázsiai Unió közötti konfrontáció eredménye.
Globális tendencia mutatkozik a versengő multilaterális szervezetek létrehozásában is. Egyrészt a „Nyugat nélküli világ”, amelyet olyan csoportok képviselnek, mint a BRICS (Brazília, Oroszország, India, Kína és Dél-Afrika) vagy a Sanghaji Együttműködési Szervezet, másrészt a nyugati államok által létrehozott csoportok kívülről létrehozott nemzetközi szervezetek keretein belül példák erre a transz-csendes-óceáni partnerségre vagy a transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerségre.
Még az internet is ellenséges széttagoltsághoz vezet, nem pedig a globális nyilvános piachoz. Míg Vlagyimir Putyin menedéket kínált Edward Snowdennek, addig az Egyesült Államok közeli szövetségesei, például Németország és Brazília fejezték ki a legnagyobb aggodalmat a területükön zajló amerikai hírszerzési műveletek miatt.
A hidegháború befejezése után a globalizáció apostolai azzal érveltek, hogy a konfliktus állapotát hamarosan beárnyékolja a kereskedelem. De Edward Luttwak katonai stratéga azóta azt jósolta, hogy ez a nézet tévesnek bizonyul, figyelmeztetve, hogy amint a tőke fegyverré válik, amely felváltja a katonai tűzerőt, és a piaci penetráció ugyanolyan szerepet fog játszani, mint a bázisok. katonai, a nemzetközi kapcsolatok jellege továbbra is ellentmondásos lesz.
A hidegháború utáni világot az Egyesült Államok egypólusú biztonsági rendje jellemezte. De ez a rend kezd széthullani, új hatalmak jelennek meg a nemzetközi porondon, például a BRICS csoport. De ezeknek a hatalmaknak közös a hidegháború utáni tendencia, nevezetesen a szankciók fegyverként való használata a katonai beavatkozás helyettesítésére.
Még a gazdasági fejlődésnek kedvező kölcsönös függőség is fenyegetéssé vált, mivel senki sem akarja elveszíteni a globális gazdaság előnyeit, a nagyhatalmak pedig minden eszközzel megpróbálják megvédeni magukat ennek a kölcsönös függőségnek a kockázatai ellen. Például, miután az Egyesült Államokban átélte a pénzügyi válságot, Kína ma már egyre inkább a belföldi fogyasztásra támaszkodik, az iraki háborúk pedig arra késztették az Egyesült Államokat, hogy lépéseket tegyen az energiafüggőség csökkentésére, míg Németország politikáinak összekapcsolására törekszik. az Európai Unió többi állama.
A hidegháborút követő években a kölcsönös függőség volt a konfliktusok felszámolására használt erő. De 2014-ben konfliktusokat okoz. 25 év után, amelyben az államok egyre szorosabban kapcsolódnak egymáshoz, a jelek szerint a világ ismét szegregációs folyamatba lépett - zárul a Reuters vezércikk.