Az összes amerikai elnök kudarcot valló kultúra
Frissítve: 19/06/19 - 01:04
Donald Trump monumentális aláírása, amely Jeruzsálemet Izrael fővárosaként ismeri el. Az elnök nyilvánvalóan személyes trófeának tartja az igehirdetéseket.
Tom Segev történész Izrael sikertörténetéről, a közel-keleti helyzetről és Donald Trump provokációjáról.
És Trump éppen ezt táplálja.
Nagyon világos, hogy az izraeliek és a palesztinok közötti konfliktus valójában identitásokról szól. Ha Jeruzsálemről van szó, a szimbolikáról, az érzelmekről, a hitről és sok olyan szóról, kitalációról van szó, amelyeknek csak a hitük van valósággal. Ezért a Trump-beszéd nem tükrözte a város helyzetének valóságát. Ebben az értelemben nagyon jellemző egy olyan problémára, amely főleg érzelmekből, szavakból és szimbolikából áll. A nyilatkozat: Jeruzsálemet most Izrael fővárosaként ismerjük el - ez nem változtat a helyzeten. Richard Nixon óta minden amerikai elnök állami látogatást tett Jeruzsálemben. Ugyanez vonatkozik a német kancellárokra is. Mindig azt mondják, hogy nem ismerik el, hogy Jeruzsálem a főváros, de a valóságban az. Ezért olyan nehéz megérteni, hogy Trump mit akart tenni a beszédével. Nem értem Nagyon óvatosan fogalmazott. Került az egyesült Jeruzsálemről. Azt mondta, hogy a város végső határairól még nem kell tárgyalni. De azt sem mondta, hogy csak Nyugat-Jeruzsálemre gondolt. Ez nehéz.
Nézzünk vissza egy kicsit: 50 évvel ezelőtt, 1967-ben kezdődött a hatnapos háború. Mi volt a szerepe a Jeruzsálem körüli jelenlegi helyzethez viszonyítva?
Jeruzsálem 1967-ig megosztott város volt. Az egyik fele izraeli, a másik fele jordániai fennhatóság alatt állt. Amikor 1967 júniusában megadta magát az óváros meghódításáért, az izraeli kormány - anélkül, hogy igazán fontolóra vette volna, mit jelent ez - döntött az óváros meghódításáról. Ma elmondható, mit jelentett: a béke a palesztinokkal lehetetlenné vált. Egyszerűen azért, mert nem lehet olyan izraeli kormány, amely feladja Jeruzsálemet, és mert nem lehet olyan palesztin kormány, amely lemondhatna Jeruzsálemről. Ezt a kormány 1967-ben tudhatta, de érzelmek alapján cselekedtek, nem pedig racionálisan. Ellenőrizetlen eufóriában cselekedtek, mert egy nappal azelőtt, hogy Izrael legyőzte az egyiptomi hadsereget, és hirtelen mindegyiküknek eszébe jutott, hogy Jeruzsálem 3000 éve zsidó vágyakozás tárgya.
Mi volt az eredmény?
A kormány meghozta a teljesen irracionális döntést és úgy döntött, hogy nagyon-nagyon hosszú ideig nem lehet béke. A következő 50 évben Izrael szándékosan sok települést hozott létre. Sok izraeli ma olyan helyeken él, amelyek 1967-ig Jordánia részét képezték. Ez még bonyolultabbá tette a helyzetet. Vannak olyan zsidó települések Kelet-Jeruzsálemben, amelyek politikai okokból keletkeztek, ahol a zsidók még soha nem éltek. Valóban elmondható, hogy 1967 után Jeruzsálemben a helyzet sokkal bonyolultabbá vált, és a konfliktusok fokozódtak. Mindig a békefolyamatról beszélünk, de valójában nem beszélhetünk az izraeliek és a palesztinok közötti békefolyamatról. Akár azt is mondhatnánk, hogy Trump beszéde nem volt annyira veszélyes, mert amúgy sem volt békefolyamat.
Kétállapotú megoldás már nem érhető el?
Nem tudom, hogy lehetne ezt megtenni. De a palesztinoknál sem látom ezt. Beszélőik nem kevésbé cinikusak, mint az izraeliek. Szerdán hallottam először az oldaluktól, hogy már nem kétállami megoldást akarnak, csak egységes államot akarnak az elv alapján: egy személy, egy szavazat. Mindenkinek egyenlő jogokkal kell rendelkeznie, és ez kisebbségbe hozza a zsidó lakosságot. Az egész helyzet 100 év körül alakulna, amikor az egész elkezdődött.
Reális ez?
Én ezt nem látom. Két különböző nép és kultúra létezik, különböző nyelvekkel és vallásokkal, akik nem akarnak együtt élni. A palesztinok alapértékei és az izraeliek alapértékei szinte lehetetlenné teszik az együttélést egy államban. Az izraeliek és a palesztinok tudják, hogy ezt a konfliktust nem lehet megoldani, csak kezelni. Az egész vita valójában csak a menedzsmentről szól. Mennyire erős a palesztinok elnyomása, diszkriminációja, emberi jogainak megsértése? Vagy hogyan fogyott? Erről szól ma a vita.
Sok arab állam figyelmeztetett erre a lépésre. Veszélyes lesz Izrael számára?
Különösen Szaúd-Arábia számára, amely az elmúlt hónapokban megmutatta, hogy pozitív szerepet játszhat a palesztinokkal folytatott konfliktusban, ez súlyos csapás. Ezért van az az érzésem, hogy Trump gyengíti a mérsékelt államokat azzal, hogy Jeruzsálemet mint fővárost elismeri, beleértve Jordánt is. Ez teljesen felesleges. Mit ad neki ez? Mi kellett ennek? Nem tudom.