Az SI házaspár "csapda", valóban az Olifan Group
Egy friss cikk[1] egy befektetést népszerűsítő weboldal felkeltette néhány ügyfelünk figyelmét. Ha ennek a webhelynek az az érdeme, hogy javítja az egyénekkel való befektetés kultúráját, akkor hasznosnak tartjuk bizonyos pontosításokat közönsége miatt.
Szenzációs cikk
A mainstream webhelytől elvárható, hogy határozottan világos hangot adjon, és a kiegyensúlyozottabb ítélet rovására a legemlékezetesebb szempontokra összpontosítson.
Azt is meg kell jegyezni, hogy ezen az oldalon több cikk árnyaltabban mutatja be a civil társadalom adózási rendszerének kérdését[2] [3]. A társasági adót néha "lehetőségnek" is nevezik ...
Az ok megválasztása
A gyakorlati szakemberek és a szakmai befektetők egyetértenek abban a tényben, hogy a társasági adórendszerre akkor van szükség, mint az ingatlanjövedelem adóztatására, ha bizonyos kritériumok teljesülnek: a befektetés nagysága, mérsékelt vagy magas jövedelmezőség ... Természetesen számos egyéb kritérium hozzáadható.
Természetesen ennek a rendszernek jól ismert hátrányai vannak, például az adók az eszközök elidegenítése esetén, különösen akkor, ha azokat amortizálták.
De ez a hátrány néha korlátozott, különösen akkor, ha az eszköz nem értékcsökkenhető (SCPI részvények, alapok értékpapírjai stb.). Ezenkívül vannak módok arra, hogy ezt a kilépési költséget átgondolt és összetettebb felépítés árán elkerüljék. Olyan összetettség, amelyet nem fogunk kínálni a hétköznapi megtakarítóknak. Másrészt, ha a tét nagy, a megtakarító félrelép az üzleti menedzser vagy a tájékozott befektető elől, akkor van értelme, és úgy gondoljuk, hogy küldetésünk az, hogy leleplezzük és szükség esetén támogassuk ügyfeleinket a végrehajtása.
Természetesen az egyszerűség kívánatos tárgy. De az egyszerűség jegyében nem tudjuk megoldani az adórendszer fatalizmusát, amely a tulajdonjövedelemnek a két csapásából való kasztrálását jelenti. Széles alap, ahol az egyetlen üdvösség a végeláthatatlan munkahelyek (annak biztosítása, hogy azok adólevonhatók legyenek) és az égig érő adókulcsok. Nem tehetjük meg magunknak a cikk fatalista hangvételét, amelyet a "fiskális gazdaság ma, tisztítás holnap" mottóval lehetne kifejteni.