Az ügyvéd tanácsai implicit elfogadás Haustec
Újra és újra felmelegszik az elménk, amikor arról a kérdésről van szó, hogy mikor és hogyan tekinthető egy szolgáltatás elfogadottnak, ha nem történt hivatalos elfogadás. Ezt mondják a bíróságok.
Köztudott, hogy az elfogadásnak különböző formái vannak. Két ítélet nyújt legalább némi eligazodást.
A OLG Celle látta a a végszámla feltétel nélküli és teljes kifizetése ugyanakkor hallgatólagos elfogadás is (OLG Celle, 2016. július 21-i ítélet - 16 U 192/15). Ebből arra lehet következtetni, hogy amikor a végszámlát nem teljes egészében és panaszok nélkül fizetik ki, implicit elfogadás nem feltételezhető.
De a Használatban csökkentő hatásai lehetnek. A VOB/B-ben a 12. szakasz tartalmaz rendelkezéseket, amelyek azonban szerződésben kizárhatók. Ezt követően, kivéve, ha a felek szerződésben másként nem rendelkeznek, a munkálatok elfogadását a tervezett felhasználást követő 6 munkanappal, vagy a befejezésről szóló értesítést követő 12 munkanappal feltételezzük.
A Koblenz felsőbb területi bíróság foglalkozott a Elfogadás felhasználás útján alkalmazza és megerősíti, hogy az elfogadás nem csak kifejezetten, hanem az ügyfél hallgatólagos cselekedete révén is deklarálható. Az ügyfél implicit módon jár el, ha kifejezett nyilatkozat nélkül megmutatja a vállalkozónak, hogy munkáját lényegében a szerződésnek megfelelően hagyja jóvá. Tipikus helyzet, amelyre a hallgatólagos elfogadás alapulhat, az épület beköltözése és használata lát.
A szolgáltatás igénybevételével történő elfogadás feltételezi, hogy az ügyfélnek lehetősége volt ésszerű határidőn belül megvizsgálni és értékelni a munkát. Általában az egyik az Hat-nyolc hét vizsgaidőszak megfelelő (OLG Koblenz, 2016. május 11-i határozat - 5 U 1270/15).
Az elfogadás kérdésében a biztonság érdekében a vállalkozónak ésszerű (14 napos) határidővel mindig írásbeli elfogadási kérelmet kell küldenie az ügyfélnek.