Az ukrán közvélemény kiaknázása - könyvek és ötletek

ukrán

  • Politika
  • Társadalom
  • Gazdaság
  • Művészetek
  • Nemzetközi
  • Filozófia
  • Történelem
  • Tudomány

készítette: Lucie Campos, 2014. május 26

Az ukrán elnökválasztás alkalmával Tatiana Zhurzhenko politológus megkérdőjelezi a politikai képviseletet polgári konfliktusok esetén. A közvélemény jelenlegi helyzetét mind az országon belül, mind azon kívül nehéz felmérni, míg az információs háború félelmeket és pletykákat táplál Ukrajna déli és keleti régióiban.

Könyvek és ötletek: Vajon a nyugati médiavisszhang Ukrajnában ad-e megfelelő képet a közvéleményről? A média figyelmét a kijevi eseményekre összpontosította, újabban pedig a keleten zajló szeparatista mozgalmakra.

A rezsim és a tüntetők konfrontációjának fokozódásával az erőszak átterjedt a régiókra is. A titushki, A helyi politikai vezetők (és a maffióziak) csatlósait Kelet-Ukrajna városaiban tüntetők ellen használták fel, kövekkel és botokkal támadták meg a békés tüntetőket, és különösen fenyegették a nőket és a férfiakat. Az oroszbarát támadókat a narancssárga és a fekete Szent György szalag, az orosz katonai dicsőség újjáalakult szimbóluma alapján felismerik. kolorady (a coloradói bogarakra, az Ukrajnában Colorado csótányként ismert burgonyakárosítókra hivatkozva) ukránbarát ellenfeleik.

Az elmúlt hetek megmutatták, hogy nincs koherens "Kelet-Dél" entitás, és hogy Odesszában, Dnyipropetrovszkban, Donyeckben és Harkivban egészen más a helyzet. Míg Dnyipropetrovszkban a helyi oligarcha, Ihor Kolomoyskyi támogatja a kijevi kormányt és sikeresen semlegesítette az oroszbarát szeparatistákat, Kharkivban a helyi politikai vezetők egyensúlyt teremtenek Kijev és Moszkva között. Még a lázadó Donbass régióban is a Donyecki Népköztársaság körüli legújabb fejlemények rávilágítottak arra, hogy a helyi lakosság körében csak korlátozottan támogatnak egy olyan projektet, amelyet a jelek szerint marginális radikálisok hordoznak orosz útlevéllel. A hatalmas oligarcha, Rinat Akhmetov, miután néhány hétig hallgatott, végül nyilvános álláspontot foglalt el az oroszbarát szeparatizmus ellen, és banditáknak nevezte a Donyecki Népköztársaság vezetőit.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a keleti helyzet stabilizálódott. Sok múlik az elnökválasztáson. Ha a szeparatistáknak sikerül megakadályozniuk a választásokat Donyeckben és Luhanszkban, Moszkva arra fogja használni, hogy megkérdőjelezze az új elnök legitimitását.

Könyvek és ötletek: Hogyan informálódnak az ukránok és mit? Beszélhetünk-e információháborúról az oroszbarát és az ukránbarát média között ?

Tatiana Zhurzhenko: Az elmúlt hónapokban az új kijevi kormány, mint "fasiszta junta" közhelye és az ukrán radikális nacionalizmus nagyon eltúlzott fenyegetése (különösen a Pravyi Sektor szélsőjobboldali szervezetre való hivatkozások, amelyek részt vettek a tiltakozásokban) erőteljes eszközök voltak. a közvéleménynek az orosz médiától függő részének manipulálása. Az Euromaidan megkezdése óta a kijevi tüntetőket veszélyes és radikális bűnözőkként tüntették fel, és rohamrendőröket Berkut, miközben a tüntetőkkel brutálisan bánnak, hősként, sőt mártírként ábrázolják őket. Az ellenzéki Dozhd TV csatorna és néhány független oldal kivételével az orosz média közvetíti a Kreml hivatalos álláspontját, amely nem ismeri el a jelenlegi kormány legitimitását. Ráadásul az orosz politikusoktól és újságíróktól megtudhatjuk, hogy Ukrajna olyan mesterséges konstrukció, amely a jelenlegi határaival nem tud fennmaradni, és hogy aki beszél orosz nyelven, az orosz és arról álmodozik, hogy visszatér hazájába. Ez az orosz média által létrehozott párhuzamos virtuális valóság sok ukrán állampolgár fejében megfogott.