Az univerzális, Arisztotelész sportolója és a pot aux rózsa Le Club de Mediapart

  • Kedvenc
  • Ajánlás
  • Figyelmeztetni
  • Nyomtatni

  • Édouard Philippe, november 27-i sajtótájékoztatóján kijelentette: "Nem fogunk kompromisszumot kötni a cél felé". Mi ez a célkitűzés, amelynek megadásáról szó sem lehet?

    arisztotelész

    A miniszterelnök december 6-i, pénteki nyilatkozata az Élysée-palota lépcsőin ezt világossá teszi. De ez a nyilatkozat ugyanúgy értelmes az elmondottakon, mint a kimondatlanul. A Delevoye reformprojekt ellenzőit Édouard Philippe kezdettől fogva azonosította a különböző nyugdíjrendszerek univerzális rendszerbe történő egyesítésének elvével, amelynek védelmezőjeként ő mutatkozott be. Jegyezzük meg már a történelem kis átírását: a reformprojekt ellenzői nem feltétlenül állnak szemben a különböző nyugdíjrendszerek egyesítésének elvével, és nyilvánvalóan nem a mozgósítás motivációja az, amely először is szánja, és mindenekelőtt garantálja a mindenki nyugdíjának szintje.

    Édouard Philippe elnyomta, hogy ez a rendszer a karrierje során megszerzett pontok szerinti jogok kiszámításán alapul. Nincs szükség azonban egyetlen, minden szakmában közös nyugdíjrendszer felállítására, hogy az egy pontrendszeren nyugodjon, ezt meglehetősen meg lehet tenni a karrier során kapott bérekre való hivatkozással, ahogyan ez jelenleg többnyire. Mégis ez az elv - amelyet deklarációjában egyszer sem említettek - és amelyet ügyesen gondosan összehangolt beszédek borítottak be a reform előmozdítása érdekében folytatott kampány során, amely a fő célkitűzése., nagyon gyorsan meglátjuk, az univerzális feláldozása árán.

    Valójában a nyugdíjakról szóló Delevoye-jelentés az első tervezetében már tartalmazott bizonyos kompenzációs mechanizmusokat, vagyis mennyiségileg egyenlőtlen újraelosztásokat, hogy ellensúlyozza az életpálya-fejlesztés egyenlőtlenségeit. Másokról minden bizonnyal később tárgyalnak. Az igazságosság érvelésének, mint a kvantitatív egyenlőségnek a vitában betöltött funkciója mindenekelőtt a kábításra, a féltékenység kiváltására szolgáló karra szolgál, és ez a jogok eltörlésének igazolására szolgál, amikor az ellenkezőjét elképzelhetjük. új jogokat kell biztosítani azoknak, akiknek kevesebb van, például például a gyermekenként négy negyedév juttatásának odaítélése az állami szektorban dolgozó női munkavállalóknak két negyed helyett, a magánszektor női alkalmazottjaival megegyező mértékben, és minden - állami és magán alkalmazottak - lehetősége e negyedek igény szerinti felhasználására, vagy a kedvezményes korú nyugdíjba vonuláshoz, vagy a nagykorúság elhagyása után prémium igénybevételéhez, és végül az apák jogainak fenntartása anélkül, hogy vállalnák nők jogai.