Az uszoda üzemeltetői nem vállalnak felelősséget a túlsúlyos emberek összeomlása utáni eséséért

Az eset a következő tényeken alapult: 2015 márciusában egy 170 kg-os, elhízásban szenvedő férfi és családja egy élményfürdőt látogattak el a Saar-vidéken, Tholey-ban. Miután a család elment a medence kávézójába és befejezte az evést, a családapa felemelkedett a műanyag székről. A szék bal hátsó lába eltört, amitől a családapa hátradőlt, és fejével egy radiátornak ütközött. Az eset miatt a családapa beperelte az uszoda üzemeltetőjét 60 000 euró feletti kártérítés, fájdalom és szenvedés megtérítése miatt. A Saarbrückeni regionális bíróság elutasította a keresetet. A felperes fellebbezése ez ellen irányult.

uszoda

Nincs igény kártérítésre vagy fájdalom és szenvedés megtérítésére A Saarbrückeni Felső Területi Bíróság helybenhagyta a regionális bíróság határozatát, ezért elutasította a felperes fellebbezését. Nem jogosult kártérítésre vagy fájdalom és szenvedés kompenzációjára. Mivel az alperest nem szabad a biztonsági kötelezettség megsértésével vádolni. A bíróság rámutatott, hogy a kereskedelemben kapható, újszerű és a lakosság számára megfelelő műanyag székek használata nem okoz veszélyes helyzetet.

Elegendő naponta egyszer szemrevételezni a székeket Ezenkívül a Felsõbb Területi Bíróság szerint az alperes teljesítette ellenõrzési kötelezettségét. Naponta egyszer szemrevételezték a műanyag székeket, ami alapvetően elegendő. Az uszoda létesítményeinek folyamatos ellenőrzése azt jelentené, hogy az uszoda üzemeltetői számára a gondozási követelmények meghaladják, és a felhasználóktól nem várható el. A fürdőző személyzet legsürgetőbb feladata a fürdési műveletek felügyelete, az elsősegélynyújtás és a fürdési művelet során követendő utasítások felügyelete. Ezzel szemben az összes többi feladat másodlagos. A bizonyításfelvétel végül azt mutatta, hogy a kérdéses széknek nem volt olyan hibája, amelyet egy szemrevételezés során észlelni lehetett volna.

Nem kötelező megadni a maximális súlyt A Felső Területi Bíróság szerint az alperes nem volt köteles rámutatni arra, hogy a műanyag székeket csak egy bizonyos maximális súlyig lehet használni. Az ilyen bejelentési kötelezettség meghaladná a lehetséges és ésszerűt.