Az üzbég rezsim egy próbaidőszakban próbálja kikényszeríteni az andidzsáni felkelés verzióját

Fegyveres felkeléssel vádolt 15 ember vallomása kínzással történhetett - állítja az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága.

próbálja

Feladva 2005. október 28-án, 13:23 - Frissítve 2005. november 14-én, 16:21

Olvasási idő 3 perc.

  • Megosztás
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás letiltva Küldés e-mailben
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva

Tizenöt-húsz év börtönre volt szükség október 27-én, csütörtökön Taskentben, május 12-ről 13-ra virradó éjjel, Andidzsánban, Kelet-Üzbegisztán egyik városában, színházban, a felkelés állítólagos vezetői ellen, fegyveres felkelés ellen. amelyet nyilván a helyi lakosság támogatott, majd a rendőrség erőszakosan elnyomott. A tárgyalás paródiájának végén, amelyet a vádlottak könnyei vagy nyilvános vallomásai, valamint az ügyvédek bűnbánat előnyeiről szóló tirádái tarkítottak, a Legfelsőbb Bíróság meghatározatlan időre halasztotta az ítélet kihirdetését.

A csütörtöki tárgyalás, amelyen szót kaptak a vádlottak és ügyvédjeik, a sztálini tisztogatások tárgyalásaira emlékeztetett. A vádlottak némelyek sírva vallották be hibáikat, hálát adva hazájuk igazságosságáért. Egyikük, Muhittin Sobirov meglepődött azon, hogy nem követelik meg vele szemben a halálbüntetést. "Ez azt bizonyítja, hogy törvényeink sokkal humánusabbak, mint más országok törvényei" - mondta az Associated Press szerint. Egy másik, Farkhod Hamidov, hisz megérdemelte a legfelsõbb büntetést, könnyekben fakadt, "Allah haragjára" hivatkozva. Tavakkal Khodjiev, aki tizennyolc év börtönbüntetést kockáztat, a maga részéről felszólította a külföldön menedéket kapott felkelés túlélőit, hogy "térjenek haza, és nézzenek szembe igazságszolgáltatással, mert az üzbég emberek tudják, hogyan kell engedékenynek lenni". .

Iszlám Karimov elnök tekintélyelvű rendszere számára a tárgyalás mindenekelőtt az események hivatalos változatának megerősítését szolgálja, nevezetesen azt, hogy az iszlamista szélsőségesek csoportja, amelyet külső erők (többek között az Egyesült Államok nagykövetsége) manipuláltak és finanszíroztak Egyesült Nagy-Britannia) "az alkotmányos rend megdöntésére" törekedett. Az emberi jogi szervezetek számára a tárgyalást koholták.