Azok a láthatatlan kapcsolatok, amelyek az ellenpont objektumokhoz kötnek minket
Szervezzünk kontrapontokban. Tegyük visszhangra küzdelmeinket. Szaporítsuk meg az ellenállás hálózatait
2019. október 15
Tematikus fájl: Magántulajdon és az ajándékgazdaság
Barátaimmal manapság lassan elkezdjük felfedezni, hogy mit nevezhet varázslatnak: a végtelen, irracionális, változó, erőteljes és láthatatlan kapcsolatokat minden dolog között. A rejtett hatások. Az észlelések játéka. Immateriális egzisztenciák. A tudatállapotok sokfélesége, amelyek hozzáférést biztosítanak a valóság annyi oldalához.
Ez az érdeklődés arra késztet bennünket, hogy főleg a valóság láthatatlan dimenzióira összpontosítsunk: érzelmekre, dinamikára, kimondatlanokra, linkekre, forgatókönyvekre, hallucinációkra, szellemekre, halálokra, láthatatlan jelenlétekre, mikrobákra, erőkre stb. Mindezt szem előtt tartva fogom megközelíteni a tulajdon témáját, bár csak egy meglehetősen egyszerű szempontra összpontosítok, nevezetesen azokra a bonyolult és változó érzelmi kapcsolatokra, amelyek minket tárgyakhoz kötnek, és amelyeket a tulajdon rendszere egyszerűsít/optimalizál. Azt állítom, hogy ezen ésszerűsítés révén (mint bármely ésszerűsítés révén) értékes árnyalatok vesznek el, és csökken a velük való kölcsönhatás képessége. Sok példát fogok felhasználni, hogy felvázoljam egy relációs logika vázlatát, amely ezeken az érzelmi kapcsolatokon alapul, és láthatóvá tegyem annak előnyeit.
1. Relációs logika: a zongora példája
Szeretem a zongorákat. Kapcsolatban állok a billentyűzetek széles kategóriájával, de sajátos kapcsolatom van a zongorával is, amelyen megtanultam játszani, sőt, kapcsolatban állok vele. Az évek során megismertem jellemét, kulcsainak keménységét, vibráltságának minőségét. A mai zongorázási módomat közvetlenül ő befolyásolta. Másrészt nem csak én vagyok kapcsolatban vele. A szüleim, akik nem játszanak vele, több mint 20 éve minden nap körül vannak. Jelentős családi örökség számukra. Szemükben megtestesíti a dallam hallásának egyre megújuló lehetőségét. Akárcsak az enyéim, a kapcsolatuk ezzel a zongorával lassan, nemlineáris módon alakult ki, és így változó. A kapcsolatok közötti kölcsönhatások összetettek lehetnek, de úgy tűnik, hogy szervesen bontakoznak ki sok (vagy nem elég) kommunikáció mellett.
Például, ha gyermekkori zongorámat új házamba akarom költöztetni, akkor nyilván megbeszélem a szüleimmel. A vagyonrendszer azonban azt állítja, hogy nem kell a tanácsukat kérnem. A nagyszüleim adták nekem, nekem tartozik, azt csinálhatok vele, amit akarok (az adomány bűntudatát átadva a tulajdon logikájában jegyezzük meg). A világ legtöbbet értékelt rendszeréhez hasonlóan a tulajdonság a valódit a legegyszerűbb, általában bináris kifejezésre redukálja. Vagy Öné, vagy nem tulajdonosa egy tárgynak. Ha Ön a tulajdonosa, akkor minden joga megvan hozzá, ha nem Öné, akkor sem. Ez teszi lehetővé az élelmiszerboltok számára az olyan élelmiszerek megsemmisítését, amelyeket már nem tudnak eladni annak ellenére, hogy mások is szeretnék. Ez lehetővé teszi valakinek, hogy megtagadja a rászoruló személyektől a házhoz való hozzáférést, amelyben nem él. Ez teszi lehetővé a vállalatok számára, hogy megvásárolják egy föld altalaját, majd kisajátítsák az ott élő embereket. Minden jogod vagy egyikük sincs - és leggyakrabban egyik sem. A multiform és változó valós kapcsolatokat hatékony, logikus, megvásárolható és teljesen abszurd mesterséges kapcsolattal helyettesítjük.
A vagyonrendszerben a jogokról beszélünk. Jogom van a zongorámat új otthonomba költöztetni; a szüleimnek nincs joguk megállítani. A relációs logikában azonban nem a jogokról beszélünk, hanem a hatásokban gondolkodunk. Abszurd meghatározni, hogy van-e jogom mozgatni ezt a zongorát. Nem számít. Sokkal érdekesebb kitalálni, hogy ez a potenciális lépés milyen hatást gyakorol a vele kapcsolatban álló mindenkire, jól kommunikálni és ennek megfelelően cselekedni. Természetesen összetettebb, de amit veszítünk a hatékonyságban, azt az érzékenységben nyerjük.
Annak érdekében, hogy megértjük egymást, nem hiszem, hogy objektumokkal való interakcióink kizárólag a magántulajdon korlátozó rendszerén alapulnak. Észreveszem, hogy gyakran egy bizonyos relációs logikához is folyamodunk - például amikor elhagyjuk azt a személyt, akinek a kedvenc étele az előző nap hátralévő része, még akkor is, ha elméletileg ez az összes szobatársnak tartozik -, és felkérünk, hogy tegyünk többet és egyre inkább szándékosan. Ez nem a használat tulajdonsága, nem számszerűsíthető vagy összehasonlítható, nincsenek előre meghatározott szabályok. Ezek azok az emberek, akik ezt a logikát közvetlenül életre hívják, és ezáltal kifejlesztik az affektív intelligenciát, ami viszont növeli annak jótékony hatásait.
2. Amit ez a logika művel
Íme néhány konkrét példa ezen elképzelések tisztázására:
A ruhadarabbal fennálló kapcsolatom lassan megszakadt, egy barátomnak tetszik, és kommunikál velem, hogy megértsem a tárgyammal való kapcsolatom állapotát. Annyit visel, amennyit csak akar, és valamikor nem adja vissza a fiókjaimhoz.
Egy szobatárs kap egy kanapét karácsonyra. Telepítjük, és mindannyian kötődnek vele. Amikor elmegy, megbeszéli a többiekkel, hogy mi lesz a kanapéval. Néhány nem matematikai számítás után, ahol valóban összehasonlítja az almát és a narancsot, mert csak ennyit tehet, döntésre jut a témában. Ez a heverő a lakásban marad, úgymond hozzá tartozik. Ez lesz az ő helye.