B; rbel Bohley angol napló - BasisDruck Verlag
1988 februárjában néhány NDK-s ellenzéki tagot, akik ezt nem tervezték, kitoloncolták a Szövetségi Köztársaság börtönéből. Bärbel Bohley hat hónappal később, 1988 augusztusában térhetett vissza az NDK-ba. Ez egy egyedi eset volt, amelyet őrizetbe vett, miközben őrizetben volt, majd nyugati tartózkodása alatt minden politikai eszközzel megvédte. Mivel ő maga is a végsőkig kételkedett abban, hogy engedik-e visszatérni, ezekben a hónapokban naplót vezetett, főleg Angliában, amelyben minden megtett lépését, sok találkozását, valamint a kiemelkedő és nem kiemelkedő kapcsolatok reakcióit rögzítette aggodalmára. valamint politikai következtetéseiket.
Ennek a deportálásnak és annak a nyugati hat hónapnak a körülményei voltak, amelyeken keresztül Bärbel Bohley előállt az ÚJ FÓRUM polgári mozgalmának koncepciójával, amely annyira meghatározóvá vált 1989 őszére.
Az Új Fórum alapját 1989 szeptemberében két fő elképzelés alapján készítette elő: túlságosan keskeny lett az egyház teteje alatt, az NDK ellenzéki színtere pedig túlságosan kicsinyes. Ezeket az alapvető döntéseket tükrözik azok a megfontolások, amelyeket 1988-ban naplójába bízott.
Szöveg, amelyet a jelenlegi és a jövőbeli történészeknek el kell olvasniuk!
1988. január 25
5 órakor megszólal a csengő. Werner (Bohley akkori partnere - szerk.) az ajtóhoz megy, és visszajön: "Most ott vannak. Legalább tíz ember van az ajtó előtt." Az ajtócsengő folyamatosan szól, és Oskar is őrülten ugat. Menj az ajtóhoz, és nézz át a kukucskálómon, amelyen kívül a kis nő rakétát rúg. Igen, így kellett volna becsengetniük 33-at! Purer (jól ismert szerkesztő) új ajtózárat telepített nekem a legutóbbi házkutatás után. A másik oldalra záródik, mint az előző. Az izgalomban erről teljesen megfeledkeztem. És ahelyett, hogy újra bezárnám, kinyitom az urak ajtaját. Átfolynak az apró folyosóra. A falhoz szorulok. Oskar ugat! Valaki azt kiabálja: "Ideiglenes letartóztatás! Nyomozás alatt áll." Wernert az ágyra dobják. Négy olyan srác, mint akit még soha nem láttam más letartóztatásban, rávetette magát. Valószínűleg az utolsó Stasi pincéből vitték ki őket, hogy megijesszenek minket. És félnek. Bilincsekkel vezetik el Wernert, de még mindig körülbelül hat ember tartózkodik a szobában, köztük egy nő, szépen összehúzott hajjal. Újra és újra felkérést kapok, hogy öltözzek fel.
Nagyon durván a bal felkaromra húzódom, ami utána sokáig kék. Bilincsben vagyok. A kezem túl kicsi ahhoz, és a bilincsemet kicsúsztatom a bilincsből, valamiért megragadom az erszényemet. A kezeim össze vannak csavarva, újra bilincsbe kerülök, később a kezeim széle is véres. Nem vagyok hajlandó menni. A lépcsőn löknek le, és az erszényem hevederével a korláton lógok. Nagyon szorosan meghúzom, majd a lehető leghangosabban sikítok segítségért. Senki nem nyitja ki az ajtót, de az az érzésem, hogy mindenki az ajtaja mögött áll és hallgat.
1988. január 26
A gép mozgásban van. Újra és újra a kérdező, nincs válasz a kérdéseire. Úgy néz ki, mint egy óriási diótörő. Míg négy évvel ezelőtt cinikus volt, ez a hülye, de bízom benne, hogy brutális.
Ezen a napon bemutatnak a bírónak - olvassa a letartóztatási parancsot, amely szerint legalább 1987 óta áruló kapcsolatokkal rendelkezem. Letartóztatási panaszt nyújtok be, amelyet később elutasítanak. Este átkerülök a 206. cellába. Számítottam rá, mert nagyon gyakran félelmemet fejeztem ki, hogy egy ilyen cellát meg kell osztanom egy idegennel. És nem mond semmit hangosan, amit a Stasi nem tudhat. A cellatársam egy fiatal nő, 30 éves, börtönben van, mert elmenekült a köztársaságból. Később megtudom, hogy mindegyikünk megosztott egy cellát egy köztársaságbeli menekültkel. 1987. december 22-én a fiatal nő egy Baumschulenweg közelében lévő csatornába ugrott, és nyugatra akart úszni. Karácsonykor szeretett volna vásárolni, és nem kapott semmit, amit szeretett volna. Dühös volt, alkoholt ivott és a vízbe ugrott. A sikertelen szökés ellenére örült döntésének, és továbbra is nyugatra akart menni. - Dolgozz valahol ott. Tízéves fiát otthagyta a férjével, aki megkapta a házat és az autót, és nem akart "mást, mint hogy végre éljen".
1988. február 4
Ismét hajtson a Magdalenenstrasse-ra. Beszélgetés Schnur ügyvéddel (Wolfgang Schnur, IM "Torsten" szerkesztő.) . Azt mondja, hogy a madár(Wolfgang Vogel ügyvéd, Erich Honeckers tárgyaló -Red.) hazudott nekünk, és minket nem engedtek az NDK-ba. Valójában nem érzem magam becsapva, mert az NDK-ba kerülés lehetőségétől függetlenül döntöttem. Amikor megkérdeztem, hogy a többiek hogyan reagáltak erre az új helyzetre, Schnur azt mondta, hogy én leszek az első, akivel beszél. Azt mondja nekem, hogy Ralf (Hirsch, polgárjogi aktivista - vörös.) úgy döntött, hogy elhagyja az NDK-t. Már nem lett volna hajlandó aludni az ügyön. Minden bizonnyal kemény bizonyítékokkal állították volna elő szerdán, és hosszú börtönbüntetéssel fenyegették volna. Lotte-nak és Wolfgang Templinnek is eszébe jutna, hogy elmennek a gyerekek miatt. Most jön a félelem. Schnur ismét elmondja az EKD három évre szóló ösztönzésének lehetőségét és azt, hogy Paul Oestreicher (Angol lelkész -red.) próbáljon Angliából meghívót kapni nekünk. Három év - ez végtelenül hosszú idő, amikor nem lehet bőröndből élni. Mondom Schnurnak, hogy ez nem lenne lehetőség számomra.
1988. február 5
Február 5-én Bärbel Bohley szabadul a börtönből és nyugatra utazik, hivatalosan az EKD által szervezett tanulmányi látogatásról beszélve.
1988. február 10
Első álmom nyugaton: nagyon izgatott vagyok, és ide-oda sétálok egy lakásban. Valaki meggyilkolásával vádolják. Az újságíróknak el kell jönniük egy pillanat múlva, hogy interjút készítsenek velem és lefényképezzék a lakást. Hirtelen egy zsákot látok az ajtó mögött. Kinyitom. Van egy holttest a zsákban. Pánikba esek. Mert ha megtalálják a holttestet, soha nem szabad hazamennem. Fűrészelni kezdem a testet. Csúszós, nedves és hideg. Minden repedésbe apró darabokat tettem. Aztán az újságírók behatolnak a szobába. Nézz körül a lakásban. Fotózni. Közben egy karosszékben ülök, a szívem a nyakamig ver, és hulla ujjaimat a szék repedéseibe dugom.
1988. február 18
16.30-kor megbeszélést tartunk Oskar Lafontaine-nel bonni lakhelyén. Úgy ül, mint egy kis Napóleon, átkarolja a szék támláját, és megdönti a székét. A hatalmas asztalon élénkzöld sütemények vannak. Az egyiket piros varangyszék díszíti. Azt hiszem, ha megenném, leesne a székről. Sok képviselet és az az érzés, hogy mindenki elégedett. Megtetted a tied. Ő is. Itt vagyunk. Menj ki a börtönből. Most minden megnyugodhat, nyugaton és keleten, mert megszabadultak tőlünk.
1988. február 23
Meghívást kaptunk a Zöldek találkozójára. Minden olyan, mint a tévében, csak hirtelen ott vagy. Kellemes, hogy nincs képmutatás. Ha nincs kedved beszélgetni velünk, akkor dohányzol, és elég sokan vannak.
Petra Kelly megbeszélést kapott, hogy beszéljünk Willy Brandt-lel. Belépünk Willy Brandt előterébe. Aztán kinyílik a dolgozószoba ajtaja, és belép. Nem képzeltem, hogy ekkora. Az arca egy kínai férfira emlékeztet, talán a szem vagy az arc feszes bőre miatt. Sajnáljuk, hogy szinte semmilyen kapcsolat nem volt az SPD és köztünk. Megkérdezzük, hogyan értékeli az NDK jelenlegi helyzetét, és szerinte visszamehetünk-e. A SED-SPD dolgozatról azt mondja: "Valójában csak egy mondatról van szó, de mivel a németek vannak, négy oldalra van szükségük hozzá." A mondat így hangzik: "Minden ideológiai ellentmondás ellenére meg kell őrizni a békét." Willy Brandt azt mondja, hogy jelenleg nem tudja felmérni az NDK helyzetét, és mindenkit irritál a januári események. Ebben az órában, amikor vele vagyunk, eszembe jut, mennyit jelent az NDK lakosságának, és hogy ő is az NDK áldozata. Sok kedvesség és komoly együttérzés kíséri a beszélgetést. Búcsúzás közben megsimogatja az arcomat.
1988. március 6
Párizs. Reggel a Notre-Dame-ba megyünk. Csak úgy futok, mint egy álomban. A szentmise jelenleg a templomban van, és a zene rajtam megy keresztül. Meggyújtok egy gyertyát Joan of Arc előtt, és a lábához ülök. Nézz be a mindent elsöprő rozettába. A kék olyan, mint maga az ég. A zene nagyon nyugodtá és szélesvé tesz. Hetek óta először van egy fél órás derűm, amit erre a fél évre kívánok. Legyen elégedett a pillanattal és kíváncsi a jövőre. De az NDK bizonyára messze van innen!
1988. március 25
Még egyszer együtt vagyok a nagymamámmal (Kasselben -Red.) . Az unokatestvérem aznap délután elvisz a vonatra. Körmét 110 márkára ragasztották, aminek örökké kell tartania. Sok minden van itt kifelé. Látok olyan üzleteket, amelyekben barnulni lehet, amelyekben karcsúan tekergetnek és masszíroznak, fésülködnek, ápolják, hegeszthetik a hajad és még sok minden mást tehetnek a szépséged érdekében. De szinte csak a külföldiek szépek. Egy török nő fényt ad nekem a vonaton, a haja pedig fekete, mint a szeme. Mosolyog. Nem hiszem, hogy itt dohányzol az utcán, mert mindig nagyon furcsa módon néznek rám. De miért? Mert az emberek öt méterenként esznek valamilyen fülkében, és én ezt valójában illetlennek tartom, mint a dohányzást. De talán azért is, mert a dohányzás egészségtelen. És itt mindenki egészséges akar lenni. Még soha nem láttam ennyi gyógyszertárat és egészséges élelmiszerboltot.
1988. április 21
Ma reggel Frankfurtból repültünk Londonba. Sok indián volt a gépen, vékony gyermekek selyemruhában, színes külföldi képek. Helyi idő szerint 11.30-kor érkeztünk Londonba. Nem akarnak átengedni minket az útlevél-ellenőrzés során, bár van érvényes útlevelünk, angol beutazási vízumunk és meghívónk. Végtelen telefonhívások a Belügyminisztériumba és máshová. Otthon érzem magam! Három és fél óra elteltével a bürokrácia elégedett, és át tudunk menni az útlevél-ellenőrzésen. Metróval indulunk a városba egy órára.
Bár sokat esett, átkeltünk a kopár hegyeken (Walesben szerk.) kirándult, ahonnan csodálatos kilátás nyílt a vidékre és a szakadt égre. Számos olyan kocsmában jártunk, amelyek megfelelnek az ország "kérem várjon, akkor leülnek" éttermünknek. A kis gazdaságokban teát inni és walesi kekszet enni. Az emberek inkább szegények, mint gazdagok, de nagyon barátságosak; az angol vonakodás itt nem talált kifejezést. Eddig sehol máshol nem találkoztunk vele, valószínűleg éppúgy mese, mint a német barátságról, mert életemben nem találkoztam sok "hangulatos" németel.
1988. augusztus 3
Londonból repülünk Prágába. Az útlevél-ellenőrzésnél megkapjuk a belépési bélyegzőt, majd ott van Anselm (Bohley fia -Vörös. ), Gysi és Stolpe. Elhallgatok, mert tudom, hogy ők ketten nem lennének itt, ha nem szándékoznak beengedni minket az országba. Gysi int, hogy ne vegyek részt politikai akciókban. Nem megy vissza velünk Berlinbe, mert Prágában szeretne "nyaralni". Két autóval - Stolpe, Werner, Anselm és én - vezetünk az NDK felé. Egy kis, ismeretlen határátkelőn a cseh határtisztviselő sokáig veszteségesen lapozgatta útlevelünket, aztán végül visszakaptuk őket. A német érdeklődve nézi az őrházából, majd bedobja a feltűnő bélyeget - "NDK 08.08.08 Bebratal" -, és áthajtunk a határon.
Bohley visszatérését Prenzlauer Berg-i lakásába az ellenzék ünnepli. 1989 februárjában egy naplót írt naplójába, amely elemezte a diktatúra szellemi pusztulását:
Olyan utat tettem meg, amely mindenki álma ebben az országbeli NDK-ban Kelet és Nyugat határán. Évek óta tartó folyamatos bezártság után láttam Franciaországot, Olaszországot, Nyugat-Németországot és Angliát. Megismertem embereket és dolgokat, egyéb körülményeket és tájakat. Fél évig nagy nyitottsággal tanulhattam volna ebből a furcsa életből, amelyet az NDK-ban éltem. De zárva voltam, az érzékeimet is beszórták. Akaratom ellenére a fal másik oldalára taszítottak. Abszurd módon tapasztaltam a totalitárius rendszer erejét. Még a saját térén kívül is foglalkoztatta a gondolataimat és az érzéseimet, és úgy húztam körül magam, mint egy láncot. A börtönben kívülről voltam megkötözve, nyugaton belülről. Csak azért, mert úgy éreztem, hogy a rendszer a határán kívül kötődik, rájöttem, milyen közvetlen és közvetett hatalommal bír. Most arra gondolok, hogy mennyire deformálódott bennünk ez a rendszer, és képesek vagyunk-e felismerni deformációinkat. Valóban elnyerheti a belső szabadságot, ha nincs külső szabadság? Milyen messze vagyunk a környezetünktől, a sajátunktól-
alakult a mindennapi életben? És van valami, ami hosszú távon ellensúlyozza az állandó nyomást? Annyira internalizáltam az utcákon, a széthulló házakban a szennyeződéseket és szennyeződéseket, hogy csak akkor éreztem magam jól, amikor ugyanezt fedeztem fel Róma vagy Párizs utcáin?
Vagy ez a közérzet-érzés csak a nekem tetsző életmód és Kelet-Berlin emlékének egybeesése volt?
A szocializmus felé vezető úton léptünk a sarkunkra és a fájó lábunkra. A sérüléseinket és a hegeinket magunkkal vesszük. És hogyan kellene megértenünk valakit, aki bejárhatja az egész világot, és olyan struktúrákat találhat New Yorktól Nyugat-Berlinig, amelyeket gyorsan megismerhet, de amelyek új és ismeretlenek számunkra? Meg kell tanulnunk a különbséget a látás, a gondolkodás, a munka és az étkezés kétféle módja között. Ez gyakran évekbe telik.
Az NDK rendszerének kritikus megkérdőjelezése autonómiát, bátorságot és önrendelkezési képességet igényel. Az embernek képesnek kell lennie arra is, hogy nemet mondjon, és ezt a képességet a tanárok már minden nap nagy erőfeszítéssel kiszorítják gyermekeinkből. Minden nemkívánatos nemnek következményei vannak, mindenki tapasztalja ezt, aki az NDK-ban él. Tehát látszólag könnyebb egyetérteni a többséggel szavazattal.
Az egyes rosszindulatúak gyakran úgy érzik, hogy a többséghez viszonyítva különösen erős karakterük van, és úgy vélik, hogy nemük lenyűgözi a rendszert. Gondolom, ez történt velem, amíg az állam egyszerűen el nem söpörte a nememet. És hirtelen nyugaton ültem. A nyugati idegen elvette a külső biztonságomat, és ami még rosszabb volt, hogy elvesztettem minden belső biztonságomat is. Úgy éreztem, hogy egy eszközként használom, mint egy tárgy egy furcsa, kifürkészhetetlen játékban. Ez volt az autonómia utolsó tárgyalása. Ha az összes kényszer összege túl nagy lesz, az ember végül nem ugyanaz a személy.
BETEGSOROK 25-én
168 oldal, 6 illusztráció, ISBN 978-86163-143-9