BA - Ágazati rendszerek - Erdőművelés
A CGI 76. cikke (1) bekezdésének első bekezdése szerint az erdészeti műveletekre vonatkozó különleges adórendszer a Franciaországban található faanyagok, csonthéjasok, égerligetek és saussaiek kivágásából származó nyereségre alkalmazandó.
Ez a rendszer a kiaknázott ingatlanok méretétől függetlenül alkalmazandó, függetlenül attól, hogy a fa és az erdő tulajdonosai-e mezőgazdasági termelők. Úgy tekinthető, hogy figyelembe veszi az összes működési költséget.
A CGI 76. cikke (1) bekezdésének második bekezdése szerint az olyan termékek, mint a gyümölcs, kéreg vagy gyanta betakarításából származó nyereség, amelynek értékesítéséhez a fát hasznosítják, valamint a a vágott fa átalakítását a tulajdonos maga, ha ezek az átalakítások nem ipari jellegűek, a CGI 64a. cikkében vagy a CGI 69. cikkében meghatározott rendszerek szerint kell bevezetni (BOI -BA-REG).
A. Általános elv
A CGI 76. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerint a Franciaországban található fa, ózsa, éger ligetek és saussaiek kivágásából származó mezőgazdasági nyereséget átalányban rögzítik, amely megegyezik a jövedelem alapjául szolgáló jövedelemmel. ezen ingatlanok ingatlanadója az adóévre. Az adóalapot tehát ezen ingatlanok kataszteri jövedelme alkotja.
Ez az átalányösszeg csak azt a nyereséget jelenti, amely az erdő kiaknázása céljából történő kiaknázásából származik. Nem fedezi az erdészeti tevékenység során a különféle termékek, például gyümölcs, kéreg vagy gyanta értékesítéséből származó nyereséget.
Az erdőt, égerligeteket, saussaieket és mezőket tartalmazó gazdaságok adóköteles mezőgazdasági átalányeredményének meghatározásához indokolt adott esetben hozzáadni a II A 20. bek, nyereség a fás tulajdonságú termékekből, kivéve a vágások értékesítéséből származó termékeket.
Amikor a tulajdonos által kivágott fa olyan átalakításokat (fűrészelés, formázás stb.) Eredményez, amelyek nem ipari jellegűek, az ezekből az átalakításokból származó hasznot beleszámítják a mezőgazdasági haszon értékelésébe. Ez az eset áll fenn, amikor az átalakítások eredményeként kapott termékeket alapanyagként lehet felhasználni a mezőgazdaságban vagy az iparban anélkül, hogy azokat a fő telephelytől elkülönített kiskereskedelmi üzletben értékesítenék.
B. Különleges esetek
1. Új ültetvények, amelyek átmeneti ingatlanadó-mentességet élveznek
A CGI 76. cikke 3. cikkének rendelkezései szerint a faanyagok vetésével, ültetésével vagy újratelepítésével, valamint a magas erdő vagy a rigó fás fásításával járó mezőgazdasági nyereség természetes előnye a regenerációnak. a CGI 1395. cikkében előírt, a nem épített ingatlanok ingatlanadója alóli mentesség a következő két összeg közül az alsó összegből áll:
- a termés jellege és a munkát megelőző besorolás szerint megállapított ingatlanadó alapjául szolgáló jövedelem;
- Az ingatlanadó alapjául szolgáló jövedelem fele, amelyet a munka elvégzése után vissza kell tartani.
Ez a rendszer az ültetési, újratelepítési vagy vetési munkák végrehajtásától alkalmazandó:
- húsz év a puhafa esetében;
- harminc év keményfák és más fák esetében.
2002. január 1-je óta ez a rendszer alkalmazható az ültetési, újratelepítési vagy vetési munkák elvégzésétől, vagy az 1395. cikk 1 ° bis pontjában előírt feltételek mellett végrehajtott természetes regenerációs művelet sikerének kijelentésétől kezdve. a CGI során:
- harminc év a puhafa esetében;
- ötven év keményfák és más fák esetében;
A nyárfaültetvényeknél tíz évnél rövidebb, a puhafa esetében húsz évnél kevesebb, keményfa és más fa esetében kevesebb, mint harminc évig tartó vetés, ültetés vagy újratelepítés vonatkozik a CGI 76. cikke 3. cikkének a) és b) bekezdésében foglaltakra. ezekben az időszakokban fennmaradó határidők.
A gyakorlatban, amikor egy földet vetnek, ültetnek vagy újratelepítenek fával, szükséges:
- annak megállapítása, hogy a szóban forgó mű a CGI 1395. cikkében említett ideiglenes mentességet jelent-e a nem épített ingatlanok ingatlanadója alól.
jegyzet: E témában emlékeztetni kell arra, hogy a szóban forgó művek valószínűleg nem adnak mentességi jogot, ha egyszerű ligetek vagy fasorok létrehozására szánják őket, vagy valóban nem a telek fő termését képviselik, és amikor azokat a vidéki és tengeri halászati törvénykönyv L.126-1. cikkének rendelkezéseinek megsértésével hajtják végre, vagyis azokon a területeken és településeken, ahol a vetés és a fafajok ültetvényei tiltottak vagy szabályozottak;
- hasonlítsa össze a régi termesztéstípushoz kapcsolódó kataszteri jövedelmet és annak felét, amelyet mentesség hiányában megtartana a munka elvégzése után.
A fent említett rendszer automatikusan megszűnik alkalmazni az ingatlanadó-mentesség elvesztése esetén, vagyis különösen akkor, ha az ültetések vagy palánták nem voltak sikeresek, és annak ellenére, hogy az adózó nem lenne felelős e mulasztásért (vö. CE, 1967. július 10-i ítélet, 31870. sz.
2002. január 1-je óta a szabálytalanul magas erdőállapotú regenerációs egyensúlyban lévő erdők mezőgazdasági haszna negyedével csökkent az állam kinyilvánítását követő tizenöt év alatt. Ez a csökkentés megújítható.
A CGI 1395. cikkének 1 ° ter második bekezdése alkalmazandó a CGI 76. cikke (4) bekezdésének első bekezdésében előírt rendszerre.
2. A használati joggal megterhelt erdők
Az a körülmény, hogy az erdőt használati jog terheli az önkormányzat lakói érdekében, és ennek következtében fakivágást csak tűz kivételes eseteiben, vagy út vagy elektromos vezeték létesítésénél végeznek nem akadályozza meg, hogy tulajdonosát személyi jövedelemadó terhelje a CGI 76. cikkében előírt feltételek szerint. Abban az esetben azonban, ha a csökkentések bevételét a tulajdonosok és a felhasználók képviselőinek döntése alapján a fele megosztja a felhasználói alap és a tulajdonos között, ez utóbbit nem lehet megadóztatni a nyereség részeként a gazdaság csak a jövedelem felének arányában, amely a szóban forgó ingatlanra megállapított ingatlanadó alapjául szolgál (EK, 1968. január 10-i ítélet, 70523 sz.).
130
A CGI 76. cikkének rendelkezései, amelyek szerint a fakitermelésből származó nyereséget olyan összegben rögzítik, amely megegyezik a megfelelő ingatlanokra megállapított ingatlanadó alapjául szolgáló jövedelemmel, nem gátolják az így meghatározott nyereség adóztatását. a tulajdonos kezét csak annyiban, amíg az érdekelt fél ténylegesen eladta a kizsákmányolás gyümölcsét. Következésképpen az az adófizető, akinek a község lakói javára megterhelt erdője van, a fakitermeléshez kapcsolódó használati joggal, indokolt, ha azt kéri, hogy az említett erdőből származó jövedelmet e körülmények figyelembevételével adóztassák meg. CE, 1968. május 3-i ítélet, 70043. sz., RJCD 1. rész, 148. o .; és CE, 1969. július 12-i ítélet, 70043. sz.
3. Sérült erdők
nál nél. Elv
Elfogadott, hogy abban az esetben, ha a CGI 1398. Cikkének alkalmazásában teljes vagy részleges mentességet adtak a károsodott erdőkre vonatkozó ingatlanadó alól, a kataszteri jövedelem megegyezik a mentesség alapjául szolgáló jövedelemmel. elvonja a figyelmet a mezőgazdasági nyereségértékelés alapjairól.