Baba keksz a pillérben - WELT
A Foodwatch bosszantó árat ítél a hazugságok reklámozásáért. Alete már többször eltalálta
Alete megint megszerezte. Idén másodszor a Bad Homburg vor der Höhe bébiétel-gyártója kétséges megtiszteltetésnek örvend, hogy a Foodwatch szervezet "Arany szélzsákot kapott az év pimasz hirdetési hazugságáért" elnyerte. Ezúttal az „Alete Kinderkeks” -nek, mert - a Foodwatch szerint - túl magas a cukortartalma.
Alete védekezik, és "érthetetlennek, helytelennek és indokolatlannak" minősíti az állításokat, de egy csekély sajtóközleménytől elhallgatva. A vállalat pusztán kijelentette, hogy nem fogadják el a visszaélésszerű árat. A gyár biztonsági szolgálata késő reggel elküldte azokat az aktivistákat, akik kifejezetten a farmról utaztak.
Mindkét oldalon van egyfajta felháborodás és elutasítás rutin. Alete már 2014-ben megnyerte az év étellel kapcsolatos versenyét, amikor még a Nestlé Csoport leányvállalata volt. A túl sok cukrot és kalóriát fogyasztó étkezés végül biztosította a vezetést.
Csaknem egy évvel később, immár a BWK holding társaság égisze alatt, a Foodwatch újra felhasználta a tulajdonosváltást az Alete bűbájjára, és felelősségre vonta Baden-Württemberg államot. Mivel a BWK részben közvetetten az állam tulajdonában van. Idén a baba keksz volt az, amely a kritika szerint elősegítette a fogszuvasodást és az édes dolgok korai szoktatását 25 százalék cukorral.
A korábbi évekhez hasonlóan a Foodwatch az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és más táplálkozási szakemberek ajánlásaira támaszkodik, és a korábbi évekhez hasonlóan Alete is azt tanácsolja, hogy minden törvényi előírást betartsanak.
Mint mindig, a fogyasztók a nevezett termékek listájából választották a „díjazottat”, amely tartalmazott egy Becel növényi olajat az Unilever-től, egy Lacroix ökörfarkú levest és egy „legendás müzlit” a Kellogg’s-tól. De esélyük sem volt az Aletes keksz ellen - a termék a leadott 70 000 szavazat mintegy felét elnyerte.
A Foodwatch számára ennek a választásnak az az előnye, hogy a politikától való eltérés növeli a kampány hatását: a Nestlé három évvel ezelőtt eladta Alete-t a BWK holdingnak, amelynek tulajdonosai a Landesbank Baden-Württemberg (40 százalék) és a Landeskreditbank Baden-Württemberg (tíz százalék) tartozik.
Az Alete egyike a 16 BWK gazdaságnak. Ide tartozik például a Coffee Fellows kávézó-üzemeltető és a kárpitozott bútorgyártó Enpo. Az élelmiszer-felügyelõk Baden-Württemberg Alete-i részesedését használják fel arra, hogy nyomást gyakoroljanak a stuttgarti állami kormányra. "A fogyasztói szervezet felszólította Winfried Kretschmann miniszterelnököt annak biztosítására, hogy abban az esetben, ha állama továbbra is részt vesz az Alete-ben, csak azokat a csecsemőknek szánt termékeket kínálják ezen márkanév alatt" - követelte a Foodwatch.
"Rossz címzettek vagyunk" - ellenkezett a zöldekhez tartozó miniszterelnök szóvivője. "Kretschmann úrnak semmi köze nincs az Alete vállalat termékpalettájához." A szóvivő ennek a kapcsolatnak a létrehozását "kalandosnak" minősítette. "Úgy tűnik, ez nem akadályozza meg a Foodwatchot abban, hogy ugyanazt a hülyeséget ismételje meg újra és újra" - mondta.
A szervezet viszont „fűszeres helyzetet” akar látni Kretschmann számára, különösen azért, mert az állami kormány maga is tájékoztatja a szülőket a prospektusokban szereplő csecsemőknek szánt cukros ételektől. November elején például kiderült, mennyire erős a kampány fenyegetési potenciálja. Még az „aranykrém-puffer” jelölése is elegendő volt ahhoz, hogy az aktivisták meggyőzzék a vezető drogérláncot, a Rossmann-t, hogy távolítsa el a polcokról egy hasonló, saját márkájú, „Babydream Bio Kinderkeks” nevű terméket. Ellenkező esetben most Rossmann lenne az antiár kedvezményezettje.
A Foodwatch azt állítja, hogy az orvosok és a táplálkozási szakértők általában nem javasolják a cukor hozzáadását a bébiételekhez. Silke Restmeyer a Német Táplálkozási Társaságtól (DGE) hasonlóan látja ezt: "A cukrot tartalmazó babakeksz olyan termék, amelyre nincs szüksége" - mondja. A szülők jobban engedhetik, hogy a kicsik például cukormentes rizsgofrit rágcsáljanak. A káros cukor mennyiségétől függ.
Alete azt állítja, hogy a csecsemők és kisgyermekek ételeit szigorúan szabályozzák a német és az európai törvények. Minden előírást és a WHO táplálkozási ajánlásait (amelyek a Foodwatch szerint nem a csecsemőkre vonatkoznak) betartanák. A két kekszből álló adag mindössze 2,8 gramm cukrot vagy tizenkét kilokalóriát tartalmaz. Ez a DGE által a négy-tizenkét hónapos csecsemők számára ajánlott energiafogyasztás két százalékának felel meg.
De Alete meggyőzhető engedményről: A címkét felülvizsgálják, és a "bababarát" kijelentést eltávolítják. Ennek ellenére a kekszet továbbra is csecsemőknek ajánlják - panaszolja Sophie Unger, a Foodwatch kampánymenedzsere, és felteszi magának a kérdést: „Mennyire abszurd?” Tehát Alete esélye van egy újabb „krémfújásra” 2018-ban.